Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2017-01-18][nuasmeninta nutartis byloje][A2.9.-48-161-2017].docx
Bylos nr.: A2.9.-48-161/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose (ANK 484 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Klaidų nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje ištaisymas (ANK 638 str.)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.9.-48-161/2017

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01154-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12

(S)

 

 

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. sausio 13 d.

Ukmergė

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą administracinio teisės pažeidimo nutarime, kuriuo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 484 straipsnio 2 dalį (du administraciniai nusižengimai).

 

Teismas,

 

n u s t a t ė:

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.9-.48-161/2017 R. R. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikavus iš ATPK 178 straipsnio 3 dalies (dėl 2016-12-26 padaryto nusižengimo), ir jam paskirta 35 Eur dydžio administracinė bauda, taip pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikavus iš ATPK 178 straipsnio 3 dalies (dėl 2016-12-28 padaryto nusižengimo), ir paskirta 40 Eur dydžio administracinė bauda. Kadangi vienu nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos nebuvo subendrintos, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 38 bei 638 straipsnių nuostatomis, ištaiso šį nutarimo netikslumą.

Teismas, vadovaudamasis ANK 38, 638 straipsniais,

 

n u t a r ė :

 

Subendrinti Robertui R. U. rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.9-.48-161/2017 paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Nutartį išsiųsti administracinio nusižengimo bylos teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

              Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo.

 

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė

 
Paminėta tekste:
  • ATPK