Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-24][nuasmeninta nutartis byloje][2SP-7663-470-2018].docx
Bylos nr.: 2SP-7663-470/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"VITMIRA" 300636243 pareiškėjas
"Celsis" 149708810 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos nutraukimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese

civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2SP-7663-470/2018

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03147-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.3.2

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. rugsėjo 19 d.

Alytus

 

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „C.“ ir UAB „V.“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami Lietuvos Respublikos civilinio proceso tvarka (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. Nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 14 d. jie sudarė taikos sutartį, pagal kurią nustatė įsiskolinimo grąžinimo grafiką.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu būdu, šalys taikos sutartimi gali išspręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamą jų ginčą, bet ir kilusį ginčą, dėl kurio išsprendimo dar nėra kreiptasi į teismą. Dėl tokios tarp šalių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK V dalies XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta šalių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu šalių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normos ar viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 straipsnio 2 dalis).

Teismo vertinimu, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579 - 582 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 579 - 582 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų UAB „C.“ (kreditorius), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir UAB „V.“ (skolininkas), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugsėjo 14 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Vadovaujantis CK 6.983. straipsnio 1 dalimi Šalys susitaria, prievolinių teisinių santykių pagrindu atsiradusį ginčą tarp Kreditoriaus ir Skolininko dėl skolos sumokėjimo užbaigti Taikos sutartimi užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
  2. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties pasirašymo dieną UAB „V.“ yra skolinga UAB „C.“ naudai 4511,19 Eur (keturi tūkstančiai penki šimtai vienuolika eurų ir 19 ct). Šią sumą sudaro skola už prekes 4402,74 Eur (keturi tūkstančiai keturi šimtai du eurai ir 74 ct) bei 108,45 Eur (vienas šimtas aštuoni eurai 45 ct) delspinigių (delspinigių paskaičiavimo lentelė pridedama) paskaičiuotų pagal 2012-08-13 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 12308/14-V ir 2014-10-24 papildomą susitarimą prie sutarties Nr. KF14/10-81.
  3. Šia taikos sutartimi skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 4511,19 Eur įsiskolinimą iki 2018 m. spalio 5 d. sekančiu grafiku:
    1. 1000,00 Eur sumoka iki 2018 m. rugsėjo 20 d.
    2. 1300,00 Eur sumoka iki 2018 m. rugsėjo 27 d.
    3. 2211,19 Eur sumoka iki 2018 m. spalio 4 d.
  4. Išlaidas valstybei (pašto, dokumentų įteikimo ir kt.) jei tokių atsirastų, atlygina UAB „Vitmira“.
  5. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 3 punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais įsipareigoja mokėti kreditoriui 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.
  6. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.
  7. Šalys susitaria, kad jei skolininkas ar kreditorius nevykdo šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, bus taikomos Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytos teismo sprendimo nevykdymo pasekmės. Pažeidus šioje Taikos sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, šalys turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.
  8. Šalys, atsižvelgdamos į CPK 32 straipsnio nuostatas, leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria, prašyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį.
  9. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo taip tų pačių šalių, dėl to palies dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
  10. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:
    1. nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos sutartyje;
    2. visos Taikos sutarties sąlygos Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga;
    3. Taikos sutartis nepažeidžia Skolininko kreditorių interesų;
    4. Taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
  11. Skolininkas turi teisę grąžinti skolą Kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.
  12. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismo patvirtinta sutartis jos Šalims turi galutinio sprendimo galią.
  13. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas Kreditorius kreipsis į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo (visos 4511,19 Eur skolos bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo nesumokėtos sumos išieškojimo).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                  Snaigė Juknevičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia