Baudžiamoji byla Nr.1-103-384/2013

                                                                                                       proceso Nr.1-98-1-00237-2013-7

                                                                                     procesinio dokumento kategorija 1.2.4.8.1.

 (S)

                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        

             N U O S P R E N D I S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               

                                                           2013-05-03   

                                                            Jurbarkas                                               

                 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, nukentėjusiajai L. G., kaltinamajam V. G. ir jo gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis specialųjį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.,-

                 n u s t a t ė :

                 V. G. 2013m.balandžio 27 apie 00va30min. (duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė žmonai L. G. vieną smūgį į veidą, tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmą.

                 Teismo posėdžio metu kaltinamasis V. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su žmona L. G. kartu negyvena apie tris mėnesius, tačiau nori su ja taikytis, todėl 2013m. balandžio 27d. naktį nusprendė nueiti į jos namus ir patikrinti, ar ji nebendrauja su kitais vyrais. Kaltinamajam prie durų pasirodė, jog pas L. G. yra kitas vyras, nes girdėjosi vyriškas balsas. Kai L. G. atidarė duris, kilo konfliktas ir kaltinamasis vieną kartą ranka sudavė L. G. į veidą. V. G. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, žmonos atsiprašė ir su ja susitaikė.

                 Be visiško kaltinamojo V. G. prisipažinimo jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

                 Nukentėjusioji L. G., kaltinamojo žmona, teismo posėdžio metu parodė, kad ji su savo vyru negyvena kartu apie tris mėnesius. 2013m. balandžio 27d. naktį V. G. pranešė, kad kažkas atsitiko jų jaunesniajam vaikui. Kai nukentėjusioji atidarė buto duris, kilo konfliktas ir V. G. ranka sudavė vieną kartą nukentėjusiajai į veidą. Dėl sumušimo kaltinamasis atsiprašė, nukentėjusioji susitaikė su kaltinamuoju ir pageidauja, jog V. G. būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

                 Kaltinamojo V. G. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.-fizinio skausmo sukėlimas žmogui jį mušant.

                 Atsižvelgiant į tai, kad V. G. padarė nesunkų nusikaltimą, pripažino padaręs nusikalstamą veiką, susitaikė su nukentėjusiąja L. G., civilinis ieškinys byloje nepareikštas, yra tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamasis dirba ir pasižadėjo ateityje elgtis tinkamai, todėl yra pagrindo manyti, kad V. G. nedarys naujų nusikalstamų veikų, kaltinamasis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir baudžiamoji byla nutrauktina.               

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38str.,Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 303str.4d., teismas,-

                 n u s p r e n d ž i a  :

                 V. G., padariusį nusikalstamą veiką dėl fizinio skausmo sukėlimo L. G. ją mušant, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamąją bylą nutraukti.  

                 Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

                 Teisėjas                                                          Saulius Mikšys