Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.11. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB ,,Autodomina“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 2 d. nutartimi UAB ,,Autodomina“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Sekmė“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 14 d. 

2017 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2017 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 20 d.

2017 m. balandžio 18 d. nutartimi nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 27 d. 

2017 m. gegužės 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2017 m. spalio 27 d. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 16 d.

2017 m. liepos 31 d. nutartimi netenkintas prašymas dėl turto pardavimo tvarkos.

2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2018 m. sausio 27 d., bei nustatyta turto pardavimo tvarka. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 30 d. 

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB ,,Autodomina“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Autodomina“ (į. k. 302419690, buveinės adresas: Šviesos g. 18-4, Grigiškių k., Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                               Asta Pikelienė