Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-22293-568-2011].doc
Bylos nr.: 2-22293-568/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla

Civilinė byla. Nr. 2-22293-568/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10161-2009-0

Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.11.;117.1.;117.2.; (S)

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m.

gruodžio 13 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolės Gitos Andrijauskienės pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims R. B., UAB „Gelvora“,

 

n u s t a t ė :

 

antstolė Gita Andrijauskienė savo prašyme nurodo, kad jos kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-13123-568/2009 buvo užvesta vykdomoji byla dėl 6240,60 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ naudai. Kadangi AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą UAB „Gelvora“, todėl prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją vietoje AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Civilinėje byloje nustatyta, jog vykdomojoje byloje Nr.0088/09/01266 pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-13123-568/2009 buvo pradėtas vykdymas dėl 6240,60 Lt skolos ir palūkanų išieškojimo iš R. B. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. Pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29 su UAB „Gelvora“, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkę dėl skolos išieškojimo. Kadangi naujasis išieškotojas perėmė visas išieškotojo teises ir pareigas, todėl išieškotojas AB „Swedbank“ pakeistinas išieškotoju UAB „Gelvora“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0088/09/01266) išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                       Odeta Ragauskienė