Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-09][nuasmeninta nutartis byloje][1-988-932-2016].docx
Bylos nr.: 1-988-932/2016
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
Teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymas (BK 245 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (BK 59 str.)
Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
Teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymas (BK 245 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
Baudžiamojo įsakymo turinys (421 str.)

Baud?iamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-988-932/2016

Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00190-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.6.7

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. kovo 9 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi netikslumo, esančio neįsiteisėjusiajame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo           7 d. baudžiamajame įsakyme, ištaisymo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 7 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo              V. U. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 245 straipsnyje (rezoliucijoje padaryta klaida ir nurodytas 145 straipsnis), paskiriant jai bausmę - laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant ją visu laisvės apribojimo metu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Teismas nustatė, jog neįsiteisėjusio 2016 m. kovo 7 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje yra netikslumas – klaidingai nurodytas baudžiamojo kodekso straipsnis (vietoje nurodyto baudžiamojo kodekso 145 straipsnio turi būti baudžiamojo kodekso 245 straipsnis). Teismo vertinimu, tai yra rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia baudžiamojo įsakymo esmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, ši klaida taisytina, nurodant teisingą baudžiamojo kodekso straipsnį.

Sprendžiant baudžiamojo įsakymo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje nėra būtinas.

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnį, nurodant, jog V. U. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 straipsnyje.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                               Julita Dabulskytė – Raizgienė

 


Paminėta tekste:
  • BK
  • BPK