Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-10][nuasmeninta nutartis byloje][2A-595-212-2018].docx
Bylos nr.: 2A-595-212/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

?

Civilinė byla Nr. 2A-595-212/2018

Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00101-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

 (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. lapkričio 26 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Zinos Mickevičiūtės,

kolegijos teisėjų: Eigirdo Činkos, Birutės Jonaitienės,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausimą Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nutartyje, civilinėje byloje pagal ieškovės A. G., atsakovo J. G. ir trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais J. Ž. apeliacinius skundus dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. balandžio 24 d. sprendimo.

 

Teisėjų kolegija

 

n u s t a t ė:

 

Panevėžio apygardos teismas 2018 m. lapkričio 22 d. nutartimi pakeitė Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. balandžio 24 d. sprendimą dėl santuokos nutraukimo, ieškovei ir atsakovui nuosavybės teisės pripažinimo į ½ dalį gyvenamojo namo, garažo, daržinės, tvarto, šiltnamio, malkinės, viralinės, kiemo statinių ir žemės sklypo kiekvienam, esančių (duomenys neskelbtini).

Teismo nutarties aprašomosios dalies 7 punkte ir rezoliucinėje dalyje nurodyta: „<...> Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai 2018 m. sausio 8 d. sprendimu ieškinį ir priešieškinį tenkinti iš dalies, trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais ieškinį atmetė.“ bei „<...> Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. sausio 8 d. sprendimą pakeisti ir išdėstyti taip“. Nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta akivaizdi rašymo apsirikimo klaida, nes buvo nagrinėjami apeliantų A. G., J. G. ir J. Ž. apeliaciniai skundai dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. balandžio 24 d. sprendimo, o ne dėl 2018 m. sausio 8 d. sprendimo.

Rašymo apsirikimo klaida, taisytina. Klaidos ištaisymas nutarties esmės nekeičia (CPK 276 straipsnis).

 

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 276 straipsnio 2 dalimi, 290-292 straipsniais

 

n u t a r i a:

 

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 22 d. nutarties aprašomosios dalies 7 punkte ir rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą, vietoje datos 2018 m. sausio 8 d., nurodyti - 2018 m. balandžio 24 d.

 

Teisėjai                                Eigirdas Činka

 

                                Birutė Jonaitienė

 

                                Zina Mickevičiūtė


Paminėta tekste:
  • CPK 276 str. Rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymas