Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.; 118.4.;124.2.7.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,

sekretoriaujant Justinai Ščerbaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB Lietuvos paštas prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011 pagal ieškovo BUAB „Skala“ ieškinį atsakovams A. B. ir J. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas AB Lietuvos paštas pateikė prašymą:

1) Atnaujinti procesą Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011;

2) Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-04-01 nutartį, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011, ir priimti naują sprendimą – UAB „Admivita“ ieškinį tenkinti.

Ieškovas BUAB „Skala“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Admivita“,  pateikė atsiliepimą į prašymą dėl proceso atnaujinimo, prašydamas jį atmesti, kaip pateiktą praleidus LR CPK 386 str. 1 d. nustatytą terminą, teismui manant, jog prašymas paduotas nepraleidus įstatyme nustatytą terminą, prašymą atmesti, kaip nepagrįstą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas A. B. ir J. B. pateikė atsiliepimą į prašymą dėl proceso atnaujinimo, prašydami jį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas BUAB „Skala“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Admivita“, pateikė prašymą paskirti pareiškėjui maksimalią 20000 Lt baudą, 50 %, t.y. 10000 Lt iš šios baudos skiriant BUAB „Skala“.

2014-09-15 pareiškėjas AB Lietuvos paštas pateikė teismui pareiškimą, prašydamas:

1) Priimti AB Lietuvos paštas atsisakymą nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011;

              2) Nutraukti Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą Nr. A2-4702-567/2014;

              3) Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014-05-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. A2-4702-567/2014 atsakovų J. B. ir A. B. turtui pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones.

              2014-09-16 ieškovas BUAB „Skala“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Admivita“, pateikė prašymą, kuriame pareiškė, jog atsisako Vilniaus apygardos teismui pateikto BUAB „Skala“ prašymo dėl baudos skyrimo pareiškėjui AB Lietuvos paštas ir jame nurodytų reikalavimų bei patvirtina, kad jam yra žinomos prašymo atsisakymo pasekmės.

Pareiškėjo AB Lietuvos paštas pareiškimas dėl atsisakymo nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011 ir ieškovo BUAB „Skala“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Admivita“, prašymas dėl atsisakymo skirti baudą pareiškėjui AB Lietuvos paštas tenkintini, priimant pareiškėjo AB Lietuvos paštas atsisakymą nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011 ir ieškovo BUAB „Skala“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Admivita“, atsisakymą dėl baudos skyrimo pareiškėjui AB Lietuvos paštas, bylą nutraukiant, nes tai neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Pareiškėjui AB Lietuvos paštas ir ieškovui BUAB „Skala“, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB „Admivita“, žinomos prašymo dėl proceso atnaujinimo ir prašymo dėl baudos skyrimo pareiškėjui AB Lietuvos paštas“ atsisakymo procesinės pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama  (LR CPK 42 str. 2 d., 294 str. 2 d.). Byloje nėra pateikti įrodymai, kad ieškovas ir atsakovai patyrė bylinėjimosi išlaidas, todėl pareiškėjas neįgijo pareigos jas atlyginti.

Patenkinus pareiškėjo AB Lietuvos paštas pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011, naikintinos pagal Vilniaus apygardos teismo 2014-05-29 nutartį pareiškėjo AB Lietuvos paštas (j.a.k. 121215587) reikalavimams bendrai 527575 Lt sumai užtikrinti taikytos laikinosios apsaugos priemonės:

- areštas atsakovei A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, bei draudimas jį perleisti kitiems asmenims, įkeisti, juo garantuoti, laiduoti už savo ar kitų asmenų prievoles ar kitaip jį apsunkinti, o šio turto nesant ar esant nepakankamai - atsakovės A. B. banko sąskaitose esančioms lėšoms;

- areštas atsakovui J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, bei draudimas jį perleisti kitiems asmenims, įkeisti, juo garantuoti, laiduoti už savo ar kitų asmenų prievoles ar kitaip jį apsunkinti, o šio turto nesant ar esant nepakankamai – atsakovo J. B. banko sąskaitose esančioms lėšoms, leidžiant skubų nutarties šioje dalyje vykdymą, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Turto arešto aktų registrui, nes pareiškėjui AB Lietuvos paštas atsisakius nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011, taikytos laikinosios apsaugos priemonės trukdo atsakovams disponuoti jiems priklausančiu turtu.

Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 94 str., 140 str., 149 str., 283 str. 1 d. 4 p., 290 str. - 292 str., 293 str. 4 p., 290 str. – 292 str., 294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a:

I. Priimti pareiškėjo AB Lietuvos paštas atsisakymą nuo prašymo dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011 ir ieškovo BUAB “Skala”, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB “Admivita”, atsisakymą nuo prašymo dėl baudos skyrimo pareiškėjui AB Lietuvos paštas“.

II. Nutraukti civilinę bylą Nr. A2-4702-567/2014 pagal pareiškėjo AB Lietuvos paštas prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus apygardos teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-1089-553/2011 pagal ieškovo BUAB „Skala“ ieškinį atsakovams A. B. ir J. B. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

III. Panaikinti pagal Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 29 d. nutartį pareiškėjo AB Lietuvos paštas (j.a.k. 121215587,) reikalavimams bendrai 527575 Lt sumai užtikrinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones:

- areštą atsakovei A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, bei draudimą jį perleisti kitiems asmenims, įkeisti, juo garantuoti, laiduoti už savo ar kitų asmenų prievoles ar kitaip jį apsunkinti, o šio turto nesant ar esant nepakankamai - atsakovės A. B. banko sąskaitose esančioms lėšoms;

- areštą atsakovui J. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, esančio pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, bei draudimą jį perleisti kitiems asmenims, įkeisti, juo garantuoti, laiduoti už savo ar kitų asmenų prievoles ar kitaip jį apsunkinti, o šio turto nesant ar esant nepakankamai – atsakovo J. B. banko sąskaitose esančioms lėšoms, leidžiant skubų nutarties vykdymą šioje dalyje, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                        Neringa Švedienė