ATP byla Nr. A2.13.-2059-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00179-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su A. V. prašymu dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2012-02-29 Kauno apygardos teismo nutarimu A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta 2000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams (b. l. 20-22).

2013-03-04 Kauno apylinkės teisme gautas A. V. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, yra įvykdęs įstatymo keliamus reikalavimus, kad galėtų kreiptis į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą, nes išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė.  Taip pat nurodė, kad alkoholinių gėrimų nevartoja, nuo 2012 metų kovo mėnesio dirba labdaros ir paramos fonde ir padeda gabenti materialinę paramą neįgaliesiems, kitiems socialinės paramos reikalingiems asmenims, nuo 2013-03-25 pradės dirbti (duomenys neskelbtini), dukra studijuoja. Tinkamas išvadas padarė. Prie prašymo pareiškėjas pateikė pažymą dėl administracinių nuobaudų, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, darbo sutartį, (duomenys neskelbtini), pažymą, kad nuo 2013-053-25 jis pradės dirbti, Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini),pažymą-charakteristiką, kuriame nurodoma, kad A. V. charakterizuojamas  teigiamai.   

Prašymas tenkintinas.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažeidėjas teismo paskirtą baudą sumokėjo, pažyma apie asmens baustumą patvirtina, kad jis naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baigė alkoholio žalos žmogaus sveikatai mokymo programą, charakterizuojamas teigiamai, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) A. V. atžvilgiu yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, prašymas tenkintinas, A. V. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

n u t a r i a :

Sutrumpinti A. V., a. k.  (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2012-02-29 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams terminą nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2013-03-15.

Nutarimas  per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Audronė Levinskienė