Civilinė byla Nr. e2YT-13524-457/2025

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00287-2025-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.1; 3.4.6.10; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 4 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Laimai Belevičienei,

suinteresuoto asmens V. V. atstovei advokatei Simonai Vaičiulytei-Gavorskienei,

išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovei Šarūnei Slavinskaitei,

uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam V. V. ir globėjo bei turto administratoriaus jam paskyrimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2025 m. liepos 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3074-457/2025 V. V. buvo pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto naudojimas, kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto naudojimas, nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarytas ir kt.); socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) srityje (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.). Taip pat, V. V. buvo pripažintas neveiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų srityje (asmens gebėjimas kreiptis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų tvarkymo srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje (asmens gebėjimas kreiptis su skundais į viešojo administravimo institucijas, gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis).

2025 m. liepos 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo V. V..

Išvadą teikianti institucija Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius pateikė išvadą dėl neveiksnaus tam tikrose srityse V. V. globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurioje nurodė, kad V. V. nuo 2025 m. kovo 6 d. deklaruotas (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), šiuo metu jis gydomas VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Po gydymo VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje V. V. planuojama perkelti atgal į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. Kadangi asmuo negali savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam tikslinga paskirti globėją. Be to, V. V. gauna vienišo asmens išmoką ir našlaičių pensiją, nekilnojamojo turto neturi, todėl jam skirtinas ir turto administratorius. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai pagal savo veiklos nuostatus gali vykdyti globėjų pareigas, atstovauti globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, ginti jų teises. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti V. V. globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuoto asmens V. V. atstovė advokatė Simona Vaičiulytė-Gavorskienė ir išvadą teikiančios institucijos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovė Šarūnė Slavinskaitė sutiko, kad pripažintam neveiksniu tam tikroje srityse V. V. būtų nustatyta institucinė globa ir jo globėju bei turto administratoriumi būtų paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa. Nustačius globą, neveiksniam asmeniui tam tikrose srityse reikalinga paskirti globėją (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniam asmeniui, kuris nesugeba pats tinkamai įgyvendinti savo teisių ir teisėtų interesų, būtina sudaryti sąlygas tai padaryti. Globa yra viena iš priemonių, padedanti neveiksniam fiziniam asmeniui užtikrinti jo, kaip teisės subjekto, teisių įgyvendinimą, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir doroviniams interesams tenkinti.

Nustačius, jog V. V., būdamas neveiksniu tam tikrose srityse, dėl savo būklės pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, kad kitų asmenų, kurie norėtų būti paskirti V. V. globėjais, nėra, jog (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti paskirti V. V. globėju ir gali vykdyti globėjo funkcijas, neveiksniam tam tikrose srityse V. V. nustatytina institucinė globa ir jo globėju bei turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CK 3.277 straipsnis).

Teismo sprendimas dėl globos ir globėjo paskyrimo vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 472-473, 507-508, 290-292 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

pripažintam neveiksniu tam tikroje srityse V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

Globėjui išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose:

- globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

- globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Sprendimą dalyje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreipti vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Vidmantas Gestautas