Civilinė byla Nr. 2-2811-577/2012
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00036-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 106.6.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. vasario 3 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų UAB „Ekoprojektas“, UAB „Viltekta“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovų UAB „Ekoprojektas“, UAB „Viltekta“ ieškinį atsakovui biudžetinei įstaigai Vilniaus universitetas, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „COWI Lietuva“, UAB „Paleko archstudija“ ir UAB „Vilniaus architektūros studija“, dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo,
n u s t a t ė:
Ieškovai pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė panaikinti atsakovo 2011-12-06 sprendimą dalyje atmesti ieškovų pateiktą jungtinį pasiūlymą viešam atviram konkursui „Jungtinio gyvybės mokslų centro sukūrimas“ projektavimo ir statinio projekto priežiūros paslaugoms pirkti; panaikinti atsakovo 2011-12-19 sprendimą atmesti ieškovų pretenziją bei priteisti iš atsakovo ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas 4390 Lt. 2009-05-29, 2099-06-22, 2009-06-30 įvykdytų darbų aktus bei 2009-06-30 Darbų priėmimo-perdavimo aktus pripažinti niekiniais ir negaliojančiais.
2012 m. sausio 31 d. teisme gautas ieškovų pareiškimas dėl 2012 m. sausio 4 d. ieškinio atsisakymo. Ieškovai nurodė, kad atsisako nuo ieškinio dėl perkančios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo. Taip pat ieškovas nurodo, kad jam yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.
Prašymas tenkintinas.
CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, kadangi tokia ieškovo teisė numatyta įstatyme, ieškovui žinomos ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės ir tokie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str.). Ieškovui, atsisakius ieškinio ir atsisakymą priėmus, byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Pagal LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Iš žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų matyti, jog ieškovas UAB „Ekoprojektas“ už pareikštą ieškinį sumokėjo 750 Lt žyminio mokesčio (2012-01-03 operacijos Nr.0237420120103000300164031, AB SEB bankas), todėl ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 562,50 Lt, taip pat ieškovas UAB „Viltekta“ už pareikštą ieškinį sumokėjo 2 250 Lt žyminio mokesčio (2012-01-03 operacijos Nr.0301120120103004500000017, AB SEB bankas), todėl ieškovui grąžintina 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1687,50 Lt.
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu pagal analogiją vadovaujantis CPK 94 str. 1 d., priteisiamos iš atsakovo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 291-292 str., 293 str. 4 p., 295 str.,
n u t a r ė:
Priimti ieškovų UAB „Ekoprojektas“, UAB „Viltekta“ atsisakymą nuo ieškinio.
Civilinę bylą Nr. 2-2811-577/2012 pagal ieškovų UAB „Ekoprojektas“, UAB „Viltekta“ ieškinį atsakovui biudžetinei įstaigai Vilniaus universitetas dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo negaliojančiais ir jų panaikinimo nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Ekoprojektas“ (į.k. 122206559) iš Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 75 procentus 2012 m. sausio 3 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 562,50 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt du litus 50 centus).
Grąžinti ieškovui UAB „Viltekta“ (122030381) iš Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 75 procentus 2012 m. sausio 3 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1687,50 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus 50 centus).
Priteisti iš atsakovo biudžetinės įstaigos Vilniaus universitetas (į.k. 211950810) 15,50 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėjas Jadvyga Mardosevič