Administracinė byla Nr. A 2.5.-705-333/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00566-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 44.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 11 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

              S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) neteisto, duomenų apie administracinių nuobaudų taikymą teismui nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

S. L., būdamas pieno gamintoju ir vykdydamas pieno pardavimą (duomenys neskelbtini), 2010 – 2011 ir 2011-2012 kvotos metais nevedė pagaminto, parduoto, sunaudoto savo ūkio reikmėms pieno apskaitos ir nesaugojo pieno pardavimo supirkėjui pagrindimo dokumentų. Patikros metu 2012-04-26 jis nepateikė dokumentų, patvirtinančių pieno gamybą ir naudojimą.

Tuo S. L. pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministro 2009 m kovo 19 d. įsakymu Nr. 3D-184, 17 punkto reikalavimus, pagal kuriuos gamintojas pieno pardavimo supirkėjui pagrindimo dokumentus, pieno ar pieno produktų pardavimo tiesiogiai vartoti pagrindimo dokumentus turi saugoti ne trumpiau kaip trejus metus nuo metų, kuriais jie buvo sudaryti, pabaigos. Tokiais veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. (žemės ūkio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo į rinką tvarkos pažeidimas).

Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, be to kaltė įrodoma pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, paaiškinimais, laikytojo gyvulių sąrašu, gyvų gyvulių ir deklaruotų bandų sąrašu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

              Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi padaręs pažeidimą, kas yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė. S. L. teismo neteistas, anksčiau už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Įvertinus šias aplinkybes skirtina švelnesnė sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė  :

              Nubausti S. L. pagal LR ATPK 110¹ str. ir pareikšti jam įspėjimą

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                               V.Stangvilienė