Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-30][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-10052-424-2019].docx
Bylos nr.: 2VP-10052-424/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus regiono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Omega Invest OU 10866568 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
Atstovavimas teisme
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Kuratorius
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?

Civilinė byla Nr. 2VP-10052-424/2019 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00759-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.5.1

(S)

 

img1 

 

 

 

 

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 16 d.

Trakai

 

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja R. V.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojo Omega Invest OU prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkei V. E.,

n u s t a t ė :

          išieškotojas prašo skolininkei V. E. paskirti kuratorių vykdymo procese,  vykdant 6141,33 Eur skolos išieškojimą pagal 2018-10-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų vykdomąjį raštą Nr. e2-20435-946/2018 Omega Invest OU naudai. Kuratoriumi skirti advokatę R. J.. Vykdant išieškojimą antstolė M. G. areštavo skolininkei priklausantį turtą – 3/8 dalis žemės sklypo ir sodo namo, esančių (duomenys neskelbtini). Skolininkei žinomu jos adresu procesiniai dokumentai neįteikiami. Gyventojų registro centro duomenimis nustatyta, kad skolininkė nuo 2019-03-15 deklaravo savo išvykimą į Švediją.

CPK 601 str. 1 d. numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Išieškotojas Omega Invest OU 2019-09-05 pateikė prašymą vykdymo procese skirti skolininkės kuratore advokatę R. J..

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad skolininkės V. E. buvimo vieta nežinoma, todėl yra teisinis pagrindas, vadovaujantis CPK 39 str. ir 601 str., paskirti kuratorių vykdymo procese. Kaip matyti iš byloje esančio 2019-09-04 sutikimo, skolininkės kuratore sutinka būti advokatė R. J.. Byloje duomenų, patvirtinančių, kad skirtinas kuratoriumi asmuo turėtų teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, nėra (CPK 39 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 39, 290, 291, 593, 601 str. str., teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti:

Vykdomojoje byloje Nr. 0007/18/01870 skolininkės V. E. kuratore paskirti advokatę R. J., dirbančią advokatų R. J., A. M. ir partnerių kontoroje „Justicion“, esančioje Mindaugo g. 14, Vilniuje.

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje patalpinant tokio turinio pranešimą: „2019 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0007/18/01870 skolininkės V. E. kuratore paskirta advokatė R. J., dirbanti advokatų R,Janušytės,A. M. ir partnerių kontoroje „Justicion“, esančioje Mindaugo g. 14, Vilniuje“.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                             Ramunė Valiulytė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 601 str. Skolininko kuratoriaus paskyrimas vykdymo proceso metu
  • CPK 39 str. Kuratoriaus paskyrimas
  • CPK