Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9971-536/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09307-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 28 d.
Vilnius
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylą
G.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
nustatė:
2015-06-26 19 val. 5 min. Pylimo g. 21B, Vilniuje, G. G., 2 kartus per 1 m. baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, gėrė alkoholinį vyną „Cento“.
Pažeidėjas G. G. savo paaiškinime kaltu prisipažino ir parodė, kad gėrė alkoholinį gėrimą vyną, nes labai troškino (b.l. 2).
Pažeidimo padarymo faktas įrodytas alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 3), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2015-06-26 apie 19 val. 5 min. Pylimo g. 21B, Vilniuje, buvo pastebėtas G. G., kuris viešoje vietoje gėrė alkoholinį vyną „Cento“, (b.l. 4) bei administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu.
2015-06-26 19 val. 14 min. G. G. organizme buvo rasta 2,01 ‰ alkoholio (b.l. 3).
Gatvė yra vieša vieta. G. G. 2014-09-16 jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 2014-11-14 - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (b.l. 9). Gerdamas alkoholinį gėrimą viešoje vietoje, G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus tokias aplinkybes pažeidėjui skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė
G.G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam keturiasdešimt trijų eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.
TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ