Civilinė byla Nr. 2-10984-877/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07369-2013-1;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 36.1; 54.1; 99.1; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui Ž. A. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo Ž. A. 1290,39 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas Ž. A. 2011-12-16 sudarė Judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSCD/83831/2011 (toliau – Sutartis), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis ieškovės paslaugomis. Sutarties 24 punkte buvo nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-02-29 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2012-03-08 pranešimu atsakovas įspėtas apie Sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovui 2012-10-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 1290,39 Lt. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2011-12-16 iki 2012-09-30.

Atsakovui Ž. A. procesiniai dokumentai įteikti 2013-06-12 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (21 b.l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK  142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2011-12-16 judriojo telefono ryšio paslaugų sutarties Nr. GSCD/83831/2011 (9-12 b.l.), 2012-10-01 PVM sąskaitos faktūros, Serija TA Nr. 0018786923 (13 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1290,39 Lt skolos, susidariusios dėl įsipareigojimų pagal 2011-12-16 judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSCD/83831/2011 nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 108 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt teisinės pagalbos išlaidų (5, 6, 8 b.l.; CPK       88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Bitė Lietuva“, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniuje, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1290,39 Lt (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt litų 39 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1290,39 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.