Baudž.bylaNr. 1 -14-256/2012
1-01-2-00064-2009-5
Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.21.1 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.2.17.1; 1.2.21.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.2.17.1; 1.2.21.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1 1.2.17.1;1.1.4.2; 1.1.4.5.3;1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.2.23.3; 1.2.21.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3 1.2.17.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 1.1.21.1; 1.1.4.5.3; 1.2.23.3; 1.2.21.1; 1.1.4.5.3 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.2; 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3 1.2.17.1; 1.1.4.2; 1.1.6.5; 1.1.4.5.2; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.2; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.2; 1.2.17.1 2.1.3.1; 1.1.4.2; 1.2.21.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.1.4.2; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3 1.2.23.3; 2.3.6.4.1; 1.1.4.5.3; 1.2.23.3; 2.3.6.4.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 2.3.6.4.1; 1.1.4.5.3; 1.2.23.3 2.3.6.4.1; 1.2.21.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.5.3; 1.2.22.1 1.1,4.5.3; 1.2.17.1; 2.1.3.1; 1.1.4.4.3; 1.2.22.1; 1.1.4.5.3; 1.1.4.5.2; 1.2.17.1; 2.1.3.1.
(S)
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012m. sausio 13d. Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš pirmininkaujančiosios Virginijos Švedienės,
teisėjų Pavelo Frolovo, Vladislavo Lenčiko,
sekretoriaujant J.Romančikienei, M.Frejeriui, I.Ablačinskaitei, E.Lubiui,
dalyvaujant prokurorui G.Ivanauskui,
gynėjams adv. G.Leonovui, S.Karveliui, A.Pūkienei, R.Paltarokaitei, A.Remeikiui, V.Vasilionokui, R.Lideikai,
vertėjoms J.Terechovai, I.Kaplun, I.Pilžis, J.Chochlanovai, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis tiekėju R. K. individualioje įmonėje, teistas: 1) 1997-01-08 pagal 1961 m. BK 150 str. 3 d., 225 str. 2 d., 234 str. 1 d., 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 7 metams; 2) 2005-01-27 pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams, 2007 05 04 Vilniaus m. 3 apyl. teismo nutartimi paleistas lygtinai 1 metams 10 mėn.; 3) 2006-05-26 pagal BK 300 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 3d„ 25str. 4d. ir 253str. 2d„ 25str. 4d. ir 199 str. 2d., BK 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25 str. 4d. ir 199str. 2d., BK 25 str. 4d. ir 253 str. 2d., 25 str. 4d., 22str. 2d. ir 199str. 2d., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. ld., BK 25str. 4d. ir 260str. 3d., 25str. 4d. ir 260str. 3d., 25str. 4d. ir 260str. 3d., 25str. 4d. ir 260str.ld., 25str. 4d., 22str. ld., 199str. 2d.
D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, susituokęs, vidurinio išsilavinimo, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pagal 1961 m. BK 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. nuosprendžio vykdymą atidedant 1 m., teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 3d., 25 str. 4 d. ir 253 str. 2d., BK 25str. 4d. ir 199str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., BK 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d. ir 199str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 260str. 3d.
A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas 1994-12-27 pagal 1961 m. BK 82 str. 2 d.; 2001-04-04 pagal 1961 m. BK 2321 str. 5 d. laisvės atėmimu 8 m., 2003-09-25 teismo nutartimi veika perkvalifikuota į galiojančio BK 260 str. 1 d., paskiriant laisvės atėmimą 5 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., BK 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., BK 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d. ir 199str. 2d.
M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkas, Lietuvos Respublikos pilietis, viengungis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas: 1) 2000-07-26 pagal 1961 m. BK 112 str. 1 d.; 2) 2000-10-16 pagal 1961 m. BK 272 str. 2 d. ir 206 str.; 3) 2006-10-25 pagal BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. ld., 25str. 4d., 260str.3d.
D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis šaltkalviu S. A. individualioje įmonėje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., 25str. 4d. ir 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d. ir 199str. 2d.
S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis vairuotoju UAB „R" (duomenys pakeisti), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25str. 3d. ir 199str. 2d., 25str. 3d. ir 199str. 2d., 25str. 3d., 22str. 2d. ir 199str. 2d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
nustatė:
R. L., veikdamas su K. Č., kurio atžvilgiu byla nutrauktajam mirus, laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo iki 2008m. kovo 7d. vadovavo nusikalstamo susivienijimo, organizuoto tikslu daryti sunkius ir labai sunkius nusikaltimus-neteisėtai disponuoti šaunamaisiais ginklais bei šaudmenimis ir vykdyti jų kontrabandą iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę bei neteisėtai disponuoti labai dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas platinti, veiklai, kas pasireiškė bendrininkų telkimu bendrai nusikalstamai veiklai, susitikimų, kuriuose būdavo planuojami nusikaltimai ir aptariami nusikalstamo susivienijimo narių ir kitų bendrininkų tarpusavio santykiai bei sprendžiami kiti susivienijimo veiklai svarbūs klausimai, rengimu, nurodymų asmeniškai arba per K. Č. ir D. B. bendrininkams davimu ir jų vaidmenų paskirstymu darant konkrečius nusikaltimus, iš nusikalstamos veiklos gautų piniginių lėšų rinkimu ir panaudojimu mokant bendrininkams atlygį ir įsigyjant nusikaltimams daryti reikiamas priemones bei įrankius. Laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo iki 2008m. vasario jie įtraukė į nusikalstamo susivienijimo veiklą D. B., D. K., M. S. bei asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, parinko nusikaltimams daryti bendrininku asmenį, kurio ažvilgiu tyrimas atskirtas, ir S. K., jam neatskleidžiant nusikalstamo susivienijimo narių nusikalstamo tikslo. R. L. ir D. B. bei D. K., pastarasis vykdydamas R. L. nurodymus, paruošdamas iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėpdamas neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, kartu su bendrininkais įvairiomis sudėtimis dalyvavo darant sunkius nusikaltimus - neteisėtai disponuojant ne mažiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais ir dideliu kiekiu šaudmenų, vykdant šaunamųjų ginklų ir šaudmenų kontrabandas iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę. Laikotarpiu nuo 2007m. lapkričio iki 2008m. vasario 19d. į šio nusikalstamo susivienijimo veiklą įsitraukė M. S., R. L. nurodymu sutikęs neteisėtai gabenti narkotines ir psichotropines medžiagas bei vykdyti kitas užduotis, kartu su bendrininkais padarė labai sunkų nusikaltimą - neteisėtą disponavimą labai dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų.
R. L. vadovaujant šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, D. B. ir D. K., veikdami organizuota grupe kartu su nusikalstamo susivienijimo nariais K. Č. bei asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, 2007 m. rugsėjo 5 d. kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, o būtent:
R. L. laikotarpiu nuo 2006 m. rugsėjo mėn. iki 2007 m. rugsėjo 4 d., veikdamas su nusikalstamo susivienijimo nariais K. Č. ir D. B., iš anksto sutaręs su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarieji nupirks į Jungtinę Karalystę kontrabandos būdu atvežtus savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", mokėdami ne mažiau kaip 850 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (4250 litų) už vienetą, ir 9 mm kalibro šovinius, mokėdami ne mažiau kaip 1 Didžiosios Britanijos svarą sterlingų (5 litus) už vienetą, sutaręs su A. E., nežinojusiu nusikalstamo susivienijimo narių nusikalstamo tikslo, kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutaręs su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nesustatytomis aplinkybėmis neturėdamas leidimo įgijo ne mažiau kaip dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių, bei per kelis kartus transporto priemonėmis nugabeno juos D. K. į garažus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Vykdant R. L. nurodymus 2007 m. rugpjūčio mėn. Alytuje A. E., nežinodamas, kad akumuliatoriuje paslėpti ginklai bei šaudmenys, įkalbėjo S. K., nežinojusį kad akumuliatoriuje paslėpti ginklai bei šaudmenys, kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, laikotarpiu nuo 2007m. rugpjūčio iki 2007m. rugsėjo 4d. garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpė iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus ginklus ir šaudmenis slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. nugabeno slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini). 2007m. rugsėjo 5d. S. K., nežinodamas, kad akumuliatoriuje yra paslėpti ginklai bei šaudmenys, važiuodamas per Kalvarijų užkardą UAB „R" (duomenys pakeisti) priklausančiu krovininiu automobiliu „Mercedes Benz 1840", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau kaip dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79- 8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių į Jungtinę Karalystę, kur laikotarpiu nuo 2007m. rugsėjo 8d. iki 2007m. rugsėjo 9d. juos paėmė asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, su nenustatytais asmenimis, ir iki 2007m. spalio 5d. 2val. lOmin. neturėdami leidimo laikė nenustatytose vietose Jungtinėje Karalystėje bei patalpose, esančiose M&M Auto Car Unit 17 N. I. E. W. Lane, Tottenham, London, N17 0YL, kol penkis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir devynis 9 mm šovinius surado Jungtinės Karalystės pareigūnai kratos metu, o ne mažiau kaip septynis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devyniasdešimt vieną 9 mm kalibro šovinį iki 2007m. lapkričio 10d. realizavo nenustatytomis aplinkybėms.
R. L., D. B. ir D. K., veikdami organizuota grupe kartu su nusikalstamo susivienijimo nariais K. Č. ir kitais, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, bei nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, 2007 m. lapkričio 12 d. kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, o būtent:
R. L. laikotarpiu nuo 2007 m. rugsėjo mėn. iki 2007 m. lapkričio 12 d., veikdamas su K. Č. ir D. B., iš anksto sutarę su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarieji nupirks į Jungtinę Karalystę kontrabandos būdu atvežtus savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" mokėdami ne mažiau kaip 850 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (4250 litų) už vienetą ir 9 mm kalibro šovinius mokėdami ne mažiau kaip 1 Didžiosios Britanijos svarą sterlingų (5 litus) už vienetą, sutarę su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarasis paims į Jungtinę Karalystę atvežtus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, sutarę su A. E., nežinojusiu apie nusikalstamo susivienijimo narių nusikalstamą tikslą, kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarę su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nesustatytomis aplinkybėmis neturėdami leidimo įgijo ne mažiau kaip aštuoniolika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius, kuriuos R. L. su K. Č. transporto priemonėmis neturėdamas leidimo gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir iki 2007m. lapkričio 11d. laikė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), bei nenustatytose vietose, o dvidešimt penkis 9 mm kalibro šovinius iki 2008m. kovo 7d. 14val. OOmin. laikė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), kol jie buvo surasti kratos metu. Vykdant R. L. nurodymus, laikotarpiu nuo 2007m. spalio iki 2007m. lapkričio 11d. Alytaus mieste A. E., nežinodamas, kad akumuliatoriuje yra pasieti šaunamieji ginklai bei šaudmenys, įkalbėjo S. K., pastarajam nežinant kad akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai bei šaudmenys, kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį. Garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpė iš R. L. ir K. Č. gautus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. transporto priemone nugabeno slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini). 2007m. lapkričio 12d. S. K., nežinodamas, kad akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai bei šaudmenys, važiuodamas per Kalvarijų užkardą UAB “R” priklausančiu krovininiu automobiliu „Mercedes Benz 1840", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79- 8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius į Jungtinę Karalystę.
R. L., D. B., K. Č. ir D. K., veikdami organizuota grupe su nenustatytais asmenimis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, pasikėsino kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti šaunamuosius ginklus, o būtent:
R. L. laikotarpiu nuo 2007m. lapkričio 12d. iki 2008m. kovo 7d., veikdamas kartu su K. Č. ir D. B., iš anksto sutarę su A. E., kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarę su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir juose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus, nuo 2007m. lapkričio 12d. nenustatytose vietose neteisėtai laikydami ne mažiau kaip šešis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IZ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, iki 2008m. sausio 14d. nesustatytomis aplinkybėmis, neturėdami leidimo įgijo ne mažiau kaip šešis pramoninės gamybos automatinius, 9 mm kalibro, pistoletus-kulkosvaidžius, kuriuos automobiliais „Audi A 4 Avant", valst Nr. (duomenys neskelbtini), „K. S.", valst Nr. (duomenys neskelbtini), „Audi A 4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) „VW Golfvalst Nr. F AP 972,neturėdami leidimo gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir iki 2008m. vasario 13d. neturėdami leidimo laikė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), ir miške, esančiame (duomenys neskelbtini), bei nenustatytose vietose. Vykdant R. L. nurodymus, 2008m. vasario mėn. Alytaus mieste A. E. įkalbėjus S. K., jiems abiem nežinant, kad akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai, kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, 2008m. vasario 12d. garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpus iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus šešis pramoninės gamybos automatinius 9 mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini), 2008m. vasario 29d. D. B. ir A. E. automobiliu „VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), nugabenus krovininio automobilio akumuliatorių „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini), R. L., D. B. ir D. K., nesuvokdami, kad nusikaltimo negalės pabaigti, kadangi naktį iš 2008m. vasario 12d. į vasario 13d. policijos pareigūnai šaunamuosius ginklus iš slėptuvės išėmė veikdami pagal sankcionuotą 2008-01-29 Vilniaus apygardos teismo nutartį Nr.SD- 313 „Dėl slapto patekimo į negyvenamąsias patalpas bei jų apžiūros ir objektų paėmimo tirti neskelbiant apie jų paėmimą", laikotarpiu nuo 2008 m. vasario 29d. iki 2008m. kovo 7d., kol R. L., K. Č., D. B., A. E. ir D. K. buvo sulaikyti ir akumuliatorius „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas kratos metu, pasikėsino neturėdami leidimo ir nepateikdami muitinės kontrolei per Kalvarijų užkardą išgabenti krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus šešis pramoninės gamybos, automatinius, graižtvinius 9 mm kalibro pistoletus- kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais.
R. L., vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, iki 2008m. kovo 6d. nesustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo savadarbiu būdu pagamintus aštuonis 9 mm kalibro šaudmenis, kurios iki 2008m. kovo 7d. 16 vai. 10 min. laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol kratos metu juos surado policijos pareigūnai.
R. L., vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, ir nusikalstamo susivienijimo narys M. S., veikdami su to paties susivienijimo nariu K. Č. bei kitais nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno labai didelį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, o būtent:
R. L. su K. Č., turėdamas tikslą platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, ne vėliau kaip 2008m. vasario 19d. nesustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo labai didelį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį - 939,15 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, bei 492,44 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurias iki 2008m. vasario 19d., 2Ovai. 12 min., transporto priemonėmis neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir laikė nenustatytose vietose bei bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2008m. vasario 19d. laikotarpiu nuo 20val. Olmin. iki 20val. 12min. minėtame bute R. L. nurodymu K. Č. neteisėtai disponuojamas narkotines ir psichotropines medžiagas - 939,15 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių bei 492,44 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino perdavė M. S. su tikslu jas neteisėtai nugabenti į Šalčininkus ir perduoti nenustatytiems asmenims. 2008m. vasario 19d. laikotarpiu nuo 20val. 12min. iki 20val. 30min. M. S. nešdamas su savimi narkotines ir psichotropines medžiagas - 939,15 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių bei 492,44 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino nugabeno iki Vilniaus autobusų stoties, esančios Stoties g. 22, Vilniuje, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Vadovavimas nusikalstamam susivienijimui ir
dalyvavimas nusikalstamo susivienijimo veikloje
R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad grupuotės nekūrė ir jai nevadovavo. D. B. pažįsta nuo 2005 metų, kai su D. B. įkūrė akcinę bendrovę. 2005m. rugsėjo mėnesį į savo įmonę priėmė K. Č., kuris nuo 2005 metų gruodžio mėnesio dažnai sirgo, gulėjo ligoninėje ir tapo neįgaliu. Su D. B. siejo įmonės veikla. Jokių ginklų niekur nevežė, nepirko ir nežino kas vežė. Jokių psichotropinių medžiagų nepirko, nevežė ir neturėjo, apie tai nieko nežino. Su A. E. susipažino, kai šis pasiūlė jam pirkti namą. D. K. pažįsta nuo 2002 metų, šis jam remontavo automobilius. 2006m. vasarą atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose, D. K. jam taisė automobilius, kuriuos turėjo 2002, 2003 metais. 2007 metų pabaigoje ir 2008 metų pradžioje buvo išvažiavęs Ukrainą. Tuo metu K. Č. gulėjo ligoninėje, negalėjo vaikščioti ir negalėjo atvažiuoti pas S. K.. S. K. duoda parodymus, kad juos supažindino D. B., bet 2001, 2002 metais kai pas jį remontavosi mašinas, D. B. nepažinojo. D. pažįsta, nes kai buvo nuvažiavęs pas svainį į Angliją, gyveno viename name su pastarojo žmona. Asmenų, kurių atžvilgiu byla atskirta, nepažįsta, S. pažįsta per T. B., nes turėjo verslo reikalų: jam reikėjo darbininkų buto remontui, vienas iš jų buvo M. S.. S. K. nepažįsta. Jokiam nusikalstamam susivienijimui nevadovavo.
D. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad su R. L. dirbo bendroje įmonėje, kartu švęsdavo vaikų gimtadienius. A. E. iki teismo buvo nematęs 15 metų, M. S. nepažįsta, D. K. yra jo svainis, S. K. nepažįsta. Nusikalstamo susivienijimo neorganizavo, jokios naudos neturėjo, su kaltinamaisiais telefonu nebendravo. Kol R. D. gyveno Lietuvoje, kartu žaisdavo futbolą. R. R., M. B. nepažįsta, jokių nusikaltimų su jais neplanavo ir nedarė.
A. E. kaltu neprisipažino ir parodė, kad R. L., D. B. ir S. K. pažįsta, M. S. ir D. K.-nepažįsta. Ginkluotame nusikalstamame susivienijime nedalyvavo, su R. L. siejo tik bendra mokykla bei sportas. Apie tai, kad akumuliatoriuje buvo paslėpti ginklai bei šaumenys jam niekas nesakė.
M. S. kaltu neprisipažino ir parodė, kad su R. L. susipažino T. B. vestuvėse, jokių bendrų reikalų neturėjo, nusikalstamame susivienijime nedalyvavo. K. Č. jam buvo paskolinęs 2000 litų, kuriuos jis per keturis kartus grąžino, vėliau paskolino dar 100 litų. R. L. jam yra du kartus davęs 100 litų už buto Konduktorių gatvėje išvalymą.
D. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad viskas prasidėjo tada, kai jo svainis D. B. 2006m. paprašė padaryti automobilio akumuliatoriuje slėptuvę ir pasakė, kad akumuliatoriuje bus slepiami pistoletai. Akumuliatorių jis perdarė savo garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Už darbą D. B. sumokėjo 300 litų. Į akumuliatorių kartu su D. B. sudėjo šešis ar septynis pistoletus. R. L. po metų atvežė D. B. neišvežtus į užsienį ginklus, nurodė perslėpti juos krovininio automobilio akumuliatoriuje ir atvežė daugiau ginklų bei šovinių. Pinigus akumuliatorių pirkimui ir atlygį už darbą įrenginėjant slėptuves perduodavo R. L. ir pastarojo nurodymu K. Č. bei D. B.. Suprato, kad šiai veiklai vadovauja R. L., be jų, dalyvavo ir K. Č.. Šie asmenys, kalbėdami apie ginklus, savo mobiliuosius telefonus palikdavo automobiliuose, ir jam liepdavo savąjį padėti atokiau, dirbti su pirštinėmis saugumo sumetimais. Pistoletus-kulkosvaidžius su duslintuvais jie tarpusavyje vadino „dideliais", pistoletus be duslintuvų - „mažais". Šaunamųjų ginklų su savimi nesinešiojo nei jis pats, nei kiti kaltinamieji.
Nors kaltinamieji, išskyrus D. K., kaltais neprisipažino, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.
Liudytojas S. B. parodė, kad dirbdamas vyriausiuoju tyrėju Lietuvos kriminalinės policijos biure 2006m. - 2007m. gavo operatyvinės informacijos apie R. L. ir su juo susijusių asmenų neteisėtą disponavimą ginklais ir jų realizavimą. Su R. L. susiję asmenys, ir asmenys, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, organizavo ir vykdė šaunamųjų ginklų kontrabandą į Jungtinę Karalystę ir ginklų realizavimą. Buvo kreiptasi į Jungtinės Karalystės pareigūnus dėl bendrų veiksmų atlikimo. Buvo žinoma, kad R. L. 2007m. rugsėjo mėnesį vyks Į Jungtinę Karalystę ir susitiks su vienu minėtų asmenų, kuris buvo tiesiogiai atsakingas už šaunamųjų ginklų realizaciją ir platinimą Jungtinėje Karalystėje. Bendrų operatyvinių veiksmų su Jungtinės Karalystės pareigūnais metu buvo gauta duomenų, kad R. L. susitiko su minėtu asmeniu.
Jungtinės Karalystės pareigūnai patalpose, kuriomis naudojosi minėtas asmuo, 2007m. spalio mėnesį atliko kratą ir surado apie penkis vienetus šaunamųjų ginklų, perdirbtų ir pritaikytų šaudyti dujinių pistoletų „Baikal" koviniais šoviniais. Nustatyti ir R. L. bendrininkai, artimiausias jų buvo K. Č.. Lapkričio mėnesį atliekant tyrimą buvo gauta duomenų apie naują šaunamų ginklų partiją, kurią buvo ketinama išgabenti į Jungtinę Karalystę. Ši informacija buvo perduota Jungtinės Karalystės pareigūnams. Minėtų šaunamųjų ginklų partijos išvežimą organizavo R. L., K. Č. ir S. K., kuris tiesiogiai išvežė minėtus ginklus. Jungtinėje Karalystėje ginklus perėmė asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, ir organizavo ginklų realizavimą. Lapkričio pabaigoje- gruodžio pradžioje buvo gauta duomenų apie tai, kad R. L. ir K. Č. kartu su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, turi realizuoti tris vienetus ginklų ir virš septyniasdešimt vienetų šovinių. Šie duomenys buvo perduoti Jungtinės Karalystės pareigūnams, ir asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, buvo sulaikytas su trims vienetais šaunamųjų ginklų. Gavus duomenų, kad R. L. ir bendrininkai naudojasi šaunamųjų ginklų slėptuvėmis, buvo nustatytas D. K. priklausantis garažas, kuriame pastarasis įrenginėja slėptuves šaunamiesiems ginklams. Buvo sankcionuoti operatyviniai veiksmai taikyti technines priemones, vykdoma jų kontrolė, ir 2008m. sausio-vasario mėn. buvo gauta duomenų apie naują šaunamųjų ginklų partiją, kuri rengiama išvežti į Jungtinę Karalystę. Garažuose buvo užfiksuoti asmenys, kurie rengė kontrabandą, ir jie buvo sulaikyti. Buvo gauta duomenų ir apie R. L. bei K. Č. vykdomą narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimą: K. Č. perduodavo narkotines medžiagas M. S., o M. S. jas gabendavo į Šalčininkus. M. S. buvo sulaikytas, kai gabeno labai didelę narkotinių medžiagų partiją. Šaunamųjų ginklų viena iš slėptuvių buvo bidonas, įkastas į žemę (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), buvo du garažai, kuriais naudojosi D. K.. Juose buvo laikomi šaunamieji ginklai ir įrenginėjamos slėptuvės. Pagal gautus duomenis minėtas nusikalstamas veikas organizavo R. L., šaunamųjų ginklų realizavimą Jungtinėje Karalystėje kartu su R. L. organizavo asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kiti asmenys buvo vykdytojai. Artimiausias ir aktyviausias R. L. bendrininkas buvo K. Č., D. B., grįžęs iš Jungtinės Karalystės į Lietuvą, prisijungė prie nusikalstamų veikų. Buvo gauta duomenų, kad ir jis vykdė paskutinės šaunamųjų ginklų partijos gabenimą į Jungtinę Karalystę: jis tiesiogiai kontaktavo su asmenimis, kuriems Jungtinėje Karalystėje turėjo realizuoti šaunamuosius ginklus. A. E. buvo vienas iš R. L. bendrininkų, jis surasdavo vairuotoją, kuris gabeno šaunamuosius ginklus į Jungtinę Karalystę, ir perduodavo vairuotojui slėptuves su ginklais, tuo būdu išvengiant organizatorių tiesioginių kontaktų su vairuotoju. S. K. buvo krovininio automobilio vairuotojas, kuris šaunamuosius ginklus gabeno į Jungtinę Karalystę. D. K. vykdė R. L., D. B. bei K. Č. nurodymus: pakuodavo, slėpdavo šaunamuosius ginklus. Minėta asmenų grupė laikėsi ypatingos konspiracijos, t.y. kriminalinės policijos biuro pareigūnai susidurdavo su sunkumais vykdyti minėtų asmenų tiek operatyvinį, tiek ir slaptą sekimą, kadangi minėti asmenys taikė kontrsekimo priemones. Jie naudojosi trijų rūšių mobilaus ryšio telefonais: pirma rūšis buvo vieši telefonai, oficialūs, naudojami plačiame rate, su draugais, giminėmis ir taip toliau; antros rūšies telefonai buvo tie, kuriais kaltinamieji susirašinėdavo tekstinėmis SMS žinutėmis, minėti telefonai buvo naudojami tik siaurame rate, tokius telefonus turėjo tik R. L., K. Č., D. B., kitiems asmenims numerių neduodavo ir bendravo tik savo rate. Dažnai keisdavo SIM korteles įvykus kažkokiam veiksmui, pvz., prieš atvežant šaunamuosius ginklus į D. K. garažą, prieš pakuojant naują partiją. Po sulaikymų Jungtinėje Karalystėje buvo keičiamos kortelės ir telefonai. Po M. S. sulaikymo telefonai ir SIM kortelės taip pat buvo pakeistos. Jeigu netyčia paskambindavo į mobilaus ryšio telefoną nepažįstamas numeris, kortelės ir telefonai būdavo automatiškai keičiami. Trečios rūšies mobilūs telefonai buvo taip pat naudojami uždarame rate, daugiausiai palaikyti ryšiams su užsienyje esančiais bendrininkais. Tais telefonais buvo tiek susirašinėjama žinutėmis, tiek kalbama, pvz., K. Č. kontaktuodamas su esančiais Jungtinėje Karalystėje bendrininkais turėjo atskirus telefonus, atskiru telefonu bendravo su kiekvienu iš jų, R. L., D. B.. Pagal gyvenimo būdą buvo matyti, kad visus pinigus valdė ir jais disponavo R. L., o kai kurie nusikalstamų veikų dalyviai gyveno skurdžiai. Visi klausimai dėl Jungtinės Karalystės buvosprendžiami tik per R. L., kiek kas kam skolingas, už kiek realizuoti ginklus - K. Č. šiuos klausimus derino tik su R. L.. 2008m. sausio 23d. Remeišiškių kaime buvo rastas į žemę įkastas bidonas, užbertas lapais ir ant viršaus pasodinta eglutė. Atidarius bidoną buvo rasti šeši vienetai perdirbtų dujinių pistoletų, pritaikytų šaudyti koviniais šoviniais, vienas pistoletas PM Makarovo sistemos, ir apie 100 vnt. šaudmenų 9 mm, talpa su tepalu, matomai skirtu ginklams. Grįžęs iš Jungtinės Karalystės po sulaikymo D. B. pilnai įsijungė į nusikalstamas veikas, t.y. paskutinės partijos išvežimo metu D. B. šaunamuosius ginklus atvežė D. K.. D. K. buvo sulaikytas gavus duomenų, kad ruošiamasi atidaryti akumuliatorių, t.y. slėptuvę, ir išimti šaunamuosius ginklus. Po atidarymo iš karto buvo sulaikytas D. K.. Akumuliatorius buvo laikomas garažo rūsyje. Nuo pat pradžių D. K. bendradarbiavo su pareigūnais, paaiškino, kad minėtą akumuliatorių jam atvežė K. Č., kuris nurodė, kad šaunamųjų ginklų atvažiuos pasiimti jis pats arba D. B.. Kad R. L. bendrauja su vienu iš asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, nustatė Jungtinės Karalystės pareigūnai pagal teisinės pagalbos prašymą. D. B. buvo sulaikytas Anglijoje, jis sėdėjo vienoje kameroje su minėtu asmeniu, kuris kontaktavo telefonu su R. L.. Kaltinamieji šifruodavo savo telefoninius pokalbius, laikėsi konspiracijos: šaunamuosius ginklus vadino automatais, pistoletus - dideliais daiktais, perdirbtus dujinius pistoletus - „mažiukais, mažais", šovinius - „semkėmis", vienas kitą vadino pravardėmis: D. B. - „Barzda", SMS žinutėse trumpindavo „brz", M. S. - „Kardu" arba sutrumpintai „Mėč", A. E. - „Alkoholiku", S. K. - „Vairu", D. K. - „Meistriuku". SMS žinutėse pravardes trumpindavo. Amfetaminą ir metamfetaminą vadindavo „gaidžiu", kokainą - „brangiu". Rugsėjo ar spalio mėnesį buvo užfiksuota, kad R. L. kalbėjo su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, apie šaunamuosius ginklus ir iškilusias problemas. 2007m. lapkričio pabaigoje ar gruodžio pradžioje buvo nustatyta, kad D. B. kontaktavo su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, ir kuris gruodžio 10d. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje. Jie buvo susitikę iki sulaikymo. Šie duomenys gauti iš Jungtinės Karalystės pareigūnų. Slėptuvėje buvo rastas pistoletas PM, tai yra kovinis ginklas. Vykdant sekimą buvo nustatyti tiesioginiai A. E. ir R. L. kontaktai nuo 2006m. pabaigos - 2007m. pradžios. A. E. vaidmuo grupuotėje buvo siauras, tik kontaktai su S. K.. SMS žinutėms naudojamo telefono A. E. neturėjo, buvo nustatytas telefonas, kuriuo A. E. balsu bendravo su K. Č., R. L.. Kol vyko sekimas, A. E. pakeitė iki penkių abonementinių numerių, iš kurių skambino kaltinamiesiems. A. E. naudojo savo pažįstamos telefono numerį, bendravo su S. K. dėl šaunamųjų ginklų slėptuvių perdavimo pastarajam. A. E. kontaktai su R. L. buvo nedažni, su K. Č., D. B., M. S., D. K. A. E. nekontaktavo.
Liudytoja L. S. parodė, kad 2007m. dirbo K. Č. vaiko aukle ir matė, kad pas pastarąjį kartais užeidavo R. L.. 2007m. gruodžio mėnesį K. Č. prašė jos nupirkti SIM kortelę.
Liudytoja D. K. - Česynienė parodė, kad jos velionis vyras bendravo au R. L. ir D. B., o pora mėnesių iki mirties buvo sulakytas už ginklų laikymą. Nuo 2006m. jam buvo taikoma chemoterapija, jis sunkiai vaikščiojo, judėjo tik invalido vežimėlyje.
Liudytojas A. K. parodė, kad R. L. draugavo su jo buvusiu žentu K. Č.. Liudytojas padėdavo dukters šeimai pinigais, nes K. Č. anksti pasireiškė ligos požymiai.
Liudytoja A. K. parodė, kad jos buvęs žentas K. Č. kartais naudodavosi jos automobiliu „K. S.", nes buvo invalidas.
Liudytojas J. M. parodė, kad jo posūnis R. R. bendravo su K. Č., vėliau išvyko nuolat gyventi į Angliją, kur buvo suimtas. Jam žinoma, kad D. B. sutrumpintai vadino „Barzda", A. E.-Robertu.
Iš informacinio rašto matyti, kad D. B. 2004m. rugsėjo 17d. buvo nuteistas Norvegijos Karalystės Gulatingo apeliacinio teismo laisvės atėmimu penkeriems metams už prekybą narkotinėmis medžiagomis, 2005m. liepos 12d. paleistas ir išsiųstas į Lietuvos Respubliką (b. 1. 95, t. 10).Iš nuosprendžio nuorašo matyti, kad R. L. nuo 2006m. gegužės 26d. iki 2006m. rugsėjo 11d. atlikinėjo bausmę pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2006m. gegužės 26d. nuosprendį (b. 1. 14-46, t. 15).
Iš slapto sekimo santraukų (b. 1. 39-52, t. 12) matyti, kad 2007m. rugsėjo 24-27d.d. R. L. Londone susitiko su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, lankėsi kalėjime, kur buvo laikomas D. B., bei patalpose, kuriose kratos metu rasti penki perdibti dujiniai pistoletai IŽ-79-8 Baikal su šoviniais.
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad iš nusikalstamos veiklos gautos lėšos buvo perduodamos R. L., kuris jomis disponavo: telefoninių pokalbių metu R. L. reikalauja asmenį, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, sumokėti pinigus už perduotus ginklus ir šaudmenis, šiuose pokalbiuose dalyvavo ir K. Č. (b. 1. 19-20, 25-29, 34-36, 40-45, t.6); R. L. kitus susivienijimo narius aprūpino ryšio priemonėmis, gąsdindamas susidorojimu siekė užtikrinti susivienijimo narių paklusnumą (b. 1. 40-41, 30-33, 59-60, 150-190, t.6, b. 1. 1-107, 112-164, 171-200, t. 7, b. 1. 31-41, 42-89, t. 8); K. Č. ir D. B. derindavo savo veiksmus su R. L., vykdė jo nurodymus ir atsiskaitydavo apie atliktą veiklą; R. L. ir K. Č. daug kartų bendravo telefonais su M. S. (pastarasis prašė R. L. paskolinti tūkstantį, šis sakė pažiūrėsiąs kaip ten pas jį viskas, ir pažada perduoti pinigus per T. B.; R. L. piktinasi bendru pažįstamu, kuris sau pinigus surinko; M. S. kalba su K. Č. apie tai, kad reikia įjungti kitą telefoną; apie reikalus kalbasi užuominomis, laikosi konspiracijos, tariasi apie M. S. 2230 eurų perdavimą K. Č. per kitą žmogų ir kt.), ir tai leidžia daryti išvadą, kad pastarasis buvo įsitraukęs į nusikalstamo susivienijimo veiklą (b.1. 90-137, t. 8); nusikalstamo susivienijimo nariai naudojo kiekvienas po keletą mobilaus ryšio telefonų, vieni iš kurių buvo skirti bendrauti tarpusavyje apie nusikalstamą veiklą, kiti - bendrauti su artimaisiais, dar kiti - tik SMS žinutėms (duomenys neskelbtini)).
Iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo informacijos matyti, kad kaltinamojo R. L. žmona K. L. piniginėmis perlaidomis bei siuntiniais rėmė ne tik sutuoktinį, bet ir D. B.; iš to galima spręsti apie glaudžius nusikalstamo susvienijimo narių tarpusavio santykius (t. 10, b. 1. 110-112).
Iš K. Č. parodymų matyti, kad jis su R. L. ir D. B. buvo draugai (t. 16, b. 1. 32-33).
Iš medicininių dokumentų išrašo bei mirties įrašo kopijos matyti, kad K. Č. 2007m. gruodžio mėn. buvo amputuota kairė koja, 2008m. balandžio 22d. jis mirė (t. 16, b. 1. 32-33, t. 15, b. 1. 180-181).
Iš daiktų apžiūros protokolų matyti, kad R. L. užrašų knygelėse yra jo ranka padaryti įrašai apie pinigų išdavimą K. Č., D. B., M. S., keleto tūkstančių litų dydžio pajamų gavimą kas keletą dienų, apie tai, kad 2008m. sausio mėn. jis išleido 29985 Lt, kai tuo tarpu iš pažymos matyti, kad R. K. įmonėje R. L. 2006-01 - 2007-03 laikotarpiu buvo išmokėta tik 5099,09 Lt (b. 1. 21, t. 2, b. 1. 139-140, t.15, b. 1. 114, t. 10).
Iš banko pažymų matyti, kad R. L. ir D. B. gautų iš nusikalstamos veiklos lėšų bankų sąskaitose nelaikė, išskyrus simbolines sumas; R. L. važinėjo prabangių markių automobiliais, juos nuolat keitė, dalį registruodavo savo motinos V. L. vardu (b. 1. 116- 120, 122-130, 132-135, 144-199, t. 10).
Iš juridinio asmens duomenų matyti, kad R. L., D. B. ir K. Č. dirbo UAB „N" (duomenys pakeisti), tačiau apie bendrovės veiklą duomenų nėra (t. 10, b. 1. 100-102, t. 16, b. 1. 75-86).
Nusikalstamas susivienijimas yra tada, kai bendrai nusikalstamai veiklai - vienam ar keliems sunkiems ar labai sunkiems nusikaltimams daryti susivienija trys ar daugiau asmenų, kuriuos sieja pastovūs tarpusavio ryšiai ir užduočių pasiskirstymas. Maždaug pusės metų laikotarpiu keliemsasmenims tris kartus organizuoti ginklų bei šaudmenų kontrabandą reikėtų, kad tarp bendrininkų egzistuotų pastovūs ilgalaikiai tarpusavio ryšiai, būtų vaidmenų, užduočių pasiskirstymas, be to, reikalinga ir kitų asmenų pagalba. Iš bylos matyti, kad tokie požymiai tarp bendrininkų buvo. Apie susivienijimą galima spręsti iš poėmio metu paimtų daiktų, iš kurių matyti susivienijimo darbo planavimas, jo narių veiklos koordinavimas, pasiskirstymas funkcijomis, ir kad M. S. veiklos pobūdis, mastas, tęstinumas ir ryšiai su kitais asmenimis rodo, jog nusikalstamam susivienijimui priklausė ir šie asmenys. Iš bylos duomenų matyti, kad tarp bendrininkų buvo palaikoma vidinė drausmė, gasdinant susidorojimu siekiama paklusnumo, paskirstomos nusikalstamu būdu gautos lėšos. Kvalifikuojant nusikalstamą susivienijimą reikšminga yra tai, ar nusikalstamo junginio bendrininkai žino nusikalstamo susivienijimo tikslus, kaip kiekvienas suvokia savo vaidmenį ir užduotis, bendrininkų tarpusavio ryšius, techninį, organizacinį nusikalstamos veiklos lygį. Iš byloje nustatytų R. L., D. B., D. K., M. S. padarytų konkrečių nusikalstamų veikų pobūdžio bei aplinkybių matyti, kad ši veika atitinka baudžiamajame įstatyme numatytus formaliuosius nusikalstamo susivienijimo požymius, pakanka įrodymų, kuriais remiantis kvalifikuotinas nusikalstamas susivienijimas. Nusikalstamas susivienijimas, kaip bendrininkavimo forma, turi panašumų palyginus su organizuotos grupės veikla, tačiau nusikalstamo susivienijimo narių tarpusavio ryšiai skiriasi nuo organizuotos grupės narių pastovumu, sutelktumu bei aukštesniu nusikalstamos veiklos organizaciniu lygiu. Ištyrus byloje surinktus įrodymus konstatuotina, kad kaltinamieji R. L., D. B., D. K., M. S. ir K. Č., kuriam byla nutrauktajam mirus, susivienijo turėdami tikslą daryti sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, susijusius su neteisėtu disponavimu giklais bei šaudmenimis ir narkotinėmis bei psichotropinėmis medžiagomis. Iš teismo nutarčių taikyti organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymą matyti, kad R. L., K. Č. ir D. B. nuo 2006m. siejo nusikalstamo pobūdžio ryšiai, 2005m. R. L. ir K. Č. buvo nuteisti už bendrininkavimą nusikalstamoje veikoje (t. 15, b. 1. 9, 14-15, 35-40, 161, 165-166, t. 16, b. 1. 53). Specialus tikslas - neteisėtai disponuoti uždraustais apyvartoje daiktais ir jų kontrabanda parodo susivienijimo narių interesų bendrumą, susitelkimą specializuotai nusikalstamai veiklai. Nusikalstamo susivienijimo narių tarpusavio ryšių stiprumą ir pastovumą rodo tai, kad jie nusikaltimus darė ilgą laiką, grupės narių sudėtis buvo stabili. Tai rodo suburtos nusikalstamos grupės aukšto lygio organizacinę formą. Byloje nustatyta, jog susivienijimo nariai disponavo didelėmis lėšomis, gautomis iš nusikalstamos veiklos. Nusikalstamo susivienijimo organizacinę struktūrą parodo pavaldumo santykiai, hierarchinė struktūra, pasiskirstymas funkcijomis ir užduotimis: R. L. duodavo grupės nariams užduotis, rinkdavo ir paskirstydavo iš nusikalstamos veiklos gautas pinigines lėšas, D. B. ir K. Č. buvo aktyvūs vykdytojai, D. K. paruošdavo iš automobilių akumuliatorių slėptuves ginklams bei šaudmenims. Kaltinamasis D. K. parodė, kad už akumuliatorių pritaikymą slėptuvėms D. B. atsiskaitydavo pinigais, gautais iš R. L., kartais atsiskaitydavo K. Č., prieš tai telefonu suderinęs su R. L., arba R. L. pats. Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad iš neteisėtos veiklos surinktos lėšos būdavo perduodamos R. L., kuris jomis disponavo, naudojo nusikalstamai veiklai; tai, kad R. L. buvo laikomas viršesnių, rodo ir jam taikyta „senio" pravardė; K. Č. ir D. B. savo veiksmus derino su R. L., jam atsiskaitydavo ir vykdydavo jo nurodymus (t. 6, b. 1. 19-20, 25-29, 30-33, 37-48, 40-41, 59-60, 150-190, t. 7, b. 1. 1-107, 112-164, 171-200, t. 8, b. 1. 31-89). Surinkti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad R. L. vadovavo nusikalstamo susivienijimo veiklai. Nusikalstamas susivienijimas buvo įkurtas 2006 metais, tai yra tada, kai R. L., K. Č., D. B. realizvo nusikalstamą sumanymą gabenti kontrabanda į Jungtinę Karalystę šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, paslėptus automobilių akumuliatorių korpusuose, ir įtraukė į nusikalstamą susivienijimą D. K., kuris sutiko įrenginėti akumuliatoriuose šaunamųjų ginklų bei šaudmenų slėptuves. Be to, tų pačių metų spalio mėnesį D. B. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje įtariant neteisėtu disponavimu šaunamaisiais ginklais - perdirbtais dujiniais pistoletais IŽ-79-8 „Baikal" ir šaudmenimis. Nusikalstamo susivienijimo egzistavimo faktą pagrindžia ir kitos bylos aplinkybės: nusikalstamos grupuotės dalyviai buvo apsirūpinę ryšio priemonėmis, kurios buvo naudojamos tik nusikaltimų darymo metu, naudojosi D. K. priklausančiu garažuskirtiems laikyti ruošiamus kontrabandai ginklus, buvo apsirūpinę mobiliaisiais telefonais, nuolat keitė telefonus ir SIM korteles, skirtas bendravimui apie nusikaltimų darymą, nusikalstamą veiklą vykdė sistemingai, ilgą laiką, buvo sukūrę visą priemonių tinklą ir įtraukę į nusikalstamą veiklą S. K., kuris nors ir nepriklausė nusikalstamam susivienijimui, tačiau atliko tam tikras užduotis, palengvinančias ginklų paruošimą gabenti kontrabanda.
Kaltinamųjų R. L., D. B., M. S. ir D. K. kaltė pilnai įrodyta.
Nusikalstamo susivienijimo kūrimas - tai vieno ar kelių asmenų veiksmai, kuriais susivienijimo dalyviai parenkami, verbuojami, sutelkiami bendrai nusikalstamai veiklai, atliekama vaidmenų susivienijimo nariams paskirstymas. Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad vadovaujantį vaidmenį nusikalstamo susivienijimo veikloje užėmė R. L., tačiau teismui nepavyko surinkti pakankamai įrodymų, kad R. L. ir D. B. kartu su K. Č. organizavo nusikalstamą susivienijimą: nenustatyta kada, kur, kokiomis aplinkybėmis jie parinko būsimo nusikalstamo susivienijimo narius, kaip juos verbavo ir kt. Įvertinus surinktų įrodymų visumą nustatyta, kad R. L. vadovavo nusikalstamam susivienijimui, o D. B. dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, tačiau nepakanka įrodymų padaryti išvadai, kad nusikalstamą susivienijimą organizavo būtent R. L. ir D. B.. Esant tokioms aplinkybėms iš R. L. ir D. B. pateikto kaltinimo šalintina aplinkybė, kad jie kartu su K. Č. organizavo nusikalstamą susivienijimą sunkiems ir labai sunkiems nusikaltimams daryti.
BK 249str. 2 daliai taikyti būtina sąlygą yra ta, kad bent vienas susivienijimo narys nusikalstamiems tikslams turėtų bent vieną šaunamojo ginklo ar sprogmenų vienetą arba tam tikrą kiekį sprogstamųjų medžiagų, ir kad mažiausiai trys nariai žinotų apie šių daiktų buvimą ir apie tai, kad jie skirti ir gali būti panaudoti grupės nusikalstamiems tikslams įgyvendinti. Nusikalstamas susivienijimas pripažįstamas ginkluotu tada, kai ginklai ar sprogmenys buvo panaudoti darant nusikaltimą, o taip pat tada, kai jie buvo laikomi, gabenami, nešiojami turint tikslą prireikus panaudoti juos darant nusikaltimus. Byloje nesurinkta įrodymų apie tai, kad bent vienas nusikalstamo susivienijimo narys būtų nešiojęs šaunamąjį ginklą, kad mažiausiai trys nariai apie tai būtų žinoję arba kad šaunamieji ginklai būtų panaudoti darant nusikaltimus.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 3d., nes jis vadovavo nusikalstamam susivienijimui, D. K. nusikalstama veika iš BK 249str. 2d. perkvalifikuotina į to paties straipsnio pirmąją dalį, nes jis dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje, D. B. nusikalstama veika iš Bk 249str. 3d. perkvalifikuotina į to paties straipsnio pirmąją dalį.
M. S. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 249str. ld., nes jis dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje.
A. E. buvo kaltinamas tuo, kad R. L., D. B. ir K. Č., kurio atžvilgiu byla nutraukta jam mirus, laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo iki 2008m. kovo 7d. šaunamaisiais ginklais ginkluotą nusikalstamą susivienijimą, organizuotą tikslu daryti sunkius ir labai sunkius nusikaltimus-neteisėtai disponuoti šaunamaisiais ginklais bei šaudmenimis ir vykdyti jų kontrabandą iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę bei neteisėtai disponuoti labai dideliais kiekiais narkotinių ir psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas platinti, veiklai, kas pasireiškė nusikalstamos veiklos planų rengimu, vaidmenų paskirstymu, šaunamųjų ginklų bei šaudmenų ir transporto bei ryšių priemonių įgijimu, bendrininkų parinkimu ir jų verbavimu,laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo mėn. iki 2007m. rugpjūčio mėn. Alytaus mieste A. E. įsitraukė į šio nusikalstamo susivienijimo veiklą, sutikęs surasti ir užverbuoti vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais šaunamaisiais ginklais bei šaudmenimis, iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę bei vykdyti kitas užduotis. R. L. vadovaujant nusikalstamo susivienijimo veiklai, kas pasireiškė bendrininkų sutelkimu, susitikimų rengimu, nurodymų asmeniškai arba per K. Č. ir D. B. bendrininkams davimu ir jų vaidmenų paskirstymu darant konkrečius nusikaltimus, iš nusikalstamos veiklos gautų piniginių lėšų rinkimu ir panaudojimu mokant bendrininkams atlygį ir įsigyjant nusikaltimams daryti reikiamas priemones bei įrankius. Laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo iki 2008m. vasario jie įtraukė įnusikalstamo susivienijimo veiklą D. B., D. K., M. S. bei asmenis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, parinko nusikaltimams daryti bendrininkus S. K. bei asmenį, kurio ažvilgiu tyrimas atskirtas. R. L. ir D. B., D. K., pastarasis vykdydamas R. L. nurodymus, paruošdamas iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėpdamas neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, A. E. - R. L. nurodymu parinkdamas ir verbuodamas vairuotojus bei vykdydamas kitas užduotis, kartu su bendrininkais įvairiomis sudėtimis dalyvavo darant sunkius nusikaltimus - neteisėtai disponuojant ne mažiau kaip trimis šaunamaisiais ginklais ir dideliu kiekiu šaudmenų, vykdant šaunamųjų ginklų ir šaudmenų kontrabandas iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę.
Teismo išvados turi būti pagrįstos patikimų įrodymų visuma, kuri leistų teismui padaryti neabejotiną išvadą apie visiškai ir besąlygiškai įrodytą kaltinamųjų kaltumą.
Teismo posėdyje ištyrus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, juos pripažinus įrodymais ir įvertinus visumoje, jų nepakanka tam, kad būtų galima padaryti neginčijamą ir kategorišką išvadą apie A. E. dalyvavimą šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje.
Liudytojas S. B. parodė, kad A. E. telefonu kontaktavo tik su S. K. dėl akumuliatorių išvežimo, jis surasdavo vairuotoją, tačiau nė vienas iš liudytojų ar kaltinamųjų neparodė, kad A. E. buvo žinoma, kad akumuliatoriuose yra paslėpti ginklai ir šaudmenys, priešingai, D. B. parodė, kad A. E. negalėjo žinoti apie akumuliatoriuose paslėptus ginklus bei šaudmenis.
Byloje nustatyta, kad A. E. naudojosi bent trimis mobiliaisiais telefonais, juos keitė; viename iš pokalbių R. L. yra sakęs, kad A. E., vadinamas alkoholiku, nepadarė viską ką turėjo, pramiegos savo dalį, tačiau šių duomenų nepakanka padaryti neginčijamai išvadai, kad A. E. dalyvavo šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusiklastamo susivienijimo veikloje. Kadangi nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o visos abejonės traktuojamos kaltinamojo naudai, A. E. pagal BK 249str. 2d. išteisintinas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Neteisėtas disponavimas daugiau kaip trim vienetais šaunamųjų ginklų ir dideliu kiekiu šaudmenų, šaunamųjų ginklų ir šaudmenų kontrabanda 2007m. rugsėjo 5d.
Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2006m. D. B. paprašė padaryti automobilio akumuliatoriuje slėptuvę. Nuvažiavę į parduotuvę apžiūrėjo akumuliatorius, išrinko vieną su rankenomis. Kitą dieną nuvažiavęs nupirko akumuliatorių ir perdarė jį savo garaže (duomenys neskelbtini). D. B. buvo sakęs, kad akumuliatorius reikalingas kaip dėžė sudėti į jį pistoletus. D. B. atvežus pistoletus, padėjo juos sudėti į perdirbtą akumuliatorių, tai buvo šeši ar septyni perdaryti pistoletai „Baikal". Sudėjo juos į akumuliatorių ir įvyniojo į plėvelę. Akumuliatoriai buvo laikomi garažo rūsyje. Pirmą akumuliatorių D. B. pasiėmė ir išvažiavo, už darbą sumokėjo 300 litų ir davė pinigų nupirkti kitam akumuliatoriui. Kitą dieną nupirko antrą akumuliatorių, išardė ir paliko stovėti garaže.
Kaltinamasis S. K. kaltu neprisipažino ir parodė, kad dirbant vilkiko vairuotoju UAB „R" dažnai tekdavo vykti į komandiruotes į Angliją, kartais žmonių prašymu nuveždavo jų perduotus daiktus. 2007m. rugpjūčio ar rugsėjo mėnesį bendradarbis G. M. supažindino jį su A. E., kuris paprašė nuvežti į Angliją automobilio akumuliatorių ir pažadėjo už tai 1000 eurų atlygį. Paklausus, gal kas draudžiamo į vidų įdėta, A. E. užtikrino, kad nieko tokio nėra. Rugsėjo mėnesį A. E. atvežė krovininio automobilio akumuliatorių, davė telefono numerį, kuriuo reikėjo paskambinti Londone. 2007m. rugsėjo 5d. jis nuvežė akumuliatorių į Londoną, Turoko rajoną, paskambino nurodytu numeriu, ir atvažiavę nepažįstami žmonės akumuliatorių išsivežė. Kai grįžo į Lietuvą, A. E. už paslaugą sumokėjo tūkstantį eurų. Pripažįsta, kad A. E. prašymu, susigundęs pasiūlytu atlygiu, vežė akumuliatorių, tačiau kad jo viduje buvopaslėpti ginklai - nežinojo, neigia veikęs organizuotoje grupėje su nusikalstamo susivienijimo nariais, nes kitų kaltinamųjų, išskyrus A. E., nepažinojo ir su jais nebendravo.
Kaltinamasis A. E. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jį nuo vaikystės vadina Robertu. Su S. K. jį supažindino G. M.. S. K. prašė nuvežti į Angliją satelitinę anteną, tačiau jis nesutiko. S. K. neprašė nuvežti į Angliją akumuliatoriaus, tūkstančio eurų jam nemokėjo. K. Č. prašė jo surasti vairuotoją, kuris galėtų nuvežti į Jungtinę Karalystę akumuliatorių. Jis surado S. K.. Akumuliatorių iš K. Č. jam atvežė D. B., tai buvo didelis, krovininio automobilio akumuliatorius. Jis šį akumuliatorių D. B. automobiliu nuvežė ir perdavė S. K. ir davė jam telefono numerį, kuriuo reikėjo paskambinti, kai nuveš akumuliatorių. Jokių pinigų pats už tai iš nieko negavo ir S. K. nemokėjo, pastarasis jį apkalba. Šią paslaugą darė vien iš gailesčio K. Č., kuris buvo invalidas.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad nenustatyta, jog jis būtų pirkęs ir gabenęs ginklus bei šaudmenis, ir nieko apie tai negali paaiškinti.
Kaltinamasis D. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2007m. rugsėjo 5d. buvo sulaikytas Anglijoje ir apie ginklų bei šaudmenų kontrabandą nieko negali pasakyti.
Kaltinamųjų, išskyrus S. K., kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.
Liudytojas G. M. parodė, kad A. E. prašė padėti suorganizuoti krepšio nuvežimą į Londoną, dėl to supažindino jį su S. K., kuris dirba vairuotoju.
Liudytoja A. K. parodė, kad A. E., vadinamas Robertu, kartu su S. K. tris kartus atnešė į butą didelius akumuliatorius, du iš kurių vyras išvežė į Didžiąją Britaniją.
Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolų matyti, kad liudytojai A. K. atpažino kaltinamąjį A. E., G. M. - A. E. ir S. K., S. K. atpažino A. E. ir paimtus iš garažų ginklus (t. 2, b. 1. 143-145, 150-153, 154-157, t. 19, b. 1. 65-66, 96- 98).
Kaltinamieji S. K. ir D. K. patvirtino savo parodymus jų patikrinimo vietoje metu, akistatose su A. E., D. B. ir ikiteisminio tyrimo teisėjo apklausose (t. 19, b.l. 37-40, 42-57, 102-103, 116-117).
Iš slapto sekimo santraukos Jungtinėje Karalystėje matyti, kad 2007m. rugsėjo 24-27 d. R. L. lankėsi Londono Karališkajame Pentonvilio kalėjime, kur buvo laikomas D. B., ir patalpose, kur 2007-10-05 kratos metu buvo surasti penki savadarbiu būdu perdirbti dujiniai pistoletai IŽ 79-8 „Baikal" su šoviniais (t. 12, b.l. 37-40).
Iš juridinių asmenų registro matyti, kad 2005-08-29 buvo įregistruota UAB „N" (duomenys pakeisti), kurios akcininkais buvo R. L., K. L. ir D. B., atskirais laikotarpiais dirbo K. Č. ir D. B.; bendrovė 2006-2007 veiklos nevykdė, pajamų nedeklaravo (t. 10, b.l. 100-108, t. 16, b.l. 78).
D. B. buvo teistas Norvegijos Karalystės Gulating apeliacinio teismo 2004m. rugsėjo 17d. sprendimu už prekybą narkotikais, 2005m. liepos 12d. paleistas ir išsiųstas į Lietuvą (t. 10, b.l. 95).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad R. L., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007m. rugsėjo mėnesį kalbėjo su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, apie pastarųjų vykdomą prekybą iš jo gautais ginklais, duslintuvais, šoviniais, apie prastą ginklų kokybę, kad netinka „galai" (duslintuvai), „neįsideda tie maži" (šoviniai), devyni „apsamanoję" (devyni šaunamieji ginklai yra aprūdiję), asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, „tuos" atmirkė ir perdažė, bet užtaisius pistoletą šoviniais („mažiukais") ir pertraukus užraktą pirmas šovinys įeina į vamzdžio lizdą, tačiau kiti užstringa, tuomet R. L. pataria stipriai sutepti; minėtas asmuo klausia R. L. ar šis gauna tokių didesnių daiktų iš L raidės (kalbama apie pistoletus-kulkosvaidžius „Luger"), šis atsako teigiamai, kalbasi apie naują šaunamųjų ginklų partiją, pinigų perdavimą R. L., atskirų kortelių (SIM) įsigijimą, (t 6, b.l. 1-22). R. L., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007m. rugsėjo 29d. kalbėjo su minėtais asmenimis apie prastą ginklų kokybę, 2007m. spalio 6d. aptarinėjo situaciją dėl kratos metu rastų penkių vienetų perdirbtų dujinių pistoletų „Baikal"; kalbama apie pinigų už realizuotus šaunamuosius ginklus perdavimą R. L. ir pastarojo pretenzijas dėl investuotų lėšų ir negautą pelno dalį, apie tai, kad „už pirmus" R. L. gavo 16tūkstančių, o turėjo gauti 19 su puse; asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, priekaištauja R. L., kad pasižiūrėtų kokius užsakinėja ir kokius veža, jeigu juos reikia perdarinėti; 2007- 09-26 Londone R. L. susitiko su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas (t. 6, b.l. 23-29, t. 12, b. 1. 37-53).
Iš pažymos matyti, kad kaltinamasis R. L. ir K. Č. 2007m. sausio 31d. UAB „Sidabrinė kulka" pirko dujinius pistoletus IŽ-79-9T, kurių numeriai (duomenys neskelbtini) ir(duomenys neskelbtini) (t. 2, b. 1. 188-189).
Iš R. L. asmens kratos, daiktų apžiūros protokolų, SIM kortelių bei telefonų analizės matyti, kad SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame aparate kitu metu buvo naudojama R. L. asmens kratos metu rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini) (t. 3, b.l. 156-157; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b.l. 195-201).
Iš Jungtinės Karalystės pateiktos medžiagos matyti, kad 2007m. spalio 5d., gruodžio 6-7 d. policijos pareigūnai per kelis kartus Londone surado 18 vnt. šaunamųjų ginklų IŽ 79-8, 20 vnt. duslintuvų ir 992 vnt. šovinių, dėl neteisėto disponavimo kuriais buvo nuteisti asmenys, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas (t. 11, 12, 13, 14).
Iš UAB „R" (duomenys neskelbtini) pažymų matyti, kad 2007m. rugsėjo 5d. S. K. buvo komandiruotas į Jungtinę Karalystę automobiliu Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. 1. 195, 197, 200, 202).
R. L., D. B. ir A. E. neprisipažinimą paneigia kaltinamųjų S. K. ir S. K. aukščiau aptarti parodymai, kuriais netikėti nėra pagrindo.
Nors R. L. ir D. B. savo kaltę neigia, jų kaltė įrodyta aukščiau aptartais įrodymais. D. B. versiją, be kita ko, paneigia ir tas faktas, kad jis buvo sulaikytas Didžiojoje Britanijoje tik 2007m. rugsėjo 5d., kai tuo tarpu ginklų ir šaudmenų kontrabandai buvo pasirengta iki minėtos datos, kuomet jis dar buvo laisvėje.
Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d. ir 199str. 2d., nes kaltinamieji R. L., D. B., A. E., ir D. K., veikdami kaip nusikalstamo susivienijimo nariai, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų ir gabeno kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną šaunamuosius ginklus ir šaudmenis.
S. K. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuota grupe su R. L., D. B., K. Č., A. E., D. K. bei asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, 2007m. rugsėjo 5d. kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, o būtent:
laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo mėn. iki 2007m. rugsėjo 4d. R. L. su nusikalstamo susivienijimo nariais K. Č. ir D. B. iš anksto sutarus su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarieji nupirks į Jungtinę Karalystę kontrabandos būdu atvežtus savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" mokėdami ne mažiau kaip 850 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (4250 litų) už vienetą, ir 9 mm kalibro šovinius, mokėdami ne mažiau kaip 1 Didžiosios Britanijos svarą sterlingų (5 litus) už vienetą, sutarus su A. E., kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarus su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nesustatytomis aplinkybėmis neturėdamas leidimo įgijus ne mažiau kaip dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių, bei per kelis kartus transporto priemonėmis nugabeno juos D. K. į garažus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), S. K. 2007m. rugpjūčio mėnesį Alytaus mieste sutiko su A. E. pasiūlymu kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, ir taip prisijungė prie bendrininkų daromo nusikaltimo. Laikotarpiu nuo 2007m. rugpjūčio iki 2007m. rugsėjo 4d. D. K. paslėpus iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus ginklus ir šaudmenis slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. nugabenus slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą , esantį (duomenys neskelbtini), 2007m. rugsėjo 5d., S. K., veikdamas pagal susitarimą, važiuodamas per Kalvarijų užkardą IAB “Ratautas” priklausančiu krovininiu automobiliu “Mercedes Benz 1840”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 “Baikal”, pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių į Jungtinę Karalystę, kur juos pardavė nenustatytiems asmenims.
A. E. buvo kaltinamas tuo, kad R. L., laikotarpiu nuo 2006m. rugsėjo mėn., iki 2007m. rugsėjo 4d., veikiant su nusikalstamo susivienijimo nariais K. Č. ir D. B., iš anksto susitarus su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarieji nupirks į Jungtinę Karalystę kontrabandos būdu atvežtus savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 “Baikal”, mokėdami ne mažiau kaip 850 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (4250 litų) už vienetą ir 9 mm kalibro šovinius, mokėdami ne mažiau kaip 1 Didžiosios Britanijos svarą sterlingų (5 litus) už vienetą, sutarus su A. E., nežinojusiu nusikalstamo susivienijimo narių nusikalstamo tikslo, kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarus su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nesustatytomis aplinkybėmis neturėdamas leidimo įgijo ne mažiau kaip dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IZ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių, bei per kelis kartus transporto priemonėmis nugabeno juos D. K. į garažus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Vykdant R. L. nurodymus 2007 m. rugpjūčio mėn. Alytuje A. E. įkalbėjo S. K., nežinojusį nusikalstamo susivienijimo narių nusikalstamo tikslo, kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, laikotarpiu nuo 2007m. rugpjūčio iki 2007m. rugsėjo 4d. garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpė iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus ginklus ir šaudmenis slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. nugabeno slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini). 2007m. rugsėjo 5d. S. K., važiuodamas per Kalvarijų užkardą UAB “R” priklausančiu krovininiu automobiliu „Mercedes Benz 1840", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau kaip dvylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IZ 79- 8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip šimtą 9 mm kalibro šovinių į Jungtinę Karalystę, kur laikotarpiu nuo 2007m. rugsėjo 8d. iki 2007m. rugsėjo 9d. juos paėmė asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, su nenustatytais asmenimis, ir iki 2007m. spalio 5d. 2val. lOmin' neturėdami leidimo laikė nenustatytose vietose Jungtinėje Karalystėje bei patalpose, esančiose M&M Auto Car Unit 17 N. I. E. W. Lane, Tottenham, London, N17 0YL, kol penkis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir'devynis 9 mm šovinius surado Jungtinės Karalystės pareigūnai kratos metu, o ne mažiau kaip septynis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devyniasdešimt vieną 9 mm kalibro šovinį iki 2007m. lapkričio 10d. realizavo nenustatytomis aplinkybėms.
Nė vienas iš kaltinamųjų ar liudytojų neparodė, kad S. K. žinojo, jog A. E. perduotame nugabenti į Angliją akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai ir šaudmenys, šio fakto nežinojo ir pats A. E.. kaltinamasis D. B. parodė, kad A. E. negalėjo
žinoti, kad akumuliatoriuje yra paslėpti ginklai.
BK 199str. 2d. numatyto nusikaltimo subjektyviosios pusės požymiui - kaltei budinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas turi suvokti, kad jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena privalomus pateikti muitinei daiktus ir nori taip veikti.
BK 25str. 3d. nustato, kad organizuota grupė yra tada, kai du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį; nusikalstamas susivienijimas yra aukštesnio organizacinio lygio grupuotė.
Ištyrus byloje surinktus duomenis, pripažinus juos įrodymais ir įvertinus kaip visumą negalima padaryti išvados, kad A. E. ir S. K. būtų susitarę su kitais kaltinamaisiais daryti BK 199str. 2d. numatytą nusikaltimą.
Esant tokioms aplinkybėms S. K. - pagal BK 25str. 3d., 199str. 2d., o A. E. - pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. išteisintini kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Neteisėtas disponavimas daugiau kaip trim vienetais šaunamųjų ginklų ir dideliu kiekiu šaudmenų, šaunamųjų ginklų ir šaudmenų kontrabanda 2007m. lapkričio 12d.
Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad praėjus maždaug pusmečiui po pirmojo akumuliatoriaus su ginklais supakavimo atvažiavo R. L. ir pasakė, kad grįš pirmas akumuliatorius, jį reikės perpakuoti, sudėtį į kitą dėžę, paaiškino, kad reikės nupirkti sunkvežimio akumuliatorių. Pirmi du akumuliatoriai buvo lengvųjų automobilių. Paliko pinigų sunkvežimio akumuliatoriui nupirkti, nupirkęs jį iškrovė ir išardė. K. Č. atvežė 18 vienetų pistoletų „Baikal" su duslintuvais, kelis šimtus šovinių. Tikrino ginklus: į dėtuvę sudėdavo šovinius, pertraukdavo užraktą ir šoviniai įstrigdavo. Gerai veikiantys buvo penki, juos paliko garaže, o kitus išsivežė. R. L. atvežė seną akumuliatorių, kad įdėtų lengvojo automobilio akumuliatorių į sunkvežimio, be to, atvežė šešis ar septynis pistoletus „Baikal" su duslintuvais ir daugiau nei 50 vienetų šovinių. R. L. pasakė, kad D. B. sulaikytas Anglijoje, suprato, kad matomai dėl ginklų, sakė, kad pinigai reikalingi D. B. advokatui, dėl to norėdamas pagelbėti svainiui sutiko paruošti dar vieną slėptuvę. Su išimtaisiais iš pirmo akumuliatoriaus gavosi apie dvylika pistoletų su duslintuvais, juos supakavo į akumuliatorių. Kartu supakavo iš pirmojo akumuliatoriaus išimtus šovinius ir tuos šovinius, kuriuos per keletą kartų atvežė K. Č.. Akumuliatorių uždarė ir apvyniojo plėvele, ir jį išsivežė, neprisimena, R. L. ar K. Č., kurie tikrindavo pistoletus, kurie būdavo blogi - išveždavo. R. L., D. B. bei K. Č. visada mūvėdavo pirštines, liepdavo ir jam saugumo sumetimais naudotis pirštinėmis. Jis pakuodavo ginklus į „Maximos" maišelius, po to suklijuodavo statybose naudojamu akrilu, kad nejudėtų. Už vieno akumuliatoriaus perdarymą į slėptuvę R. L. arba K. Č. mokėdavo jam po 300 litų.
Kaltinamasis A. E. kaltu neprisipažino ir parodė, kad antrą akumuliatorių nuvežė S. K. paprašytas D. B. nuo K. Č.. Jokio užmokesčio už tai negavo ir S. K. neperdavė, su pastaruoju turėjo atsiskaityti žmonės Londone, atsiimdami akumuliatorių. K. Č. nurodė jam telefono numerį, kuriuo reikėjo paskambinti Londone, kad atvyktų atsiimti krovinį. Jis šį numerį pranešė S. K.. Kad akumuliatorių viduje buvo šaunamieji ginklai ir šoviniai - nežinojo.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2007m. lapkričio 12d. jis buvo Italijoje arba Ukrainoje, ir nėra nustatyta, kad jis būtų įsigijęs, gabenęs ginklus bei šovinius.
Kaltinamasis D. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad dirbo su K. Č. vienoje bendrovėje, tačiau dėl ginklų nei su juo, nei su kitais kaltinamaisiais nebendravo.
Kaltinamasis S. K. kaltu iš esmės neprisipažino ir parodė, kad 2007m. lapkričio mėn. A. E. antrą kartą paprašė nuvežti į Londoną akumuliatorių, kurį pats ir atvežė jam į namus. Akumuliatorius buvo supakuotas, atrodė kaip naujas. Kad jame paslėpti šaunamieji ginklai - nežinojo. 2007m. lapkričio 12d. jis nuvežė akumuliatorių į Londoną, paskambino A. E. nurodytu telefono numeriu, į sutartą vietą degalinėje atvyko vyriškis ir pasiėmė prie vilkiko padėtą akumuliatorių. Dar nespėjus grįžti į Lietuvą, A. E. perdavėjo sutuoktinei A. K. 1000 eurų.
Nors R. L., D. B. kaltais neprisipažino, jų, o taip pat D. K. kaltė pilnai įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad R. L., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007m. lapkričio 4-7 dienomis kalbėjo ir susirašinėjo SMS žinutėmis su K. Č. ir neustatytais asmenimis apie ruošiamą trylikos vienetų šaunamųjų ginklų su duslintuvais, šifruotai vadinamų „galais", ir 1000 vnt. šaudmenų kontrabandą; pokalbiuose ir SMS žinutėse bendrininkai buvo vadinami pravardėmis: A. E. - „alkoholiku", D. B. - „sportininku", naudojant ir minėtų pravardžių trumpinius (t. 6, b. 1. 30-36). Išanalizavus šiuos duomenis matyti, kad K. Č. SMS žinute informavo R. L., kad priekaištavo Alhui („alkoholikui" - A. E.), kad šis savo darbų nepadarė ką turėjo, į ką R. L. žinute atsako „kai pinigus dalysim jis bus pramiegojęs savo dalį, jam atleistina, jis nuo „zubrovkės" susisuko". K. Č. 2007m. lapkričio 6d., 17val. 21 min., atsiuntė R. L. SMS žinutę, kad galvoja „dėti taip: 13+1000 ir jei tilps, tai galų dar įdėt kiek bus vietos, o kitą kartą į galų vietą vėl galėsim semkių įdėt, viską ištempsim, ką tu į tai?", už ką R. L. jį žinute pagiria („maladets"); R. L. pataria K. Č. nupirkti „porą kortų" (SIM kortelių) ir vieną naują telefoną. R. L., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), bendraudamas su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, 2007m. spalio 31d. -lapkričio 5d. tariasi dėl stringančių šaunamųjų ginklų sutvarkymo iki galo ir jų pardavimo bei kam reikės perduoti už juos gautus pinigus, apie tai, kad vieno iš minėtų asmenų sutuoktinė jau pasiėmė savo „dolią" (dalį), ir R. L. nurodo pinigus perduoti jam. R. L. rašo SMS žinutę asmeniui, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, klaudamas, ar šis paimtų Jei atlėktų 4 dideli po 2500, ir ką dėl semkių sužinojo", į ką gauna atsakymą, jog dėl semkių šis susitiks su pora žmonių, o „didelį" prašo duoti pigiau, už 2100, ir kad jis paimtų „kokį tūkstantį semkių", toliau deramasi dėl kainų.
D. B., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kalbėjosi su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, apie vieną jų, vadinamą „Ilgu", kuris buvo sulaikytas Londono pareigūnų ir jo darbo vietoje rasti 5 vnt. perdirbtų dujinių pistoletų „Baikal", pokalbio su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, metu duoda pastabą daug nekalbėti ir neminėti vardų (t. 6, b. 1. 37-48,61-87).
K. Č., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), gavo SMS pranešimą iš asmens, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, apie tai, kad „tie patys norės dar vieno ir 50 ekstra mažiukų" (t. 6, b. 1. 88-104). K. Č., naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kalbėjosi ir bendravo SMS žinutėmis su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, ir informavo jį, kad iš jo pradės pirkti ginklus ir būtų gerai rasti vietą, kur juos perdavinėti. 2007m. gruodžio 6d. K. Č. pokalbio metu informavo, kad tą dieną iš pastarojo paims du ginklus, susitarė, kad perduos šiam pirkėjo telefono numerį, kad šis pasiskambins ir pats suderins perdavimo detales. Tą pačią dieną K. Č. dar kartą skambino minėtam asmeniui ir pasakė, kad ginklų pirkėjas ginklus norėtų pasiimti apie aštuntą valandą, jam reikia perduoti du pistoletus su duslintuvais ir po 8 šovinius kiekviename, šifruotai vadinamus „komplektais", bei paimti 1800 svarų sterlingų. Skambinant prisistatyti „iš Dzūkijos". Tuo pačiu instruktavo asmenį, kaip patikrinti, ar ginklai techniškai tvarkingi, tą pačią dieną informavo, kad parduoti reikia ne du, o tris „komplektus" ir iš viso 74 šovinius (t. 6, b.l. 105-111).
2007m. gruodžio 6-7d. Londone buvo sulaikyti asmenys, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas (t. 12, b.l. 73-79, 142-147), jų automobilyje rastas krepšys su trimis pistoletais ir dėtuvėmis, trimis duslintuvais ir 73 vnt. šovinių, o gyvenamojoje vietoje - 17 duslintuvų, 10 vnt. dėtuvių ir 910 vnt. šovinių. Jungtinės Karalystės ekspertai padarė išvadą, kad visi trys pistoletai yra perdaryti iš dujinių pistoletų IŽ 79-8 ir pritaikyti šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, yra šaunamieji ginklai, o duslintuvai pritaikyti naudoti kartu su jais; visi 73 šoviniai yra 9 mm kalibro, tinkami šaudymui iš tirtų pistoletų (t. 12, b.l. 187-201, t. 13, b. 1. 20-32). Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame kitu metu buvo naudojama R. L. SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 163, 164-173); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kitu metu tame pačiame aparate buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), paimta iš R. L. asmens kratos metu (t. 3, b.l. 156-157; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b.l. 195-201); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate „Nokia 2310", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris rastas 2008-03-07 kratos K. Č. automobilyje „Audi A 4" metu (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate „Nokia 8210", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo surastas kratos D. B. gyvenamojoje vietoje metu (t. 2, b.l. 84-85; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 6-40); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate „Nokia 7260", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini). Ši kortelė ir aparatas buvo surasti kratos A. E. gyvenamojoje vietoje metu (t. 2, b.l. 96-97; t. 8, b.l. 163, 164-173, t. 10, b.l. 41-48); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini). Tame pačiame aparate kitu metu buvo naudojama R. L. SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), paimta asmens kratos metu (t. 3, b.l. 156-157; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b.l. 195-201).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas pokalbis, vykęs 2007m. lapkričio 14d., ir pokalbiai, vykę 2007 m. gruodžio 7-12 dienomis su Jungtinėje Karalystėje buvusiu asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kurių metu pastarasis informuoja K. Č., kad kitas asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, realizavimui skirtus ginklus laiko namuose, į ką K. Č. pasako, kad šis turi parodyti pirmiau minėtam asmeniui, kur laiko ginklus, kad šis žinotų jų buvimo vietą. Gruodžio mėnesį vykusių pokalbių metu šis asmuo pasakojo K. Č. apie asmenų, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, sulaikymo aplinkybes, svarsto ar Jungtinės Karalystės pareigūnai surado visus ginklus, kaip juos būtų galima išgabenti iš slėptuvės ir perslėpti, K. Č. pataria susisiekti su į Jungtinę Karalystę atvykusiu D. B. ir kartu perslėpti ginklus. 2007m. gruodžio 10d. R. L. kalba su minėtu asmeniu ir aiškinasi sulaikymo aplinkybes (t. 6, b.l. 117-142); D. B. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuotas jo bendravimas SMS žinutėmis su R. L., naudojusiu SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir K. Č., naudojusiu SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). 2007m. gruodžio 7d. K. Č. pranešė D. B., kad vienas asmuo, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, vadinamas „šlubiu", po trijų pistoletų, šifruotai vadinamų „foteliais", perdavimo kitam asmeniu, vadinamam „balvonu", sulaikytas, o pastarasis su gautais ginklais pasišalino. Šio asmens sulaikymo faktą SMS žinutėmis K. Č. aptarė su R. L., spręsdami, kokiu būdu iš saugojimo vietos Jungtinėje Karalystėje išgabenti ginklus (t. 7, b.l. 33-62, 63-91, 92-97).
A. E., naudodamasis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007m. spalio 3d. skambino S. K. ir tarėsi dėl susitikimo, spalio 5d. pokalbio metu sako S. K., kad galimai prie jų prisijungė „milicija", nes labai šnypščia, ir klausia, ar šis pasiėmė viską, ką A. E. vakar atvežė ir padavė žmonai, pastarasis atsako, kad nepasiėmė, nes dar negrįžęs; lapkričio 3d. A. E. paskambino K. Č. ir pranešė, kad „ten baigia daryti pagal tuos išmatavimus", susitarė susitikti ir pasišnekėti; lapkričio 8d. A. E. skambino S. K., kuris pasiūlė susitikti, prieš tai pasiskambinus, į ką pirmasis atsako, kad „nelabai nori skambinėti".
A. E. naudojantis SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2007m. lapkričio 8d. skambino K. Č. ir teiravosi, ar viskas gerai, šis atsako, kad taip, padavė „tą", tik viršaus nerado, jisai (S. K.) sakė, kad geriau būtų (kalbama apie akumuliatoriaus papildomą viršutinį dangtį). Lapkričio 8d. K. Č. vėl klausia A. E., ar viskas gerai ten, į ką šis atsako, kad nuvežė ,jį", padavė „tą", ir „jis" rytoj „tuda" (kalbama apie S. K. išvykimą į Jungtinę Karalystę) (t. 6, b. 1. 49-58).
Pastarieji įrodymai įgalina padaryti išvadą, kad A. E. nebuvo žinoma, jog akumuliatoriuje slepiami ginklai bei šaudmenys, kalbama tik apie akumuliatorių ir jo išvežimą į Jungtinę Karalystę. Taigi nepaneigta A. E. versija, kad jis nežinojo, kas slepiama akumuliatoriuose.
Iš aptartų įrodymų visumos matyti, kad R. L., D. B. ir D. K., veikdami kaip nusikalstamo susivienijimo nariai, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir didelį kiekį šaudmenų, kuriuos 2007m. lapkričio 12d. gabeno kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
Esant tokioms aplinkybėms padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d., tačiau iš kaltinimo šalintinos R. L., D. B. ir D. K. inkriminuotos ginklų realizavimo aplinkybės, o būtent, kad laikotarpiu nuo 2007m. lapkričio 15d. iki 2007 m. lapkričio 16d. R. R. su nenustatytais asmenimis juos paėmė ir iki 2007m. gruodžio 6d. neturėdami leidimo laikė nenustatytose vietose Jungtinėje Karalystėje. 2007m. gruodžio 6d. 20val. lOmin. vykdant R. L. nurodymus, R. R. tris savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir septyniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius perdavė M. B., kuris neturėdamas leidimo juos gabeno automobiliu „Honda Civic", Jungtinės Karalystės valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2007m. gruodžio 7d. 20val. 22min. juos surado Jungtinės Karalystės pareigūnai kratos metu. Laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio 6 d. iki 2007 m. gruodžio 7 d. R. R. kartu su D. K. devynis šimtus dešimt 9 mm kalibro šovinių neturėdami leidimo laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2007 m. gruodžio 7 d. 00 vai. 50 min. juos surado Jungtinės Karalystės pareigūnai kratos ir D. K. sulaikymo metu, o dešimt savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais R. R. laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol 2007 m. gruodžio 7 d. 21 vai. 00 min. juos surado Jungtinės Karalystės pareigūnai kratos ir R. R. sulaikymo metu.
Šioje kaltinimo dalyje minimų asmenų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas ir jų kaltės klausimas šioje byloje nesprendžiamas.
S. K. buvo kaltinamas tuo, kad 2007m. spalio iki 2007m. lapkričio 1 ld. Alytaus mieste A. E. įkalbėtas kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, D. K. paslėpus iš R. L. ir K. Č. gautus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. transporto priemone nugabenus slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini), 2007m. lapkričio 12d. S. K., važiuodamas per Kalvarijų užkardą UAB „R" (duomenys neskelbtini) priklausančiu krovininiu automobiliu „Mercedes Benz 1840", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius į Jungtinę Karalystę.
A. E. buvo kaltinamas tuo, kad R. L. laikotarpiu nuo 2007 m. rugsėjo mėn. iki 2007 m. lapkričio 12 d., veikiant su K. Č. ir D. B., iš anksto sutarus su asmenimis, kurių atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarieji nupirks į Jungtinę Karalystę kontrabandos būdu atvežtus savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" mokėdami ne mažiau kaip 850 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (4250 litų) už vienetą ir 9 mm kalibro šovinius mokėdami ne mažiau kaip 1 Didžiosios Britanijos svarą sterlingų (5 litus) už vienetą, sutarus su asmeniu, kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas, kad pastarasis paims į Jungtinę Karalystę atvežtus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, sutarus su A. E., kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarę su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir jose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, nesustatytomis aplinkybėmis neturėdami leidimo įgijo ne mažiau kaip aštuoniolika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius, kuriuos R. L. su K. Č. transporto priemonėmis neturėdamas leidimo gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir iki 2007m. lapkričio 11d. laikė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), bei nenustatytose vietose, o dvidešimt penkis 9 mm kalibro šovinius iki 2008m. kovo 7d. 14val. OOmin. laikė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), kol jie buvo surasti kratos metu. Vykdant R. L. nurodymus, laikotarpiu nuo 2007m. spalio iki 2007m. lapkričio 11d. Alytaus mieste A. E. įkalbėjo S. K. kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį. Garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpė iš R. L. ir K. Č. gautus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje, A. E. transporto priemone nugabeno slėptuvę su ginklais ir šaudmenimis S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini). 2007m. lapkričio 12d. S. K., važiuodamas per Kalvarijų užkardą UAB “R” priklausančiu krovininiu automobiliu „Mercedes Benz 1840", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išgabeno krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus ne mažiau kaip trylika savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytų šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, ir ne mažiau kaip devynis šimtus aštuoniasdešimt tris 9 mm kalibro šovinius į Jungtinę Karalystę.
Ištyrus įrodymų visumą teismui nepavyko surinkti įrodymų, kad S. K. žinojo, jog A. E. perduotame nugabenti į Jungtinę Karalystę akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai ir šaudmenys, maža to, šio fakto nežinojo ir pats A. E.: nei surasti vairuotoją prašydami D. B., K. Č., nei kiti kaltinamieji nesakė A. E., kad akumuliatoriuje paslėpti šaunamieji ginklai bei šaudmenys.
BK 199str. 2d. numatyto nusikaltimo subjektyviosios pusės požymiui - kaltei būdinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas turi suvokti, kad jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena privalomus pateikti muitinei daiktus ir nori taip veikti.
BK 25str. 3d. nustato, kad organizuota grupė yra tada, kai du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį; nusikalstamas susivienijimas yra aukštesnio organizacinio lygio grupuotė.
Ištyrus byloje surinktus duomenis, pripažinus juos įrodymais ir įvertinus kaip visumą negalima padaryti išvados, kad S. K. būtų susitaręs su kitais kaltinamaisiais daryti BK 199str. 2d. numatytą nusikaltimą.
Esant tokioms aplinkybėms S. K. - pagal BK 25str. 3d., 199str. 2d., o A. E. - pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. išteisintini kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Neteisėtas disponavimas ne mažiau kaip trim vienetais šaunamųjų ginklų ir pasikėsinimas gabenti kontrabanda šaunamuosius ginklus 2008m. vasario 29d. - kovo 7d.
Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2008m. žiemą K. Č. paprašė paruošti dar vieną akumuliatorių, į kurį reikėjo įdėti D. B. atvežtus šešis pistoletus- kulkosvaidžius „Luger" su duslintuvais, kuriuos tarpusavyje vadino „dideliais", du pistoletus „Baikal" su duslintuvais, kuriuos vadino „mažais", bei 10 dėtuvių šovinių. Šaunamuosius ginklus sudėjo į paruoštą akumuliatorių, kurį pasiėmė D. B., o likę pistoletai buvo laikomi garaže už durų. R. L., K. Č. ir D. B. daug kartų buvo atvažiavę, tai atveždavo, tai išsiveždavo akumuliatorių. Nenorėdamas, kad jie lankytųsi garaže, dieną, kai atvažiuodavo klientai, buvo palikęs K. Č. garažo raktą. 2008m. kovo 6d. D. B. jam pasakė, kad akumuliatorius grąžintas į garažą, jį reikės išardyti ir perdaryti. Kovo 7d. rytą į garažą atvažiavo K. Č., norėdamas pasiimti du „didelius", kuriuos jis turėjo išimti iš akumuliatoriaus ir padėti maišelyje prie durų. Tą pačią dieną, apie 12 vai, jis nulipo į garažo rūsį ardyti akumuliatoriaus, ir buvo sulaikytas pareigūnų. R. L. atvažiuodavo „Mercedes Benz" markės automobiliu, D. B. - VW Golf, K. Č. - „Audi A 4".
Kaltinamasis A. E. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2008m. vasario pabaigoje - kovo pradžioje K. Č. paprašė jo perduoti S. K. krepšį, kurį vėliau atvežė D. B.. Jis D. B. automobiliu nuvežė krepšį S. K. į namus ir padėjo nunešti į butą. Kas buvo krepšyje nežino. S. K. pasakė kokiu telefono numeriu turės paskambinti Londone, kai akumuliatorius bus nuvežtas. Telefono numerį buvo nurodęs K. Č.. Atlygio niekam nemokėjo ir iš nieko negavo. Su S. K. turėjo atsiskaityti žmonės Londone atsiimdami krepšį.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad nusikalstamoje grupuotėje neveikė ir ginklų negabeno. 2008m. sausio mėn. padarė avariją ir atvyko į D. K. priklausantį garažą remontuoti automobilio. Tada pamatė, kaip pastarasis kartu su D. B. dėliojo ginklus. Jis pats jokių ginklų nelaikė, iš garažų negabeno. Vaizdo įrašą, kuriame jis neša į garažą ginklus, kaltinamasis neigia, kaltinamajame akte nurodytais mobilaus ryšio telefonais esą nesinaudojo.
S. K. iš esmės kaltu neprisipažino ir parodė, kad A. E. atvežus trečiąjį akumuliatorių jam kilo įtarimai dėl mokamų didelių pinigų. Pasikalbėjęs su žmona nusprendė akumuliatoriaus į Angliją nevežti ir patarė A. E. pasieškoti kito vežėjo. Sis nuvežė akumuliatorių į UAB “R” tačiau jo vežti niekas neapsiėmė, ir A. E. grąžino akumuliatorių jam. Jis pasakė, kad neveš, prieš išvažiuojant skambino, bet A. E. nesurado. Akumuliatorių paliko namuose ir pasakė žmonai, kad atiduotų jį A. E..
Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino dalinai ir parodė, kad K. Č. paprašė jo perduoti D. K. šešis pistoletus-kulkosvaidžius. Jam pagailo K. Č., nes šis sunkiai sirgo, dėl to sutiko išpildyti prašymą. K. Č. perduotą krepšį su ginklais nuvežė savo VW Golf markės automobiliu į D. K. priklausantį garažą, esantį (duomenys neskelbtini). D. K. turėjo supakuoti ginklus į akumuliatorių. 2008m. kovo 7d. atvažiavo į garažus pasitarti su D. K. dėl savo automobilio ir buvo sulaikytas pareigūnų.
Nors kaltinamieji, išskyrus D. K., kaltais neprisipažino, pastarojo, R. L. ir D. B. kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.
Liudytoja A. K. parodė, kad po to, kai A. E. atgabeno į namus trečiąjį akumuliatorių, vyras jo į Jungtinę Karalystę nebevežė, nes įtarė kažką negero. S. K. išvykus atvažiavo A. E. ir akumuliatorių išsivežė.
Liudytojas E. O. parodė, kad R. L. pažįsta nuo vaikystės. Taip pat pažįsta R. L. draugą K. Č.. Jų sulaikymo dieną buvo sutaręs susitikti su K. Č. dėl laikrodžio ir grandinėlės įsigijimo iš pastarojo. Pažįsta M. S., kurį vadina „Mečiu", kuris yra T. B. pažįstamas. Su T. B. supažindino R. L..
Iš kratos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojama telefono aparate „Nokia 2310", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris surastas 2008m. kovo 7d. K. Č. automobilyje „Audi A 4" metu (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12).
Iš kratos, daiktų apžiūros protokolų matyti, kad SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudota telefono aparate „Nokia 2310", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2008-03-07 surastas D. B. asmens kratos metu (t. 2, b.l. 87; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 25-28). Ši SIM kortelė surasta 2008-03-07 kratos R. L. naudotame automobilyje „Audi A 4 Avant" (t. 3, b.l. 168-169; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 1-2); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini); tame pačiame aparate kitu laiku buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), kuri taip pat buvo naudojama telefono aparate „Nokia 2310", kurio gamyklinis Nr.(duomenys neskelbtini), kuris surastas 2008-03-07 K. Č. naudotame automobilyje „Audi A 4" (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 163, 164-173); aparatas „Nokia 2310" atitinkamu gamykliniu numeriu rastas 2009-02-03 R. L. uošvienės R. K. gyvenamojoje vietoje (t.2, b.l. 103-104, 105-106); SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama telefono aparate „Nokia 2310", kurio gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir kuris buvo surastas 2008-03-07 K. Č. naudotame automobilyje „Audi A 4" (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad į garažų Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), patalpas 2008m. sausio 14d. į D. B. automobiliu „VW „Golf atvežė šaunamuosius ginklus, kuriuos kartu su D. K. apžiūrėjo, dalį sudėjo į akumuliatoriaus korpusą, o du pistoletus paslėpė puode, kurį pastatė ant metalinių stelažų (t. 4, b.l. 33-69), sausio 20d. R. L., D. B. ir D. K. apžiūrinėjo šaunamuosius ginklus ir duslintuvus, svarstė, kiek jų galima sudėti į akumuliatoriaus korpuso vidų, po to R. L. šešis ginklus, keturis duslintuvus ir aštuonias šovinių dėtuves iš garažo išsinešė (t. 4, b.l. 70-120); sausio 23d. automobiliu „K. S." atvažiavo K. Č., kuriam D. K., išėmęs iš akumuliatoriaus korpuso ir įdėjęs į polietileninį maišelį, padavė šaunamąjį ginklą, kurį K. Č. išsivežė su savimi (t. 4, b.l. 121- 137), sausio 25d. D. K. perkėlė akumuliatoriaus korpusą nuo darbastalio ant stelažų, esančių gretimoje patalpoje (t. 4, b.l. 138-147); 2008m. sausio 20d. D. B. ir R. L. lankėsi garažuose ir pastarasis iš jų išsinešė ir išsivežė baltos ir tamsios spalvos maišelius su daiktais; jie buvo atvykę raudonos spalvos automobiliais „VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi A 4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 180). 2008m. sausio 23d. K. Č. lankėsi garažuose ir iš jų išsivežė maišelį su daiktais; naudojosi automobiliu „K. S.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 181). 2008m. sausio 22d. - sausio 30d. R. L. susirašinėjo SMS žinutėmis su K. Č. ir D. B., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o D. B. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (. 7, b.l. 98-103); sausio 23d. K. Č. su R. L. derina pistoleto - kulkosvaidžio paėmimą iš D. K., ginklą vadindami „dideliu", R. L. pataria K. Č. būti atsargiam (t. 7, b.l. 149-152); 2008m. vasario 12d. prie garažų automobiliu „Audi A 4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvyko K. Č., iš kurio automobilio bagažinės D. K. paėmė du polietileninius maišelius su daiktais ir nusinešė į garažus (t. 5, b.l. 182). 2008m. vasario 8-1 ld. laikotarpiu užfiksuotas R. L. susirašinėjimas SMS žinutėmis su K. Č. ir D. B., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o D. B. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini); vasario 10d. R. L. susirašinėjo su D. B. derindamas numatomų realizuoti neįvardintam užsakovui pistoletų ir pistoletų - kulkosvaidžių bei duslintuvų kiekį (7 t., b.l. 104-111); vasario 8-9d. užfiksuotas K. Č. susirašinėjimas SMS žinutėmis su R. L., K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), jie aiškinosi apie slėptuvėje, šifruotai vadinamoje „skyle", likusių ginklų kiekį (t. 7, b.l. 153-154); vasario 12d. užfiksuotas R. L. susirašinėjimas SMS žinutėmis su K. Č., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), K. Č. informavo R. L., kad ginklus D. K. perdavė, sekančią dieną jie bus supakuoti (t. 7, b.l., 112-113); vasario 13d. jie aptaria, kad reikia paimti iš D. K. akumuliatoriaus korpusą su ginklais ir pasidėti pas kurį nors namuose, K. Č. informuoja R. L., kad D. K. garaže nerado, todėl ruošiasi prašyti D. B., kad šis padėtų jį surasti; R. L. atsiunčia K. Č. D. K. telefono numerį; po pokalbio su D. K. K. Č. informuoja R. L., kad į akumuliatoriaus korpusą tilpo šeši pistoletai - kulkosvaidžiai ir du pistoletai, toliau vyksta susirašinėjimas apie tai, kad raktą nuo garažo reikia palikti D. B., kad šis paims iš garažo akumuliatoriaus korpusą su ginklais, o likusius reiks perkelti į naujai rengiamą slėptuvę, aptariamos 2008m. vasario 14d. numatytos K. Č. sutuoktuvės (t 7, b.l. 114-121, 157-164), kurios minėtą dieną ir įvyko (t. 15, b.l. 156).
Iš kratos, daiktų apžiūros protokolų matyti, kad K. Č. automobilyje „Audi A 4" metu rastas telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis numeris (duomenys neskelbtini)), kuriame buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164- 173; t. 10, b.l. 3-12). Tame pačiame telefono aparate kitu laiku K. Č. naudojo SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir kuri buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis numeris (duomenys neskelbtini), ir kuriame buvo naudota ir SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) - ta pati, kurios pagalba K. Č. susirašinėjo su R. L., kai aukščiau minėtu aparatu „Nokia 2310" naudojosi R. L. (t. 8, b.l. 163, 164-173).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad 2008m. vasario 13d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai slapta pateko į (duomenys neskelbtini), esančius garažus Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėjo paruoštą akumuliatoriaus korpusą, į kurio vidų sudėta aštuoni šaunamieji ginklai, šeši duslintuvai ir 12 šovinių dėtuvių, jį išardė, išėmė ginklus, duslintuvus, dėtuves ir jų pakuotes, po to į akumuliatoriaus korpuso vidų įmontavo globalios paieškos sistemos modulį (GPS) su garso kanalu, ir surinko akumuliatoriaus korpusą atgal į pradinę būseną; garaže, darbastalio viduje, antroje lentynoje, juodame polietileniniame maišelyje, mėlynose polietileninėse pakuotėse rasti keturi šaunamieji ginklai - savadarbiu būdu perdirbti dujiniai pistoletai IŽ 79-8 „Baikal". Gauta preliminari specialisto išvada, kad iš akumuliatoriaus korpuso išimti 6 šaunamieji ginklai yra pramoninės gamybos pistoletai-kulkosvaidžiai (t. 5, b.l. 1-66).
Specialisto išvadomis nustatyta, kad iš akumuliatoriaus korpuso išimti objektai yra šeši 9 mm kalibro pramoninės gamybos automatiniai, graižtviniai A kategorijos šaunamieji ginklai pistoletai - kulkosvaidžiai; du trumpieji, pusiau automatiniai, graižtviniai šaunamieji ginklai pagaminti savadarbiu būdu perdirbant 8 mm kalibro dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir pritaikant šaudyti pramoninės gamybos 9 mm kalibro „Browning" šoviniais; šeši duslintuvai yra A kategorijos ginklų priedėliai, pagaminti pramoniniu būdu ir skirti naudoti kartu su pistoletais - kulkosvaidžiais; dvylika šovinių dėtuvių yra A kategorijos šaunamųjų ginklų dalys, pagamintos pramoniniu būdu, ir skirtos naudoti kartu su tirtais pistoletais - kulkosvaidžiais; šaunamieji ginklai šaudymui tinkami (t. 1, b.l. 128-130, 132-137).
Iš techninių priemonių panaudojimo protokolų matyti, kad 2008m. vasario 13d. D. K. sandarino akumuliatoriaus, į kurį išvakarėse sudėjo šaunamuosius ginklus, dėtuves ir duslintuvus, korpusą, aptraukė jį polietilenine plėvele, stengdamasis suteikti naujo, nenaudoto daikto išvaizdą; vasario 14d. R. L., lydimas D. B., iš garaže esančio darbastalio vidaus pasiėmė juodame polietileniniame maišelyje buvusius keturis dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir išsivežė su savimi automobiliu „VW Golf; vasario 29d. D. K. garaže paėmė paruoštą akumuliatoriaus korpusą, kurį nunešė ir įdėjo į automobilį VW „Golf, kuriuo atvažiavo D. B. ir akumuliatoriaus korpusą išvežė; R. L. ir D. B. vasario 14d. lankėsi garaže ir pastarojo automobilis „VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-02-29, po pasišalinimo iš Miškininkų gatvėje esančio garažų masyvo, sustojo prie Likiškėlių g. namo Nr. 8, kur į automobilį įsėdo A. E., jie atvažiavo prie Putinų g. namo Nr. 30, A. E. nuėjo į laiptinę ir grįžo su S. K.. A. E. ir S. K. paėmė iš D. B. vairuojamo automobilio akumuliatoriaus korpusą ir nunešė į 6-ą namo butą, po to D. B. su A. E. išvažiavo (t. 5, b.l. 183-193, 194-197); kovo 6d. D. B. ir A. E. tuo pačiu automobiliu „VW Golf išvežė akumuliatoriaus korpusą iš Putinų gatvės namo Nr. 30 ir grąžino jį atgal į garažą (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 161-164, 183-193, 194-197); paskutinis akumuliatorius išvežimui į Jungtinę Karalystę S. K. iš garažo į butą, esantį Putinų g. name Nr.30, buvo atvežtas 2008m. vasario 29d., o kovo 6d. grąžintas atgal į garažą (t. 5, b.l. 183-193, 194-197).
S. K. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2008m. kovo ld. A. E., naudojant SIM korteles, kurių abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), SMS žinutėmis perdavė S. K. kontaktinio telefono Jungtinėje Karalystėje numerį (duomenys neskelbtini) ir skambučiu pasitikslino, ar S. K. telefono numerį gavo (t. 8, b.l. 12-23); D. B. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2008m. kovo 6d. du kartus kalbėjosi su į Jungtinę Karalystę keleivius vežančiu asmeniu, derina kovo 7d. planuojamo vykimo detales (t. 8, b.l. 1-4, t. 5, b.l. 67-160).
2008m. kovo 1 - 7d. R. L. susirašinėjo SMS žinutėmis su K. Č., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 122-148), K. Č. - su R. L. ir D. B., K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o D. B. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t.7, b.l. 171-190), D. B. - su R. L. ir K. Č., D. B. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 191-200). Iš pokalbių turinio matyti, kad R. L. aiškinasi dėl to, jog S. K. neturi telefono numerio, kuriuo galėtų informuoti apie sėkmingą akumuliatoriaus atvežimą į Jungtinę Karalsytę, priekaištauja, kad D. B. ir A. E. tuo nesirūpina ir kad pastarasis girtuokliauja; kovo 6d. R. L. ir K. Č. aptarinėjo žinių iš S. K. negavimą, ir tą pačią dieną R. L. nurodo D. B. pasidomėti, gal A. E. ką nors žino, K. Č. atsiunčia R. L. S. K. telefono numerį, D. B. informuoja K. Č., o pastarasis - R. L., kad S. K. akumuliatoriaus korpuso su ginklais į Jungtinę Karalystę neišvežė. Toliau tarp R. L., K. Č. ir D. B. vyksta susirašinėjimas, kurio metu sprendžiama, ką daryti su likusiais pas S. K. ginklais, kur juos laikyti, kaip atsiimti iš A. K. (t. 7, b.l. 122-148, 171-190, 191-200).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo kovo 6d. S. K. pasako A. E., kad akumuliatoriaus į Jungtinę Karalystę neišvežė, papriekaištauja, kad šis neatsiliepė S. K. ieškomas; tą pačią dieną S. K. telefonu informuoja A. K., kad vakare A. E. atvažiuos pasiimti akumuliatoriaus, A. K. paskambina S. K. ir praneša, kad A. E. akumuliatorių pasiėmė. S. K. naudojo SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), A. K. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), A. E. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 12-23, 24-30).
Iš kratos, daiktų apžiūros protokolų matyti, kad K. Č. naudotame automobilyje „Audi A 4" rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12) pas R. L. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 3, b.l. 156-157; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b.l. 195-201). 2008-03-07 D. B. asmens kratos metu rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr.(duomenys neskelbtini), ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr.duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 2, b.l. 87; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 25-28).
D. K. patvirtino savo parodymus jų patikrinimo vietoje metu ir akistatoje su D. B. (t. 19, b.l. 42-57), daiktų parodymo atpažinti metu atpažino pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir 9 mm kalibro pramoninės gamybos automatinius pistoletus - kulkosvaidžius, kaip ginklus, kuriuos jis dėjo į slėptuves akumuliatoriuose (t. 19, b.l. 65-66).
Liudytoja A. K. parodė, kad leisdavo K. Č. pasinaudoti automobiliu „K. S.", valst Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įsigijo 2007 m. balandžio mėn.
Liudytojas L. V. parodė, kad automobilį „VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė matė, kad automobiliu naudojosi D. B..
Iš kratos, daiktų apžiūros protokolų matyti, kad 2008m. kovo 7d. iš D. K. priklausančių garažų išimti akumuliatoriai „Autoparfmontažiniai klijai, metalinės plokštelės, akumuliatorių ZAP ir MAMUT korpusai, dėžutė su 25 šoviniais, šautuvas GAMO, medžiaginės pirštinės; ant statybinių įrankių, paimtų iš D. K. priklausančių garažų, ir ant MAMUT akumuliatoriaus rastos baltos spalvos medžiagos yra vienarūšės; K. Č. gyvenamojoje vietoje Suvalkų g. 22, Alytuje, rasta popierinė dėžutė su užrašu rusų kalba „Baikal IŽ-79-9T", kurios viduje yra ginklo dėtuvė ir dujinio pistoleto Baikal IŽ-79-9T" pasas su įrašu 0633718889; automobilyje WV Golf, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi D. B., rastos medžiaginės pirštinės, neišpakuota SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) (t. 1, b. 1. 155-156, 170-176, 179- 180, t. 2., b. 1.71-74, 77-80).
Iš telekomunikacijų operatorių pažymų, kratos protokolų matyti, kad abonentiniai Nr. 8(duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) registruoti S. K. ir A. K. vardais (t. 8, b.l. 164-173). SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), rasta A. E. gyvenamojoje vietoje (t. 2, b.l. 96- 97; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 41-48), pas D. B. rastas telefono aparatas „Nokia 6610i" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame buvo naudojama SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 87; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 25-28); garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta popierinė pakuotė su 25 vnt. 9 mm kalibro „Browning" šovinių (t. 1., b.l. 155-156), kurie pagal specialisto išvadą yra šaudmenys (t. 1, b.l. 158-159).
Iš liudytojo A. D. parodymų matyti, kad S. K. siūlė jam uždirbti nuvežant į Londoną akumuliatorių, kurį jis paėmė iš pastarojo buto, tačiau nė vienas jo kalbintas UAB “R” vairuotojas vežti akumuliatoriaus nesutiko. Akumuliatorių grąžino S. K., kuris sakė, jog už nuvežimą jam pažadėta 1000 eurų suma (t. 2, b. 1. 164-166).
Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis A. E. parodė S. K. butą, į kurį atvežė krepšį (t. 18, b.l. 155-158).
Iš specialisto išvadų matyti, kad vienas rankos piršto pėdsakas ant akumuliatoriaus „Autopart" vidinės plokštės tinkamas asmeniui identifikuoti, yra paliktas ne D. K., ne R. L., ne D. B. ir ne K. Č., ant šešių pistoletų-kulkosvaidžių ir jų pakuočių, šešių duslintuvų ir jų pakuočių, dvylikos apakbų ir jų pakuočių, metalinių plokštelių ir keturių maišų, paimtų 2008m. kovo 13d. (duomenys neskelbtini) esančiuose garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), iš slėptuvės-akumuliatoriaus „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini), žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens identifikavimui, nerasta, o rasti ant paketų rankų pėdsakai asmens identifikavimui netinkami (t. 1, b. 1. 139-141, 143-145, 147-149, 182-183, 190-191), byloje surinkta pakankamai įrodymų, įgalinančių teismą padaryti išvadą, kad R. L., D. B., K. Č. ir D. K., veikdami organizuota grupe su nenustatytais asmenimis neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus ir pasikėsino kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti šaunamuosius ginklus.
R. L., D. B., D. K. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Bk 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d.
S. K. buvo kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007m. lapkričio 12d. iki 2008m. kovo 7d., R. L., K. Č. ir D. B. iš anksto sutarus su A. E., kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarus su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir juose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus; nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijus ne mažiau kaip šešis pramoninės gamybos automatinius graižtvinius 9mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžis ir per kelis kartus juos kartu su neteisėtai disponuojamais na mažiau kaip dviem savadarbiu būdu perdirbtaiss dujiniais pistoletais IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytais šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, transporto priemonėmis nugabenus į garažus Nr.(duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), D. K., S. K. 2008m. vasario mėn. Alytaus mieste sutiko su A. E. pasiūlymu kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, 2008m. vasario 12d. garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpus iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus šešis pramoninės gamybos automatinius 9 mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini), 2008m. vasario 29d. D. B. ir A. E. automobiliu „VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), nugabenus krovininio automobilio akumuliatorių „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini), R. L., D. B., A. E., D. K. ir S. K., nesuvokdami, kad nusikaltimo negalės pabaigti, kadangi naktį iš 2008m. vasario 12d. į vasario 13d. policijos pareigūnai šaunamuosius ginklus iš slėptuvės išėmė veikdami pagal sankcionuotą 2008-01-29 Vilniaus apygardos teismo nutartį Nr.SD-313 „Dėl slapto patekimo į negyvenamąsias patalpas bei jų apžiūros ir objektų paėmimo tirti neskelbiant apie jų paėmimą", laikotarpiu nuo 2008 m. vasario 29d. iki 2008m. kovo 7d., kol R. L., K. Č., D. B., A. E. ir D. K. buvo sulaikyti ir akumuliatorius „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas kratos metu, pasikėsino neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Kalvarijų užkardą išgabenti krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus šešis pramoninės gamybos, automatinius, graižtvinius 9 mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais. A. E. buvo kaltinamas tuo, kad nusikalstamo susivienijimo nariams R. L., K. Č. ir D. B. laikotarpiu nuo 2007m. lapkričio 12d. iki 2008m. kovo 7d., iš anksto sutarus su A. E., kad pastarasis suras vairuotoją, sutiksiantį kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame paslėptais šaunamaisiais ginklais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, sutarus su D. K., kad pastarasis paruoš iš automobilių akumuliatorių slėptuves ir juose paslėps neteisėtai disponuojamus šaunamuosius ginklus, nuo 2007m. lapkričio 12d. nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijus ne mažiau kaip šešis savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, nesustatytomis aplinkybėmis, neturint leidimo įgijus ne mažiau kaip šešis pramoninės gamybos automatinius, 9 mm kalibro, pistoletus-kulkosvaidžius, ir per kelis kartus juos kartu su ne mažiau kaip 6 savadarbiu būdu perdirbtais dujiniais pistoletais IŽ 79-8 Baikal, pritaikytais šaudyti 9 mm kalibro šoviniais, transporto priemonėmis nugabenus į garažus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), 2008m. vasario mėn. Alytaus mieste A. E., atlikdamas savo vaidmenį, įkalbėjo S. K. kontrabandos būdu nugabenti slėptuvę - krovininio automobilio akumuliatorių su jame esančiais uždraustais apyvartoje daiktais iš Lietuvos į Jungtinę Karalystę už 1000 eurų (3450 litų) atlygį, 2008m. vasario 12d. garažuose Nr.(duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), D. K. paslėpus iš R. L., K. Č. ir D. B. gautus šešis pramoninės gamybos automatinius 9 mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais slėptuvėje - krovininio automobilio akumuliatoriuje „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini), 2008m. vasario 29d. A. E. kartu su D. B. automobiliu „VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), nugabeno krovininio automobilio akumuliatorių „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir taip nesuvokdamas, kad nusikaltimo negalės pabaigti, kadangi naktį iš 2008m. vasario 12d. į vasario 13d. policijos pareigūnai šaunamuosius ginklus iš slėptuvės išėmė veikdami pagal sankcionuotą 2008-01-29 Vilniaus apygardos teismo nutartį Nr.SD-313 „Dėl slapto patekimo į negyvenamąsias patalpas bei jų apžiūros ir objektų paėmimo tirti neskelbiant apie jų paėmimą", laikotarpiu nuo 2008 m. vasario 29d. iki 2008m. kovo 7d., kol R. L., K. Č., D. B., A. E. ir D. K. buvo sulaikyti ir akumuliatorius „Autopart" Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas kratos metu, pasikėsino neturėdamas leidimo ir nepateikdamas muitinės kontrolei per Kalvarijų užkardą išgabenti krovininio automobilio akumuliatoriuje paslėptus šešis pramoninės gamybos, automatinius, graižtvinius 9 mm kalibro pistoletus-kulkosvaidžius ir du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", pritaikytus šaudyti 9 mm kalibro šoviniais.
Ištyrus įrodymų visumą teismui nepavyko surinkti įrodymų, kad A. E. ir S. K. žinojo, jog A. E. perduotame nugabenti į Jungtinę Karalystę akumuliatoriuje yra paslėpti šaunamieji ginklai.
BK 199str. 2d. numatyto nusikaltimo subjektyviosios pusės požymiui - kaltei būdinga tiesioginė tyčia, t. y. kaltininkas turi suvokti, kad jis neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena privalomus pateikti muitinei daiktus ir nori taip veikti.
BK 25str. 3d. nustato, kad organizuota grupė yra tada, kai du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį; šaunamaisiais ginklais ginkluotas susivienijimas yra labiau pavojingas susivienijimas.
Ištyrus byloje surinktus duomenis, pripažinus juos įrodymais ir įvertinus kaip visumą negalima padaryti išvados, kad A. E. ir S. K. būtų susitarę su kitais kaltinamaisiais daryti BK 199str. 2d. numatytą nusikaltimą.
Nors A. E. gabeno S. K. akumuliatorius ne vieną kartą, tačiau jo negalima laikyti šaunamaisiais ginklais ginkluoto susivienijimo nariu, o greičiau K. Č. ir D. B. pasirinktu asmeniu „iš šalies" konkrečiai užduočiai įvykdyti - surasti vairuotoją ir perduoti pastarajam akumuliatorių bei telefono numerį, kuriuo vairuotojas turi paskambinti Jungtinėje Karalystėje. Yra pagrindo manyti, kad A. E. tai darė už atlygį, nors ir jis pats, ir D. B. tai neigia, tačiau to nepakanka A. E. kaltei pagrįsti.
Esant tokioms aplinkybėms S. K. - pagal BK 25str. 3d., 22str. 2d. irl99str. 2d., o A. E. - pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d. išteisintini kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
R. L. neteisėtas įgijimas, gabenimas ir laikymas šaunamojo ginklo ir didelio kiekio šaudmenų 2008m. sausio 23d.
R. L. buvo kaltinamas tuo, kad vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, veikdamas kartu su nusikalstamo susivienijimo nariu K. Č., ne vėliau kaip 2008m. sausio 23d. nesustatytomis aplinkybėmis neturėdamas leidimo įgijo Rusijos pramoninės gamybos 9 mm kalibro Makarovo konstrukcijos pistoletą (PM) Nr. (duomenys neskelbtini) ir ne mažiau kaip vieną šimtą 9 mm kalibro šovinių, kuriuos gabeno transporto priemonėmis Lietuvos Respublikos teritorijoje ir laikė miške, esančiame (duomenys neskelbtini), o 2008m. vasario 12d. išgabeno į nenustatytą vietą, kur laikė iki 2008m. kovo 7d. 12val. OOmin., kol buvo sulaikytas.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jokių ginklų nei šovinių neįgijo. K. Č. jam pasakė, kad Remeišiškio kaime yra užkasęs ginklus ir paprašė padėti juos atkasti. Jis padėjo, tačiau ką toliau darė K. Č. jam nežinoma, išskyrus tai, kad nuvežė ginklus D. K. į garažus.
Liudytojas J. L. parodė, kad R. L. yra jo sūnėnas, o K. Č. ir D. B. R. L. draugai. Kuo verčiasi R. L., nežino. R. L. kartais lankydavosi pas savo močiutę S. K..
Liudytoja A. K. parodė, kad 2007m. balandžio mėn. ji įsigijo automobilį „K. S.", v/n 393, kuriuo leisdavo pasinaudoti ir savo žentui K. Č..
Iš Policijos departamento rašto matyti, kad pistoletas „Makarov" Nr. (duomenys neskelbtini) civilinėje apyvartoje esančių ir ieškomų ginklų registruose neregistruotas (t. 2, b.l. 193).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo, įvykio vietos apžiūros protokolų matyti, kad 2008m. sausio 23d. S. K. priklausančiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, Alytaus rajone, apžiūrėta įkasta metalinė talpa (bidonas), kurioje yra 6 vnt. savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal" ir daiktas, panašus į pistoletą „Makarov", kurio rėmas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), bei didelis kiekis šaudmenų (t. 4, b.l. 18-22, 148- 172); 2008m. vasario 12d. R. L. ir K. Č. iš S. K. sklypo miško teritorijoje žemėje įkasto bidono paėmė dalį ten esančių objektų ir juos išnešė. Po to R. L. iškasė ir išnešė patį bidoną (t. 4, b.l. 173-179). 2008m. sausio 23d., 17:10val., K. Č. apsilankė garažuose Nr. (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), išsinešė maišelį su daiktais, kurį įdėjo į automobilio KIA SPORTAGE, v/n (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo (t.5, b. 1. 181).
Iš teismo posėdyje peržiūrėtų vaizdo įrašų matyti, kad R. L. iškasė iš žemės bidoną ir jį išgabeno.
Kaltinime nurodytas pistoletas „Makarov" ir ne mažiau kaip šimtas 9mm kalibro šovinių nesurasti, neišimti ir neištirti. Operatyvinių veiksmų protokole nurodyta, kad apžiūrėtas bidone paslėptas daiktas, panašus į pistoletą „Makarov", ir didelis kiekis šaudmenų.
Teismo išvados turi būti pagrįstos patikimų įrodymų visuma, kuri leistų teismui padaryti neabejotiną išvadą apie visiškai ir besąlygiškai įrodytą kaltinamųjų kaltumą.
Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, Alytaus rajone, apžiūrėta įkasta metalinė talpa (bidonas), kurioje yra 6 vnt. savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal" ir daiktas, panašus į pistoletą „Makarov", kurio rėmas pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), bei didelis kiekis šaudmenų. R. L. savo kaltę neigia. Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo turinio galima daryti prielaidą, kad R. L. galėjo neteisėtai disponuoti kaltinime nurodytu šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, tačiau įrodymų, leidžiančių padaryti kategorišką išvadą, kad R. L. disponavo būtent tokios markės šaunamuoju ginklu ir būtent tokiu kiekiu šaudmenų, ir dėl to gali būti pripažintas kaltu, nepakanka. Apklausti K. Č. nėra galimybės jam mirus, kaltinime nurodytas pistoletas nesurastas, neištirtas. Iškilusių abejonių, išnaudojus visas baudžiamojo proceso įstatyme numatytas galimybes, pašalinti nėra galimybės.
Apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o visos abejonės dėl kaltinamojo kaltumo, jeigu jų negalima pašalinti, traktuojamos kaltinamojo naudai.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d. išteisintinas, jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Neteisėtas gabenimas ir laikymas daugiau kaip trijų šaunamųjų ginklų 2008m. vasario 14d. - kovo 7d.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2008m. vasario 14d.-kovo 7d. ginklų nelaikė ir iš garažų negabeno.
Kaltinamasis D. B. kaltu prisipažino dalinai ir parodė, kad K. Č. paprašė atvežti iš (duomenys neskelbtini) esančių garažų tris ginklus. Jis paėmė juos ir savo VW Golf markės automobiliu nuvežė K. Č. į namus, adreso neprisimena. Ginklų markės neprisimena, jie buvo sudėti į polietileninius maišelius.
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2008m. vasario 12d. K. Č. atvežė į garažus D. K. šaunamuosius ginklus, šovinių dėtuves ir duslintuvus dviejuose polietileniniuose maišeliuose. Iš vieno maišelio paimtus šaunamuosius ginklus, šovinių dėtuves ir duslintuvus D. K. sudėjo į akumuliatoriaus korpuso vidų, o kitą maišelį su ginklais padėjo darbastalio spintelėje (t. 4, b.l. 180-199). 2008m. sausio 14d. į garažų patalpas D. B. automobiliu „VW „Golf atveža šaunamuosius ginklus, kuriuos kartu su D. K. apžiūri, dalį sudeda į akumuliatoriaus korpusą, o du pistoletus paslepia puode (t. 4, b.l. 33-69); vasario 12d. K. Č. atveža į garažus D. K. šaunamuosius ginklus, šovinių dėtuves ir duslintuvus dviejuose polietileniniuose maišeliuose. Iš vieno maišelio paimtus šaunamuosius ginklus, šovinių dėtuves ir duslintuvus D. K. sudeda į akumuliatoriaus korpuso vidų, o kitą maišelį su ginklais padeda darbastalio spintelėje (t. 4, b.l. 180-199, t. 5, b.l. 182); vasario 13d. policijos pareigūnai, slapta patekę į garažo patalpas, apžiūri D. K. išvakarėse paruoštą akumuliatoriaus korpusą ir darbastalio viduje, juodame polietileniniame maišelyje, buvusius keturis šaunamuosius ginklus, užfiksuoja, kad ten savadarbiu būdu perdirbti dujiniai pistoletai IŽ 79-8 „Baikal" (t. 5, b.l. 1-66). Vasario 13d. D. K. sandarina akumuliatoriaus, į kurį išvakarėse sudėjo šaunamuosius ginklus, dėtuves ir duslintuvus, korpusą, aptraukdamas jį polietilenine plėvele, taip suteikiant naujo, nenaudoto daikto išvaizdą (t. 5, b.l. 67-120); vasario 14d. R. L., lydimas D. B., iš garaže esančio darbastalio vidaus paima juodame polietileniniame maišelyje buvusius keturis dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal" ir išsiveža su savimi automobiliu „VW Golf (t. 5, b.l. 121- 147).
Pažymėtina, kad ankstesniame 2008m. vasario 29d. - 2008m. kovo 7d. epizode R. L. ir D. B. inkriminuotas šešių savadarbiu būdu perdirbtų dujinių pistoletų IŽ 79-8 „Baikal" neteisėtas laikymas, du iš kurių jie pasikėsino išgabenti kontrabandos būdu kartu su šešiais pramoninės gamybos pistoletais-kulkosvaidžiais, tuo tarpu kiti keturi buvo toliau neteisėtai laikomi ir vėliau iš garažų išgabenti.
BK 253str. 2d. numatyto nusikaltimo objektyvioji pusė pasireiškia keliais arba vienu iš alternatyvių veiksmų (įgijimas, laikymas, gabenimas), dėl to R. L. ir D. B. negali būti traukiami baudžiamojon atsakomybėn antrą kartą už tą pačią veiką.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. ir D. B. pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d. išteisintini kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
R. L. neteisėtas įgijimas ir laikymas šaudmenų
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2007m. Kaune, ginklų parduotuvėje, įsigijo ginklą savigynai ir šaudmenų. Po kurio laiko atvykęs į parduotuvę iš pardavėjo sužinojo, kad tokie ginklai ir šaudmenys daugiau nebus parduodami. Alytaus miesto ginklų parduotuvėje jam buvo paaiškinta, kad nepažeisdamas įstatytmų jis gali įsigyti garsinį to paties ginklo šovinį, nuimti dangtelį, įdėti guminį ratelį, ir šaudmuo bus pritaikytas turimam ginklui.
Nors kaltinamasis kaltu neprisipažino, jo kaltė įrodyta liudytojo parodymais ir bylos medžiaga.
Liudytojas V. R. parodė, kad jam dirbant ginklų parduotuvėje „Sidabrinė kulka", esančioje Kaune, Mickevičiaus g. 29, buvo vedama ginklus įsigijusių asmenų apskaita, kuria remiantis jis pateikia reikalaujamas pažymas. Parduotuvėje nebuvo prekiaujama savadarbiu būdu perdarytais 9mm kalibro šaunamaisiais ginklais, bet iki maždaug 2007 metų buvo galima įsigyti pistoletų „Baikal" su guminėmis kulkomis, kuriais galima padaryti kūno sužalojimus.
Iš kratos protokolo, specialisto išvadų matyti, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastas pistoletas IŽ 79-9T, Nr. (duomenys neskelbtini), su dėtuve, kurioje rasti aštuoni šoviniai; šis pistoletas yra aktyvios savigynos ginklas, skirtas šaudyti 9 mm kalibro šoviniais su guminėmis kulkomis, bei dujiniais ir garsiniais šoviniais, yra priskiriamas B kategorijos šaunamiesiems ginklams, tinkamas šaudyti; aštuoni šoviniai yra pagaminti savadarbiu būdu iš 9 mm kalibro garsinių šovinių, pritaikyti 9 mm kalibro pistoletams, skirtiems šaudyti guminėmis kulkomis arba dujiniams pistoletams su savadarbiu būdu perdarytais vamzdžiais, yra šoviniai, šaudyti tinkami (t. 2, b. 1. 11-12, 15-17, 19-20); rankų pėdsakai ant pistoleto ir aštuonių šovinių netinkami asmeniui identifikuoti.
R. L. kaltė pilnai įrodyta.
Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 25str. 4d., 253str. ld., nes jis neturėdamas leidimo laikė šaudmenis.
R. L. ir M. S. neteisėtas įgijimas, laikymas ir gabenimas labai didelio kiekio narkotinių ir psichotropinių medžiagų 2008m. vasario 19d.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jokių narkotinių ir psichotropinių medžiagų neįgijo ir nelaikė. Vasario 16d. sugedus jo automobiliui atvyko K. Č. padėti buksyruoti automobilį. Tuo metu paskambino kaimynė ir pasakė, kad jis užliejo jos butą. Jis davė K. Č. buto raktus, kad šis nuvyktų ir užsuktų kranus. K. Č. buvo nuvykęs į butą, esantį (duomenys neskelbtini), užsukti kranų.
Kaltinamasis M. S. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jokiame nusikalstame susivienijime nedalyvavo, iš kaltinamųjų pažinojo K. Č., pažįsta R. L., su kuriais susipažino susipažino per T. B. vestuves ir jokių bendrų reikalų neturėjo, su D. B., A. E., D. K., S. K. nepažįstamas.
2008m. vasario 19d. pažįstamas vardu Pavelas perdavė du paketus polietileniniuose maišeliuose, pasakė, kad juose yra mobilieji telefonai, ir paprašė nuvežti juos į Šalčininkus, nes pats buvo užimtas. Už paslaugą sumokėjo 50 litų. Vilniuje su juo susitiko prie kazino, paėmė du paketus, dėl kurių buvo sulaikytas Vilniaus autobusų stotyje, autobuse. Šalčininkuose jį turėjo pasitikti žmogus. K. Č. atvažiuodavo į butą pažiūrėti, kaip vyksta darbai 2007m. darant remontą R. L. bute Konduktorių g. 2007-2008 metais naudojosi vienu telefonu, kuriuo skambindavo K. Č. ir R. L.. Jokių bendrų reikalų su jais neturėjo, R. L. sumokėjo už atliktus remonto darbus du kartus po šimtą litų, iš K. Č. skolinosi 2000 litų, skolą grąžino. Patvirtino liudytojo A. K. parodymus, kad davėjam 500 litų, kad perduotų K. Č. kaip dalį skolos. Tiksliai neprisiminė, kada skolinosi iš K. Č.. Sulaikymo dieną R. L. ir K. Č. neskambino. Kazino buvo pralošęs pinigų, tada paskambino K. Č., kad pasiskolinti pinigų. K. Č. atvažiavo prie parduotuvės „IKI", esančios Vilniuje, prie autobusų stoties, iš kur kartu nuvažiavo pas jį į butą paimti pinigų, po to jis išėjo į autobusą. Paketus lietė tik policijos komisariate, kai liepė viską iškrauti iš krepšio. Paketai buvo apvynioti izoliacine juosta.
Nors kaltinamieji kaltais neprisipažino, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir bylos medžiaga.
Liudytojas A. K. parodė, kad kad M. S. vieną kartą padarė paslaugą - perdavė pinigus, nes šis paprašė, kad jeigu jis važiuos pakeliui į Vilnių, gal gali perduoti pinigus. Jam turėjo paskambinti žmogus, su kuriuo susitiko ir kuriam perdavė pinigus. Tai buvo 2007 metų lapkričio mėnesį. Žmogus paskambino jau atvykus į Vilnių, prisistatė nuo M., ir jie susitiko Vilniaus autobusų stotyje, prie „IKI" parduotuvės. Žmogus buvo atvykęs „Mercedes" markės, pilkos spalvos automobiliu, iš kurio išlipęs nebuvo, sėdėjo už vairo, buvo vienas. Liudytojas perdavė voką, kiek jame buvo pinigų nematė, neatsimena ar vokas buvo užklijuotas. Automobilyje ant galinės sėdynės matė ramentus. M. S. jam nepaaiškino kokie čia pinigai ir už ką. M. S. tarpusavyje vadindavo „Meč". Minėtas vyras irgi sakė, kad yra nuo „Meč". Liudytojas naudojo telefono numerį 862233787, minėto žmogaus numerio neatsimena, neišsaugojo.
Liudytojas A. S. parodė, kad dirbant Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės vyresniuoju patruliu sulaikinėjo M. S., nes buvo gauta informacija, kad autobusų stoties aikštelėje stovės autobusas, vykstantis į Šalčininkus, gale sėdės vyriškis, kuris gali turėti draudžiamų medžiagų. Su J. D. atvyko į vietą, įlipo į autobusą, gale sėdėjo M. S.. Priėjo, prisistatė, paprašė pateikti asmens dokumentus, kaltinamasis atsakė, kad neturi. Paprašė eiti kartu, paaiškino, kad teks vykti į policijos komisariatą nustatyti asmenybę ir atlikti asmens apžiūrą. Kaltinamajam einant link autobuso išėjimo pastebėjo, kad prie jo stovi sportinis krepšys, tamsios spalvos, kurio jis nenorėjo pasiimti, bandė išeiti be krepšio. Liudytojas liepė pasiimti krepšį. Pristačius M. S. į 3 PK jis pateikė asmens tapatybės kortelę, krepšyje buvo rasti du paketai, apvynioti lipnia juosta.
Liudytoja J. D. davė analogiškus parodymus, be to, paaiškino, kad kaltinamojo M. S. krepšyje rastuose paketuose buvo balti milteliai, dėl kurių kaltinamasis nieko negalėjo paaiškinti.
Liudytoja L. K. parodė, kad draugavo su M. S., tačiau narkotinių medžiagų pas jį nėra mačiusi. R. L. buvo atvažiavęs pas juos poilsiaujant gamtoje, pakalbėjo su M. ir išvažiavo, apie ką kalbėjo - negirdėjo. Karolį taip pat matė gamtoje, jie buvo M. draugai. M. niekuo nesivertė, sėdėjo namuose, kartais išvažiuodavo į Vilnių, bet neaiškindavo kokiais reikalais, gyveno iš jos lėšų, šiek tiek pinigais prisidėdavo. Pieš sulaikymą pasakė, kad važiuoja į Vilnių, tai buvo apie 19 vai. Pavelo liudytoja nepažįsta. Liudytoja patvirtino, kad ji po M. S. sulaikymo kalbėjo telefonu su Karoliu dėl advokato suradimo.
Liudytojas T. B. parodė, kad su kaltinamaisiais susipažino per savo vestuves 2002m., jie visi buvo draugai. Po M. S. sulaikymo jam paskambino liudytoja L. K., pranešė, kad jį sulaikė už narkotines medžiagas ir tarėsi dėl advokato. Jis patarė jai skambinti K. Č.. M. S. draugai vadino „Meč".
Liudytoja G. P. parodė, kad kalbėjosi su R. L. telefonu prieš jam išvykstant į Tailandą.
Iš asmens kratos, daiktų apžiūros, pavyzdžių palyginamajam tyrimui paėmimo protokolų, specialisto išvadų matyti, kad pas M. S. sportiniame krepšyje rasti „Samsung" (gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)), autobuso bilietas „Vilnius-Šalčininkai", supakuoti baltos spalvos milteliai, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 492,44 g, kitas paketas, kuriame buvo narkotinė medžiaga - kanapės ir jų dalys, buvo įdėtas į plastikinį maišelį raudonos spalvos su mėlynos spalvos užrašais ir paveikslėliais bei raudonos spalvos užrašu mėlynos spalvos fone „amazing Thailand" ( „nuostabus Tailandas"), jame rasta narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 939,15g; sulaikymo metu M. S. buvo blaivus, jo šlapime bei rankų nuoplovose amfetaminų nerasta; ant vieno iš maišelių yra užrašas anglų kalba, reiškiantis „nuostabus Tailandas"; ant maišelių asmens identifikavimui tinkamų pėdsakų nerasta; iš Lietuvos Respublikos piliečio paso, išduoto R. L., matyti, kad kaltinamasis nuo 2007m. gruodžio 22d. iki 2008m. sausio 5d. viešėjo Tailande (t.3, b. 1. 9-10, 14-16, 18-20, 24, 27, 28, 35-36, 39-42, 106-107).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo protokolų matyti, kad 2008m. vasario 19-20d. K. Č. susirašinėjo SMS žinutėmis su R. L., K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). 15.29 val.SMS žinute R. L. duoda nurodymą K. Č. paimtas narkotines ir psichotropines medžiagas perduoti M. S.. 15.49 vai. SMS žinutės R. L. turinys atspindi K. Č. susitarimą su M. S. susitikti stotyje 8 vai. vakaro ir R. L. bute perduoti narkotines bei psichotropines medžiagas. 16.40 vai. SMS žinute R. L. informuojamas, kad K. Č. jau turi narkotines bei psichotropines medžiagas ir važiuoja jų perpakuoti į R. L. butą. 19.55 vai. ir 20.17 vai. K. Č. išsiųstų SMS žinučių R. L. turinys patvirtina susitikimą su M. S. ir išsiskyrimą su juo. Nuo 22.05 vai. vyksta susirašinėjimas, kuriuo reiškiamas susirūpinimas dėl negalėjimo susisiekti su M. S. (t. 3, b.l. 31-36, 37-41). Iš autobusų eismo tvarkaraščių matyti, kad 2008m. vasario 19d., 20val. 30min., iš Vilniaus autobusų stoties turėjo išvykti autobusas į Šalčininkus, kuriame buvo sulaikytas M. S. (t. 3, b. 1. 44-46).
Iš kratos ir daiktų apžiūros protokolų matyti, kad K. Č. naudotame automobilyje „Audi A 4" metu rastas telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis numeris (duomenys nekslebtini)), kuriame buvo naudojama SIM kortelė, abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t.2, b.l. 38-39; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 10, b.l. 3-12). Tame pačiame telefono aparate kitu laiku K. Č. naudojo SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 8, b.l. 163, 164-173), pastaroji kortelė taip pat buvo naudojama telefono aparate, kurio gamyklinis numeris (duomenys nekslebtini), ir kuriame buvo naudota ir SIM kortelė, abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri naudojama K. Č. susirašinėjant su M. S., kai K. Č. automobilyje rastu aparatu „Nokia 2310" naudojosi R. L.; abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso išankstinio papildymo paslaugai „Labas", abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso „Omnitel" išankstinio papildymo paslaugai. Abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) pirmas skambutis yra 2008-01-31, 20:00:07 vai., paskutinis skambutis 2008-02- 19, 19:36:43 vai.. Abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) pirmas skambutis yra 2007-11-03, 23:01:31 vai, paskutinis skambutis 2008-02-19, 11:47:27 vai.; abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2008-02-19 nenaudotas, o nuo 2008-08-22 deaktyvuotas. 2008m. sausio 31d. - vasario 19d. abonentiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr.(duomenys neskelbtini) tam tikru laiku veikė tose pačiose Lietuvos vietovėse (t. 3, b.1.52-61, 66-71,64, 163).
Iš operatyvinių veiksmų atlikimo ir sekimo protokolų matyti, kad M. S. ir K. Č. susitarė 2008m. vasario 19d., 20val., susitikti Vilniaus miesto autobusų stotyje; tą pačią dieną, 19val. 40min., jie abu susitiko stotyje, kur M. S. įsėdo į K. Č. vairuojamą automobilį Audi A 4, v/n (duomenys neskelbtini) jie nuvažiavo prie Konduktorių g. 7-jo namo ir užėjo į laiptinę, po 11 min. M. S. išėjo iš laiptinės nešinas juodos spalvos krešiu, pėsčiomis nuėjo į autobusų stotį ir įsėdo į autobusą Vilnius - Šalčininkai, kuriame ir buvo sulaikytas; nuo 21 vai. 32min. iki 06val. 31min. K. Č. skambino M. S., tačiau šis ragelio nekėlė, nes tuo metu jau buvo sulaikytas (t. 3, b. 1. 72-76).
Iš daiktų apžiūros protokolų matyti, kad M. S. asmens kratos metu rastas telefono aparatas „Samsung" IMEI su SIM kortele, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t.3, b. 1. 49-51).
Iš apklausos protokolo matyti, kad K. Č. parodė, jog M. S. nepažįsta, bute Konduktorių gatvėje yra buvęs tik su R. L. (t. 16, b.l. 32-33), tačiau šiuos parodymus panigia aukščiau išanalizuotų įrodymų visuma.
Byloje surinktų ir teismo posėdyje patikrintų įrodymų visuma panegia R. L. neprisipažinimą ir M. S. pateiktą versiją ir įgalina teismą padaryti neabejotiną išvadą dėl jų kaltės.
Kadangi nepavyko nustatyti narkotinių bei psichotropinių medžiagų įsigijimo šaltinio ir aplinkybių, pagal susiklėsčiusią teismų praktiką neteisėtas šių medžiagų įsigijimas šalintinas iš kaltinimo.
Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 25str. 4d., 260str. 3d., nes kaltinamieji: R. L. - vadovaudamas, M. S. - dalyvaudamas nusikalstamo susivienijimo veikloje neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė tokius narkotinių bei psichotropinių medžiagų kiekius, kurie pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintas rekomendacijas Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo atitinka labai didelius kiekius.
R. L. ir D. B. įgijimas, laikymas ir gabenimas labai didelio narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekio 2008m. kovo 5-7d.d.
R. L. ir D. B. buvo kaltinami tuo, kad pirmasis - vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, antrasis -dalyvaudamas minėto susivienijimo veikloje, veikdami su nusikalstamo susivienijimo nariu K. Č. bei nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno labai didelį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, o būtent:
veikdami su K. Č., turėdami tikslą platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, ne vėliau kaip 2008m. kovo 5d. Lietuvos Respublikos teritorijoje nesustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo labai didelį narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį - 925,74 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, 486,542g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurias 2008m. kovo 5d. R. L. nurodymu K. Č. ir D. B. automobiliu „VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir iki 2008m. kovo 7d. 19val. 15min. neteisėtai laikė nenustatytose vietose ir name, esančiame Vytauto g. 25, Alytuje, kol jos buvo surastos kratos metu.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2008m. kovo 5d. amfetamino ir kanapių neįgijo, jam nežinoma, kur ką laikė K. Č., su L. P. tarėsi tik dėl automobilio nugabenimo į Vilnių, pastarasis jam jokių narkotinių medžiagų neperdavė.
Kaltinamasis D. B. kaltu neprisipažino ir parodė, kad K. Č. paprašė leisti pasinaudoti automobiliu ir atvaryti jį į Vytauto g. Alytuje, prie L. P. namų. Jis atvarė automobilį ir perdavė jį K. Č., matė, kad šis buvo atidaręs automobilio variklio dangtį. K. Č. pakalbėjęs su L. P. parvežė kaltinamąjį į namus savo automobiliu. Apie jokias narkotines medžiagas jam nieko nežinoma.
Liudytojas L. V. parodė, kad prieš porą metų pardavė D. B. automobilį „VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) matė, kad šis juo naudojasi.
Liudytojas L. P. parodė, kad 2008m. kovo 6d. K. Č. paprašė suremontuoti Dainiaus, vadinamo pravarde „Barzda", VW Golf markės automobilį, kurį abu minėti asmenys atvarė prie jo namų ir perdavė jam raktelius. Vakare K. Č. paskambino ir pasakė, kad po minėto automobilio kapotu kai ką ras ir kad pasidėtų pas save. Atidaręs automobilio kapotą liudytojas rado polietileninį maišelį, jo turinio netikrino ir padėjo namo garaže.
Iš kratos prokolo, specialisto išvados matyti, kad namo, esančio Vytauto g. 25, Alytuje, garaže rastos pakuotės su narkotine medžiaga - kanapėmis ir jų dalimis, kurių masė yra 925,74 g, ir baltos spalvos milteliai - psichotropinė medžiaga metamfetaminas, kurio masė yra 486,542g; psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio (A9-THK) koncentracija kanapėse 5,2% (t. 3, b.l. 92-94, 100-102, 106-107).
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolo matyti, kad 2008m. kovo l-7d.d. R. L. susirašinėjo SMS žinutėmis su K. Č., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2008-03-02 - 2008-03-07 K. Č. susirašinėjo SMS žinutėmis su R. L. ir D. B., K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o D. B. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2008m. kovo 1- 7d.d. D. B. susirašinėjo SMS žinutėmis su R. L. ir K. Č., D. B. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 122-148, 171-190-200); iš kovo 5d. SMS žinučių turinio matyti, kad K. Č. su R. L. bendrauja galimai apie narkotikus, šifruotai vadinamus „parku", R. L. nurodo pas L. P., šifruotai vadinamą „Bebenčiuku", važiuoti su D. B., šifruotai vadinamu „Sportu", po to aiškinasi, ar D. B. „susitvarkė" su L. P..
Iš kratos protokolų matyti, kad K. Č. automobilyje „Audi A 4" rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama; pas R. L. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama; pas D. B. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr.duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 2, b.l. 38-39, 87; t. 3, b. 1. 156-157, t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b. 1. 195-201, t. 10, b.l. 3-12, 25-28).
Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojas L. P. atpažino D. B. kaip K. Č. draugą vardu Dainius, kurio paliktame automobilyje VW Golf liudytojas po kapotu rado K. Č. nurodytą maišelį su jam tuo metu nežinomu turiniu (t. 3, b. 1. 152-154).
Teismo išvados turi būti pagrįstos patikimų įrodymų visuma, kuri leistų teismui padaryti neabejotiną išvadą apie visiškai ir besąlygiškai įrodytą kaltinamųjų kaltumą.
Iš aukščiau aptartų įrodymų visumos matyti, kad L. P. garaže rasti labai dideli narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai, kuriuos jis aptiko po to, kai K. Č. telefonu pasakė pažiūrėti po kapotu; automobiliu, kuriame rastos šios medžiagos, naudojosi D. B., priklausantis R. L. vadovaujamam nusikalstamam susivienijimui; tiek R. L., tiek D. B. savo kaltę neigia. Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokole užfiksuotų SMS žinučių tarp R. L. bei K. Č. turinio galima daryti prielaidą, kad kalbama apie narkotines ir psichotropines medžiagas, tačiau negalima padaryti neabejotinos išvados, kad kalbama būtent apie kaltinime nurodytų medžiagų rūšis bei kiekius: 925,74 g kanapių ir jų dalių, ir 486,542g metamfetamino. Akivaizdu, kad padaryta nusikalstama veika, tačiau įrodymų, leidžiančių padaryti kategorišką išvadą, kad šią veiką padarė būtent kaltinamieji, nepakanka. Iškilusių abejonių, išnaudojus visas baudžiamojo proceso įstatyme numatytas galimybes, pašalinti nėra galimybės.
Apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o visos abejonės dėl kaltinamojo kaltumo, jeigu jų negalima pašalinti, traktuojamos kaltinamojo naudai.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. ir D. B. pagal BK 25str. 4d., 260str. 3d. išteisintini nenustačius, kad kaltinamieji dalyvavo darant nusikalstamą veiką (BPK 303str. 5d. 2p.), ir po nuosprendžio įsiteisėjimo byla perduotina prokurorui, kad būtų imtasi priemonių šią nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nustatyti (BPK 303str. 6d.).
R. L. įgijimas, laikymas ir gabenimas labai didelio kiekio heroino
R. L. buvo kaltinamas tuo, kad vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, veikdamas su nusikalstamo susivienijimo nariu K. Č. bei nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno labai didelį narkotinių medžiagų kiekį, o būtent:
veikdamas su K. Č., turėdamas tikslą platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, ne vėliau kaip 2008m. kovo 2d. Lietuvos Respublikos teritorijoje nesustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo labai didelį narkotinių medžiagų kiekį - 87,885 g narkotinės medžiagos - heroino, kurį iki 2008m. kovo 2d. kartu su K. Č. laikė nenustatytose vietose, o 2008m. kovo 2d. R. L. nurodymu K. Č. automobiliu „Audi A 4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir iki 2008m. kovo 7d. 20 vai. 13 min. neteisėtai laikė garaže, esančiame Vytauto g. 28 A, Alytuje, kol jos buvo surastos kratos metu.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2008m. iki kovo 2d. narkotinės medžiagos heroino nepirko, jo nurodymu niekas nieko negabeno.
Liudytojas L. P. parodė, kad 2008m. kovo 2d. K. Č. jam į namus atvežė polietileninį maišelį, kas jame yra nepasakė, paprašė jį pasaugoti ir pasakė, kad maišelį perduotų Remigijui, kuris atvažiuos jo pasiimti. Maišelio turinio liudytojas netikrino, ir padėjo jį savo tėvų garaže. Liudytojas R. L. ir D. B. ne kartą remontavo automobilius.
Iš asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolo matyti, kad liudytojas L. P. atpažino R. L. kaip K. Č. nurodytą asmenį, kuris turi atvykti pasiimti palikto maišelio (t. 3, b. 1. 149-151).
Iš kratos, pavyzdžių palyginamajam tyrimui paėmimo, daiktų pateikimo protokolų, specialisto išvadų matyti, kad liudytojo L. P. tėvams priklausančiame garaže, esančiame Vytauto g. 28A, Alytuje, rastas K. Č. paliktas saugojimui polietileninis maišelis, kuriame yra stiklainis; rausvos spalvos granuliuota medžiaga iš penkių plastikinių paketų, rastų stiklainyje, yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio bendroji masė yra 87,885 g; ant plastikinio užspaudžiamo maišelio rastų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su K. Č. genotipu; tikimybė, kad egzistuoja kitas asmuo, kurio genotipas identiškas ištirtų K. Č. atitinkamų lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė yra ne didesnė nei 0,00000000006 proc.; vienas rankos piršto pėdsakas, išryškėjęs ant minėto maišelio, yra paliktas ne L. P. (t. 3, b. 1. 96-97, 100-102, 115, 118-119, 121-122, 143).
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolo matyti, kad 2008m. kovo l-7d.d. R. L. susirašinėjo SMS žinutėmis su K. Č., R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2008-03-02 - 2008-03-07 K. Č. susirašinėjo SMS žinutėmis su R. L. ir D. B., K. Č. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o D. B. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini); 2008m. kovo 1- 7d.d. D. B. susirašinėjo SMS žinutėmis su R. L. ir K. Č., D. B. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 7, b.l. 122-148, 171-190-200); iš kovo 5d. SMS žinučių turinio matyti, kad K. Č. su R. L. bendrauja galimai apie narkotikus, šifruotai vadinamus „parku", R. L. nurodo pas L. P., šifruotai vadinamą „Bebenčiuku", važiuoti su D. B., šifruotai vadinamu „Sportu", po to aiškinasi, ar D. B. „susitvarkė" su L. P..
Iš informacijos matyti, kad automobilis Audi A 4, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso K. Č. žmonai D. K. (t. 2, b. 1. 174).
Iš kratos protokolų matyti, kad K. Č. automobilyje „Audi A 4" rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama; pas R. L. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama; pas D. B. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini, ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr.duomenys neskelbtini), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 2, b.l. 38-39, 87; t. 3, b. 1. 156-157, t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b. 1. 195-201, t. 10, b.l. 3-12, 25-28).
Teismo išvados turi būti pagrįstos patikimų įrodymų visuma, kuri leistų teismui padaryti neabejotiną išvadą apie visiškai ir besąlygiškai įrodytą kaltinamųjų kaltumą.
Nustatyta, kad L. P. garaže rastas labai didelis kiekis narkotinės medžiagos heroino, buvęs K. Č. paliktame maišelyje, kurį, iš pastarojo žodžių, turėjo pasiimti R. L.; pastarasis savo kaltę neigia, K. Č. apklausti nėra galimybės jam mirus. Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokole užfiksuotų SMS žinučių tarp R. L. bei K. Č. turinio galima daryti prielaidą, kad kalbama apie narkotines medžiagas, tačiau negalima padaryti neabejotinos išvados, kad kalbama būtent apie kaltinime nurodytos medžiagos rūšį bei kiekį 87,885 g heroino. Kitų neginčytinų R. L. kaltės įrodymų byloje nesurinkta. Nusikalstama veika padaryta, tačiau įrodymų, leidžiančių padaryti kategorišką išvadą, kad šią veiką padarė būtent kaltinamasis, nepakanka. Iškilusių abejonių, išnaudojus visas baudžiamojo proceso įstatyme numatytas galimybes, pašalinti nėra galimybės.
Apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o visos abejonės dėl kaltinamojo kaltumo, jeigu jų negalima pašalinti, traktuojamos kaltinamojo naudai.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. pagal BK 25str. 4d., 260str. 3d. išteisintinas nenustačius, kad kaltinamasis dalyvavo darant nusikalstamą veiką (BPK 303str. 5d. 2p.), ir po nuosprendžio įsiteisėjimo byla perduotina prokurorui, kad būtų imtasi priemonių šią nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nustatyti (BPK 303str. 6d.).
R. L. narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabanda (pasikėsinimas)
R. L. buvo kaltinamas ir tuo, kad vadovaudamas šaunamaisiais ginklais ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veiklai, veikdamas kartu su nusikalstamo susivienijimo nariu K. Č. bei nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas ir pasikėsino kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent:
veikdamas kartu su K. Č., iki 2008m. kovo 6d. Lietuvos Respublikos teritorijoje nesustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų - 4,208 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 2,880 g. narkotinės medžiagos - kokaino, kurias iki 2007m. kovo 7d. lOval. llmin. kartu su K. Č. automobiliu „Audi A 4, valst Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje ir laikė nenustatytose vietose ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamą veiką ir turėdamas tikslą 4,208 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 2,880g narkotinės medžiagos - kokaino kontrabandos būdu išvežti iš Lietuvos į Baltarusiją ir taip jas platinti, nuo 2007m. kovo 7d. lOval. llmin. iki lOval. 50min. automobiliu „Audi A 4 Avant", valst Nr. (duomenys neskelbtini), nugabeno jas iki Šalčininkų pasienio kontrolės punkto, esančio Pamūrinės k., Šalčininkų raj., kur iki 2008m. kovo 7d. 12val. 15min. laikė su savimi, bet nusikaltimo nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
Kaltinamasis R. L. kaltu neprisipažino ir parodė, kad 2008m. kovo 6d. jokių narkotinių medžiagų nepirko, nelaikė ir į Baltarusiją negabeno. Važiavo su V. K. į Baltarusiją, valstybės sieną norėjo pereiti pėsčiomis. Muitinės pareigūnai liepė jiems palaukti, o po pusantros valandos jis buvo sulaikytas. Apžiūrėjus jo turėtą krepšį, atlikus kratas nei automobilyje, nei bute narkotinių medžiagų nerasta. Kaltinimas pateiktas po metų laiko, kai muitinėje buvo rasti narkotikai.
Liudytoja G. P. parodė, kad 2008m. sausio pabaigoje - vasario pradžioje R. L. kreipėsi į ją, prašydamas nupirkti du bilietus į Kijevą. Kartu su kaltinamuoju turėjo vykti V. K., kurio pravardė „Meč".
Liudytojas V. K. parodė, kad 2008m. kovo 7d. kartu su R. L. ruošėsi važiuoti į Minską, tačiau pasienyje buvo sulaikyti. Jis pats pas R. L. narkotinių medžiagų nematė, ar bute Konduktorių g. prieš išvykstant lankėsi K. Č. - nežino. Tų pačių metų pradžioje abu kartu buvo nuvažiavę į Kijevą. Draugai liudytoją vadina Mečiku (kamuoliuku).
Liudytojas V. D. parodė, kad dirbant Vilniaus teritorinėje muitinėje, Šalčininkų r. Pamūrinės pasienio kontrolės poste gavo įsakymą sustabdyti judėjimą poste, ir Policijos kriminalinio biuro pareigūnai su „Aro" pareigūnais sulaikė du asmenys. Postas yra atskirtas, ten negali susisiekti išvykstantys iš Lietuvos žmonės ir atvykstantys į Lietuvą. Sulaikymas vyko administracinėse patalpose, kur įrengtos kodinės spynos. Protokolinė patalpa yra pusantro metro pločio ir šešių metrų ilgio, ten vaikšto tik pareigūnai, durys yra koduotos ir užrakintos. Patalpos durys yra su matiniais stiklais. „Aro" pareigūnai išvedė suimtuosius. Atidaręs duris į tambūrą pamatė ant grindų paketėlį ir iškvietė pareigūną. Paketas buvo didesnis už graikišką riešutą. Toje patalpoje, kur buvo sulaikyti du asmenys, ir buvo rastas paketėlis. Suimti asmenys buvo plikai kirpti, vienas iš jų minėjo L. pavardę. Patalpomis, kol vyko operacija, niekas nesinaudojo, jokio judėjimo, vaikščiojimo nebuvo. Apšvietimas yra tik koridoriuje, protokolinėje yra prietema. Liudytojas padėjo areigūnams palydėti pirma vieną, paskui kitą sulaikytąjį. Iki sulaikymo tie asmenys toje patalpoje paketėlio išmesti negalėjo. Suimtieji galėjo vaikščioti tik didžiojoje patalpoje, kur vyksta eksportas, ten yra viešieji tualetai. Per tą patalpą perėjęs vieną kartą, antrą kartą, radao kai buvo pravesti suimti asmenys.
Iš įvykio vietos apžiūros, asmens kratos protokolų, specialisto išvadų matyti, kad Šalčininkų rajone, Pamūrinės kaime, pasienio kontrolės poste sulaikytas R. L., sulaikymo vietoje rastas paketas, kuriame yra 4,208 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir 2,880 g narkotinės medžiagos - kokaino; R. L. sulaikymo metu krepšyje turėtų drabužių - sportinio kostiumo ir striukės kišenių srityse rasti narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakai; ant pirštinių narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra; rankų pėdsakai, išryškėję ant plastikinių maišelių dalių, paimtų iš įvykio vietos Pamūrinės PKP, asmens identifikavimui netinkami (t. 3, b.l. 156-160, 175-177, 180-181, 183-184, 187, 190-191).
Iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokolo matyti, kad 2008m. kovo l-7d.d. R. L. naudojant SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), o K. Č. - SIM kortelę, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), R. L. susirašinėjo su K. Č. SMS žinutėmis, iš kurių turinio matyti, kad buvo kalbama galimai apie narkotines ir psichotropines medžiagas, šifruotai įvardijant jas „gaidžiu", kurias galimai R. L. nurodymu pastarajam atvežė ir perdavė K. Č. (t. 7, b.l. 122-148, 171-190).
Iš kratos, daiktų apžiūros protokolų matyti, kad K. Č. automobilyje „Audi A 4" rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama; pas R. L. rasta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. 8-607-15276, ir telefono aparatas „Nokia 2310" (gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriame ši SIM kortelė buvo naudojama (t. 2, b. 1. 38-39, t. 3, b.l. 156-157; t. 8, b.l. 163, 164-173; t. 9, b.l. 195-201, t. 10, b. 1. 3-12).
Iš slapto sekimo protokolo matyti, kad 2008m. kovo 7d., lOval. llmin., R. L. su V. K. išėjo iš buto (duomenys neskelbtini), įsėdo į R. L. vairuojamą automobilį Audi A 4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) nuvažiavo prie Šalčininkų pasienio kontrolės punkto, aikštelėje paliko automobilį, nuėjo į punktą, kurio laukiamojoje salėje R. L. buvo sulaikytas (t.3, b.l. 195).
Iš informacinio rašto matyti, kad automobilis Audi A 4 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso R. L. sutuoktinei K. L. (t. 2, b. 1. 173).
Iš daiktų pateikimo ir apžiūros protokolų bei teismo posėdyje peržiūrėto vaizdo įrašo matyti, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Varėnos rinktinės Šalčininkų pasienio kontrolės punkte vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašuose užfiksuota, kad išvykimo iš Lietuvos Respublikos tikrinimo salėje 10 vai. 59 min. prie įėjimo pasimato R. L.. 11 vai. 15 min. R. L. pereina į kitą salės pusę, kur 12 vai. 05 min. yra sulaikomas policijos pareigūnų. Vaizdo įrašuose nuo 10 vai. 59 min. iki 11 vai. 15 min. R. L. nėra pastoviai matomas, kadangi nebūna vaizdo stebėjimo kamerų fiksavimo ribose. Nustatyta, kad R. L. tuo metu, kai nėra fiksuojamas vaizdo kamerų, būna toje salės pusėje, kurioje yra koridorius, vedantis iki vietos, kur buvo rastas paketėlis su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. 12 vai. 15 min. R. L. išvedamas iš išvykimo iš Lietuvos Respublikos tikrinimo salės (t.3, b.l. 192-194).
Teismo išvados turi būti pagrįstos patikimų įrodymų visuma, kuri leistų teismui padaryti neabejotiną išvadą apie visiškai ir besąlygiškai įrodytą kaltinamųjų kaltumą.
Nustatyta, kad kad Šalčininkų rajone, Pamūrinės kaime, pasienio kontrolės poste sulaikytas R. L., sulaikymo vietoje rastas paketas, kuriame yra 4,208 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, ir 2,880 g narkotinės medžiagos - kokaino; iš elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės protokole užfiksuotų SMS žinučių tarp R. L. bei K. Č. turinio galima daryti prielaidą, kad kalbama apie narkotines medžiagas, tačiau negalima padaryti neabejotinos išvados, kad kalbama būtent apie kaltinime nurodytų medžiagų rūšį bei kiekį:. 4,208 g metamfetamino ir 2,880g kokaino. Be R. L., kartu buvo kitas asmuo. R. L. krepšyje rastų drabužių kišenių srityje rasti kokaino pėdsakai. Kitų R. L. kaltės įrodymų nesurinkta. Nusikalstama veika padaryta, tačiau įrodymų, leidžiančių padaryti kategorišką išvadą, kad šią veiką padarė būtent kaltinamasis, nepakanka. Iškilusių abejonių, išnaudojus visas baudžiamojo proceso įstatyme numatytas galimybes, pašalinti nėra galimybės.
Apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, o visos abejonės dėl kaltinamojo kaltumo, jeigu jų negalima pašalinti, traktuojamos kaltinamojo naudai.
Esant tokioms aplinkybėms R. L. pagal BK 25str. 4d., 260str. ld., 25str. 4d., 22str. ld. ir 199str. 2d. išteisintinas nenustačius, kad kaltinamasis dalyvavo darant nusikalstamą veiką (BPK 303str. 5d. 2p.), ir po nuosprendžio įsiteisėjimo byla perduotina prokurorui, kad būtų imtasi priemonių šią nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui nustatyti (BPK 303str. 6d.).
Bausmių skyrimo motyvai
Skiriant bausmes atsižvelgiama į tai, kad R. L. vadovavo nusikalstamam susivienijimui, dėl to bausmė jam turi būti griežtesnė, D. B. buvo aktyvus vykdytojas, M. S. atliko nepagrindinį vaidmenį, praeityje visi trys teisti, bausti administracine tvarka, jiems buvo taikytas organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymas.
Skiriant bausmes ir parenkant jų dydžius atsižvelgiama į tai, kad R. L. padarė du labai sunkius, septynis sunkius ir vieną apysunkį nusikaltimus (BK 11 str.), D. B. - vieną labai sunkų ir šešis sunkius nusikaltimus, M. S. - du labai sunkius nusikaltimus. R. L. išsituokęs, turi du vaikus, vienas kurių nepilnametis, D. B. - vedęs, išlaiko du nepilnamečius vaikus (t. 16, b. 1. 87-89), D. K. padarė vieną labai sunkų ir šešis sunkius nusikaltimus. M. S. diagnozuoti įtampos tipo galvos skausmai, nosies pertvaros iškrypimas, R. L. - liekamieji reiškiniai po abiejų ausų traumos (t. 17, b. 1. 124, t. 19, b. 1. 161).
Kaltinamųjų R. L., D. B., ir M. S. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, D. K. atsakomybę lengvinanti atsakomybė - kad prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti - kad nusikalto organizuotoje grupėje (BK 60str. ld. 2p.).
D. K. praeityje neteistas, prisipažino kaltu, davė teisingus parodymus apie savo ir kitų nusikalstamo susivienijimo narių padarytas nusikalstamos veikos aplinkybes, liudijo prieš nusikalstamo susivienijimo narius, atskleidė visus jam žinomus faktus apie nusikalstamo susivienijimo padarytus nusikaltimus, t. y. suteikė pagalbą teisėsaugos institucijoms, užkertant kelią šios nusikalstamos struktūros veiklai ir patraukiant jos narius baudžiamojon atsakomybėn. Esant tokioms aplinkybėms D. K. atžvilgiu yra pagrindas taikyti BK 39'str. ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės.
Teismas privalo konfiskuoti turtą, kuris buvo nusikaltimo priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72str. 2d.). Krovininis automobilis, kuriuo buvo gabenama kontrabanda, priklauso UAB “R”, kuri nežinojo ir negalėjo žinoti, kad automobilis bus panaudotas darant nusikaltimą. Esant tokioms aplinkybėms iš kaltinamųjų išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma, jos dydį individualizuojant pagal kiekvieno kaltinamojo vaidmenį nusikaltime, (BK 72str. 5d.), be to, konfiskuotinos lėšos, rastos kaltinamųjų asmens kratos metu, kaip lėšos, gautos iš nusikalstamos veikos, ir D. K. gautos lėšos už „slėptuvių" įrenginėjimą.
Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamiesiems, išskyrus A. E., nekeistinos, pastarajam - panaikintina.
A. E. ir S. K. laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintina.
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas spręstinas BPK 94str. tvraka.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 302str., 303str. 2d., 5d. 2p., 3str. ld. lp., 2d.,
nusprendė:
R. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 3d., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d„ 199str. 2d„ 25str. 4d., 253str. 2d„ 25str. 4d„ 199str. 2d., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d., 25str. 4d., 253str. ld., 25str. 4d., 260str. 3d., ir nuteisti:
pagal BK 249str. 3d. - laisvės atėmimu 13 (trylikai) metų;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. (2007 -09 -05) - laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. (2007-11-12) - laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams 6 mėnesiams;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d. - laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams;
pagal BK 25str., 253str. ld. (už aštuonių 9mm kalibro šaudmenų neteisėtą įgijimą ir laikymą) - laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
pagal BK 25str. 4d., 260str. 3d. (939,15g kanapių ir 492,44g metamfetamino) - laisvės atėmimu 12 (dvylikai) metų.
Bausmes subendrinus BK 63str. 1, 4d.d. tvarka galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą 15 (penkiolikai) metų, pirmuosius septynerius atliekant kalėjime, likusius - pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2008m. kovo 7d.
Pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d. (už Makarovo konstrukcijos pistoleto ir ne mažiau kaip 100 šovinių įgijimą ir laikymą) ir BK 25str. 4d., 253str. 2d. (už keturių dujinių pistoletų IŽ 79-8 Baikal laikymą) R. L. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Pagal Lietuvos Respublikos BK 25str. 4d., 260str. 3d. (dėl 925,74g kanapių ir 486,542g metamfetamino įgijimo), 25str. 4d., 260str. 3d. (dėl 87,885g heroino įgijimo) ir pagal BK 25str. 4d., 260str. ld., 25str. 4d., 22str. ld., 199str. 2d. R. L. išteisinti nenustačius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303str. 5d. 2p.).
D. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. ld., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d., 25str. 4d., 253str. 2d„ 25str. 4d., 199str. 2d., 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d., ir nuteisti:
pagal BK 249str. ld. - laisvės atėmimu 9 (devyneriems) metams;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. (2007 -09 -05) - laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d. (2007-11-12) - laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams;
pagal BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d. - laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams šešiems mėnesiams.
Bausmes subendrinus BK 63str. 1, 4d. d. tvarka galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą 12 (dvylikai) metų, pirmuosius penkerius atliekant kalėjime, likusius - pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2008m. kovo 7d.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 25str. 4d., 253str. 2d. ir BK 25str. 4d., 260str. 3d. D. B. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
A. E. pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. 2d., BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 199str. 2d„ BK (2007-09-05), 25str. 4d„ 253str. 2d., 25str. 4d„ 199str. 2d. ( 2007-11-12) ir BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
M. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. ld., 25str. 4d. ir 260str. 3d. ir nuteisti:
pagal BK 249str. ld. - laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams; pagal BK 25str. 4d., 260str. 3d. - laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) metų. Bausmes subendrinus BK 63str. ld., 4d. tvarka galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų 6 mėnesiams, pirmuosius trejus atliekant kalėjime, likusius - pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2008m. vasario 19d.
D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 249str. ld., BK 25str. 4d., 253str. 2d., 25str. 4d„ 199str. 2d„ BK 25str. 4d„ 253str. 2d., 25str. 4d„ 199str. 2d„ 25str. 4d„ 253str. 2d., 25str. 4d., 22str. 2d., 199str. 2d., ir, pritaikius BK 39'str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaip aktyviai padėjusį atskleisti nusikalstamo susivienijimo narių padarytas nusikalstamas veikas.
S. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 25str. 3d., 199str. 2d., BK 25str. 3d., 199str. 2d., BK 25str. 3d., 22str. 2d. ir 199str. 2d. išteisinti jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3str. ld. lp., 2d.).
Iš kaltinamųjų išieškoti konfiskuotino turto vertę: iš R. L. - 100000 (vieną šimtą tūkstančių) litų, iš D. B. - 25000 (dvidešimt penkis tūkstančius) litų, iš D. K. - 10810 (dešimt tūkstančių aštuonis šimtus dešimt) litų.
Konfiskuoti iš nusikalstamos veiklos gautas lėšas - D. K. 600 (šešis šimtus) litų.
Nuosprendžiui įsiteisėjus A. E. priklausančio buto, esančio Likiškėlių g. 8-22, Alytuje, unikalus Nr. 1198-9002-0014:0025, ir S. K. priklausančio buto, esančio Putinų g. 30- 6a, Alytuje, unikalus Nr. 1197-8003-7016:0001, laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą panaikinti.
R. L., D. B. ir M. S. iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomąsias priemones palikti nepakeistas, A. E. iš suėmimo paleisti teismo posėdžio salėje, S. K. ir D. K. rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o pastarajam - ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
šešis 9 mm kalibro pistoletus - kulkosvaidžius; du savadarbiu būdu perdirbtus dujinius pistoletus IŽ 79-8 „Baikal", šešis duslintuvus; dvylika šovinių dėtuvių, 25 vnt. 9 mm kalibro „Browning" šovinių, pistoletą IŽ-79-9T Nr.(duomenys neskelbtini) ir dvi pistoleto dėtuves - perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.
Telefono aparatus „Nokia 2310" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 8600" IMEI (duomenys neskelbtini) su odiniu dėklu; telefono aparatus „Nokia 2310" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 661 Oi" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2310" IMEI (duomenys neskelbtini); tris 20 svarų sterlingų vertės banknotus; vieną 100 litų vertės banknotą; vieną 50 litų vertės banknotą; du 20 litų vertės banknotus; 25 centus monetomis, "Samsung D500" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia" 1600 IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia" IMEI (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (2-as IMEI), „Nokia 1100" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6300" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); „Samsung SGH-x620", IMEI (duomenys neskelbtini), SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); baltos spalvos apvalią tabletę su kryžiuko formos įspaudu, dalį baltos spalvos apvalios tabletės su kryžiuko formos įspaudu, plastikinį maišelį su viduje esančiom penkiomis tabletėmisaikiną leidimą Nr.U (duomenys neskelbtini), išduotą 2008-01-18; DnB NORD banko "Visa elektron" kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), SIM kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygutę juodos spalvos viršeliu, ant kurio įspaustas užrašas „2008"; pagrindą nuo SIM kortelės PIN (duomenys neskelbtini); dvi fotonuotraukas; juodos spalvos užrašų knygutę su 5 vnt. lapelių; užrašų knygutę su užrašu ant viršelio „ TRAVEL NOTĖS", metalines (švinines) plokšteles ir jų dalis, polietileninius maišelius ir polietileno skiautes su polimerinės pastos liekanomis, trijų akumuliatorių korpusus; keturias pilkos spalvos metalines akumuliatoriaus vidines dalis; šešias juodos, melsvos ir baltos spalvų klijų ir sandarinimo medžiagų liekanas; baltos spalvos 3 cm skersmens plastmasinį akumuliatoriaus kamštelį; du baltos spalvos medžiaginius audeklus; 23 vnt. rudos spalvos metalinių plokštelių; keturias neatidarytas 310 ml talpos tūbeles; popierinę pakuotę, SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); rudos spalvos piniginę; languotą popieriaus lapelį su užrašais; vizitinę kortelę, ant kurios yra juodos spalvos ranka padaryti užrašai: „07979375622 Džiuge", „07867652941 Romka"; SIM kortelę „T Mobile" (UK) Nr. (duomenys neskelbtini); popierinį lapelį su banko „Snoras" sąskaitų numeriais; tris žalios spalvos lapelius su užrašais; „TOPsport" lažybų kortelę; plastikinę kortelę su užrašu „Visada"; trijų raktų ryšulį; SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelę su dėklu Nr. (duomenys neskelbtini); pirštines, du SIM kortelių plastikinius dėklus su Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini); SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), sąsiuvinio lapą su užrašais; du popieriaus lapelius su užrašais; užrašų knygutę juodos spalvos kietu viršeliu, ant kurio užrašas „Diary 2006"; užrašų knygutę mėlynai-raudonos spalvos kietu viršeliu, ant kurio užrašas: „2005/2006", polietileninį maišelį su užrašu „IKI" ir ruda izoliacine juosta apvyniotą paketą, kuriame matomi baltos spalvos milteliai (metamfetaminas); raudonos spalvos polietileninį maišelį ir ruda izoliacine juosta apvyniotą paketą, kuriame matoma žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (kanapės ir jų dalys), SIM kortelę „Ežys" Nr. (duomenys neskelbtini); daugkartinę papildymo kortelę „Ežys" brūkšninis kodas (duomenys neskelbtini); SIM kortelės „Ežys" rėmą su užrašais PIN (duomenys neskelbtini); autobuso bilietą, polietileninius maišelius, stiklainį, 5 paketus su rusvos spalvos granuliuota medžiaga (heroinu) maišelį ir du paketus, kurių viename augalinės kilmės medžiaga (kanapės ir jų dalys), kitame baltos spalvos milteliai (metamfetaminas) paketas su jame esančiais mažesniais paketais, kuriuose baltos spalvos milteliai (metamfetaminas ir kokainas), du objektus panašius į plaukus, du polietileninius skaidrius maišelius, polietileninį paketą su baltu užrašu mėlyname fone „Veeko", baltą popieriaus lapelį, ant kurio yra juodos spalvos ranka padaryti užrašai „Ts. Nauj 500 TS senos 250 Ps nj 700 PS. sn 250 Tapatyb. kort 650"; baltą popieriaus lapelį, ant kurio yra mėlynos ir juodos spalvos ranka padaryti užrašai: „Raimundo adresas HMP P. C. Road London N78TT R. R.", trys susegtus A4 formato popieriaus lapus, ant kurių yra juodos spalvos spausdintas tekstas su vardais ir telefonų numeriais, tame tarpe: „Raimės Anglij (duomenys neskelbtini)", „Karolis R 652 25010", „Remyga V 652 93990", A4 formato lapą su užrašu Virgis(duomenys neskelbtini)Antikvaras, lapelį su užrašu Contact vizit, lapelį su užrašu (duomenys neskelbtini)R. Ž., voką su jame esančiu A4 formato„Nordea" išrašu, SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos perplėštą voką su užrašais, du lapelius su užrašais, A4 formato lapą su užrašu „Sutartis", dvi taksofono korteles, dvi poras pirštinių, pilkos spalvos sportinį švarką su užrašu „Nike", pilkos spalvos sportines kelnes su užrašu „Nike"; pilkos spalvos striukę su užrašu „Nike" - sunaikiti.
Iš R. L. paimtus šešis 100 eurų vertės banknotus, du 200 eurų vertės banknotus, 200 litų vertės banknotą, 100 litų vertės banknotą, du 50 litų vertės banknotus, iš M. S. paimtus: vieną 1 JAV dolerio kupiūrą, keturias 20 litų kupiūras, 9 litus ir 79 cnt; paimtus iš K. Č. tris 100 eurų vertės banknotus, du 50 eurų vertės banknotus, vieną 20 litų vertės banknotą ir du 10 litų vertės banknotus - konfiskuoti.
Telefono aparatus „Nokia 6230" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 6111" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 2310" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2610" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2310" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 8600D" IMEI (duomenys neskelbtini), „Nokia 2310" IMEI (duomenys neskelbtini); geltono metalo rankinį laikrodį juodu ciferblatu, ant kurio yra užrašas: „ROLEX COSMOGRAPH DAYTONA"; geltono metalo rankinį laikrodį baltu ciferblatu, ant kurio yra užrašas „Radiant"; geltono metalo apyrankę 22,2 cm ilgio, susidedančią iš 16 dalių ir užsegimo, juodos spalvos pultelį; neįgaliojo pažymėjimą Nr.0042000; filtrą su aktyvuota anglimi; Ūkio banko „Maestro" kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelės laikiklį(dėklą) su užrašu "(duomenys neskelbtini)"; užrašų knygutę „Night city"; albumą su nuotraukomis, popierinę dėžutę su užrašu „Baikal IŽ -79-9T"; juodo metalo ginklo dėtuvę; dujinio pistoleto „Baikal IŽ -79-9T" pasą; LR pasą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2004-04-06 Šalčininkų PK MP (97) K. Č. vardu, nešiojamą kompiuterį ACME modelis 262 FP, , valdymo pultelį - grąžinti D. K.-Česynienei.
Telefonų aparatus „Nokia 7260" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), „Nokia 2100" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM korteles Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. 89370019400006473559, Nr. (duomenys neskelbtini); užrašų knygutę rudos spalvos kietu viršeliu; Hansabanko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); popierinę kortelę su užrašu LT(duomenys neskelbtini)popierinę kortelę su užrašu LT (duomenys neskelbtini); popierinę kortelę su užrašu (duomenys neskelbtini) - grąžinti A. E..
Metalinį įrankį - statybinį „pistoletą", pjūklą su užrašu „IRWIN", kaltą su rudos spalvos plastikine rankena - grąžinti D. K..
Juodos spalvos sportinį krepšį su užrašu „Newyork"; polietileninį maišelį „Maxima"; juodos spalvos sportinius batus su užrašu „Puma"; juodos spalvos odinį diržą; juodos spalvos piniginę; mėlynos spalvos džinsines kelnes; mėlynos spalvos sportines kelnes su užrašu „Real men" - grąžinti M. S..
Lietuvos Respublikos piliečio pasąNr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2007-06-21 Alytaus PK MS (52), , - grąžinti R. L., pasąNr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2004-11-05 Alytaus PK MS (52) grąžinti A. E., banko „Snoras" Visa Electron kortelę, išduotą D. B. vardu, grąžinti jam pačiam.
Nešiojamą kompiuterį „ASU S-A6000" - grąžinti L. K..
50 vnt. kompaktinių diskų - 14 vnt. kompaktinių diskų, vaizdo kasetę „TDK Hi8", kompaktinį diską su Šalčininkų pasienio kontrolės punkte vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašu, kompaktinį diską, vaizdo kasetę „HG 90", vaizdo kasetę „Panasonic Mini DVM60", vaizdo kasetę „(duomenys neskelbtini) 7 vnt. kompaktinių diskų „Verbatim", 3 vnt. kompaktinių diskų su telefonų skambučių išklotinėmis, voką su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis (M. S. DNR kortelė ir kt.), minidiską „SONY 80" - saugoti prie bylos.
Standųjį diską „Samsung HD322HJ" s/n S17AJDWQB11737 su informacijos klonu, kompaktinį diską Nr. 00032-11737-1 ir standųjį diską „Samsung HD161HJ" s/n S12DJ9AP911447, kompaktinį diskąNr.00032-911447-1 - grąžinti Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai.
Po nuosprendžio įsiteisėjimo byla perduotina prokurorui, kad būtų imtasi priemonių nusikalstamas veikas padariusiems asmenims nustatyti (BPK 303str. 6d.).
Nuosprendį per 20 dienų nuo paskelbimo galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Kolegijos pirmininkė V.Švedienė
Teisėjai P.Frolovas
V.Lenčikas