Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-6526-794-2012].doc
Bylos nr.: 2-6526-794/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-6526-794/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-04224-2012-8)

   Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.

(S)

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. birželio 11 d.

Klaipėda 

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Citadele“ bankas ieškinį atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

2012-04-11 teisme priimtas ieškovės AB „Citadele“ bankas ieškinys atsakovei I. J. dėl skolos priteisimo. Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 1.000,00 Lt skolos, 463,57 Lt palūkanų, 97,49 Lt delspinigių, 100,00 Lt mokesčio už kortelės sąskaitos tvarkymą, 150,00 Lt išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu, 14 procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1.000,00 Lt dydžio kreditą, palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, jog 2008-06-06 šalys sudarė banko kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/10008, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 1.000,00 Lt kreditas. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą, mokėti palūkanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį su atsakove. Atsakovės skola ieškovei yra 1.000,00 Lt negrąžintas kreditas, 463,57 Lt sutartinių palūkanų, 97,49 Lt delspinigių, 100,00 Lt  kortelės administravimo mokestis, 150,00 Lt už procesinių dokumentų įteikimą per antstolį. Kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis kreditą, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti ir mokėti palūkanas. Ieškovė tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovei kreditą, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal LR CK 6.200 straipsnio 1 dalį šalys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6. 205 str. ). Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove nėra, todėl darytina išvada, kad ieškovės reikalavimas priteisti negrąžintą kreditą yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl iš atsakovės ieškovei  priteistina 1.811,06 Lt skola.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 14 procentų dydžio metinės palūkanos už negrąžintą 1.000,00 Lt dydžio kreditą, palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo iki visiško kredito gražinimo (LR CK 6. 872 str. 2 d., 6. 874 str. 1 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes neviršija 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d. LR finansų  ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „ Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. J. 1.811,06 Lt (vienas tūkstantis aštuoni šimtai vienuolika litų 06 ct) skolos, 14 (keturiolikos) procentų dydžio metines palūkanas už negrąžintą 1.000,00 Lt kreditą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-04-11 iki visiško kredito grąžinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme t.y. nuo 2012-04-11 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 54,00 Lt (penkiasdešimt keturi litai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Citadele“ bankas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                                              Vaclovas Paulikas