Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-05][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-7546-889-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-7546-889/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bankrutuojančio fizinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su fizinio asmens bankroto procesu susiję klausimai
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Fizinių asmenų bankrotas:

Civilinė byla Nr

           

 

Civilinė byla Nr. e2VP-7546-889/2015

                                                                     (Proceso Nr. 2-06-3-02661-2015-4)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                                                                 3.2.7.1.; 3.4.5.5.; 3.4.5.7.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 3 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys I. L., antstolė Vida Daugirdienė, J. C., antstolis Aleksandras Selezniovas,

 

n u s t a t ė :

 

              2016-04-26 teisme gautas bankrutuojančio V. L. bankroto administratoriaus prašymas dėl finansinio reikalavimo patikslinimo, kuriame nurodė, jog po mokumo plano patvirtinimo, bankrutuojantis fizinis asmuo pateikė antstolio Aleksandro Selezniovo raštą, kuriame nurodyta, jog skola bei palūkanos pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-547-676/2011 išieškotos, vykdymo išlaidos pilnai padengtos. Prašo išbraukti antstolį Aleksandrą Selezniovą iš bankrutuojančio V. L. kreditorių sąrašo.

              Taip pat nurodo, jog gautas raštas iš antstolės Vidos Daugirdienės, kuriame nurodoma, kad pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-1153-792/2014 skolos likutis yra 20872,91 Eur ir 5 procentai metinių palūkanų išieškotojo J. C. naudai. Prašo patikslinti kreditoriaus J. C. finansinį reikalavimą nustatant, kad J. C. finansinis reikalavimas bankrutuojančiam V. L. yra 23795,64 Eur, iš jų 16083,42 Eur skolos, 7712,22 Eur palūkanų.

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į prašyme nurodytas aplinkybes, pateiktus įrodymus, vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 7 d., tvirtintinas patikslintas V. L. kreditorių reikalavimų sąrašas, išbraukiant antstolį Aleksandrą Selezniovą iš bankrutuojančio V. L. kreditorių sąrašo ir pašalinant iš bylos suitneresuotu asmenų bei nustatant, kad J. C. finansinis reikalavimas bankrutuojančiam V. L. yra 23795,64 Eur, iš jų 16083,42 Eur skolos, 7712,22 Eur palūkanų.

                            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

patvirtinti patikslintą V. L. kreditorinį sąrašą, išbraukiant antstolį Aleksandrą Selezniovą iš bankrutuojančio V. L. kreditorių sąrašo bei nustatant, kad J. C. finansinis reikalavimas bankrutuojančiam V. L. yra 23795,64 Eur, iš jų 16083,42 Eur skolos, 7712,22 Eur palūkanų.

Pašalinti iš bylos suinteresuotų asmenų antstolį Aleksandrą Selezniovą.

Nutarties kopijas siųsti bankroto administratoriui, įpareigoti jį su priimta nutartimi supažindinti antstolį Aleksandrą Selezniovą, kreditorių J. C. ir pareiškėją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

              Teisėja                                                                                                                                        Milda Valiulytė


Paminėta tekste:
  • 2-547-676/2011