Nuorašas

Administracinės bylos Nr. A2.8.-327-830/2013

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00165-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                 NUTARIMAS

2013 m. sausio 25 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. Č. 2012-12-12 apie 15 val. Panevėžyje, Nemuno g. 70, alaus bare “Lipasa”,  prekybos vietoje, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes - 1 vnt. pakelį cigarečių „Minsk capital”, 2 nepilnus pakelius “Fest”, kurių viename buvo 2 cigaretės, kitame 7 cigaretes, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 10,22 Lt. Šiais savo veiksmais L. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1631 str. 1 d.  

Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiama L. Č. prisipažino padariusi šį pažeidimą ir paaiškino, kad ji dirba barmene  „Lipasos“ alaus bare. Cigaretes paprašė palaikyti, vienas iš baro klientų – „Artūras“, kurio kitų duomenų nežino. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.    

Be pačios L. Č. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga – policijos pareigūnų M. S., R. B. tarnybiniais pranešimais, poėmio aktu, kitais rašytiniais bylos duomenimis.

Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnyje yra numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis. Akcizais apmokestinamų prekių – alkoholio produktų ir tabako gaminių – gabenimo ir laikymo tvarkos pagrindinės taisyklės yra nustatytos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (toliau Taisyklių). Šių Taisyklių 3 punkte yra nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu yra laikomasi nustatytų sąlygų. Pagal šių Taisyklių (2010-06-11 redakcija Nr. 4-443) 3.1.2. punktą leidžiama laikyti vienam asmeniui 20 pakelių cigarečių, įvežtų iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, tačiau šių Taisyklių 31 punktas numato, kad Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems tabako gaminiams.

Byloje surinkti ir šiame nutarime išdėstyti vieni kitus iš esmės atitinkantys įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama L. Č. jai surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ant pakelių laikė būtent prekybos vietoje

Remiantis išdėstytu, teismas pripažįsta, kad L. Č. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies, dispoziciją, nes ji, pažeisdama nustatytą tvarką, laikė akcizais apmokestinamas prekes – tabako gaminius, kurių vertė neviršija 2 MGL.

Teismas pripažįsta administracinėn atsakomybėn traukiamos L. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi šį teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamai L. Č. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus, į L. Č. asmenybę – ji teisės pažeidimą padarė ne pirmą kartą, į tai, kad yra viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. Č. paskyrus ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą,  savo dydžiu didesnę nei minimali. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnio nuostatomis, daiktai - 1 pakelis cigarečių „Minsk capital“ bei 9 cigaretės „Fest“ 2 pakeliuose, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis saugomi Panevėžio apskrities VPK, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1.

n u t a r i a :

L. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1631 str.1 d. ir skirti jai 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) baudą su 1 pakelio cigarečių „Minsk capital“ bei 9 cigarečių „Fest“ 2 pakeliuose, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Panevėžio apskrities VPK, konfiskavimu.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Česlovas Kulikauskas