Civilinė byla Nr. 2SP-3360-752/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00046-2016-9
Procesinio dokumento kategorija
2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.4.4.20.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. sausio 5 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. V. ir M. L. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjų R. V. ir M. L. pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuria pareiškėjai taikiai susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo.
Prašymas dėl šalių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis (CPK 579 – 582 str., CK 6.983 – 6.986 str.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismas,
n u t a r i a :
patvirtinti 2015 m. gruodžio 29 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:
„ 1. M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečio sūnaus T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
2. M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokėti po 150 Eur kiekvieną mėnesį mokamomis išmokomis iki sūnaus pilnametystės.
3. M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 600 Eur išlaikymo nepilnamečiui sūnui įsiskolinimą iki 2016 m. rugsėjo 15 d.
4. Nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
5. Šalims žinoma, jog pasikeitus aplinkybėms (turtinė padėtis, nedarbingumas ir kt.) ši sutartis gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.
6. Šalys pasilieka prie savo turimų bylinėjimosi išlaidų.“
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Vida Agurkienė