Civilinė byla Nr. 2-1206-130/2012
Proceso Nr. 2-03-3-03503-2011-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5
(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gegužės 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alma Pilipaitienė, sekretoriaujant Anetai Mockaitei, dalyvaujant ieškovo atstovei advokato padėjėjai Gretai Racevičiūtei, atsakovų atstovei advokatei Giedrei Gabrielei Burbienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovams V. P. ir J. M. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
šalių atstovai parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti. Nurodė, jog šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
Šalių pateiktas prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių pateikta taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį sudarė asmenys, kuriems suteikta teisė sudaryti ir pasirašyti taikos sutartį. Sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nepažeidžia kitų, neįtrauktų į bylą asmenų teisių, nes jokiems kitiems asmenims sutarties sąlygomis nėra uždedamos jokios pareigos. Pateikta sutartis atitinka įstatymus, nepažeidžia viešojo intereso, nepažeidžia asmenų, neįtrauktų į bylos nagrinėjimą, teisių ir interesų. Esant šioms aplinkybėms, šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtinama. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. pagrindu. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškovas pateikdamas teismui ieškinį sumokėjo 834,00 Lt dydžio žyminį mokestį, todėl šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinamas 75 proc. dydžio žyminis mokestis – 625,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Iš ieškovo S. P. ir V. P. lygiomis dalimis priteisiamos 44,90 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Taikos sutarties 12 punktas).
Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 290, 291, 293 str. 1 d. 5 p., 294, 295 str., teismas
n u t a r ė :
civilinėje byloje pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovams V. P. ir J. M. dėl skolos priteisimo patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:
„TAIKOS SUTARTIS
Du tūkstančiai dvyliktųjų metų gegužės trečia diena, Vilnius
SIGITAS PAUŽUOLIS, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. adresu Vilniaus g. 19/8-2, Baltoji Vokė, Šalčininkų r., (toliau -„Ieškovas“),
VANDA POTOCKAJA, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas Kelmijos g. 48, Vilnius, (toliau - „Atsakovas I“),
ir
JANIS MALACHOVSKIJ, a/k (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas Kelmijos g. 48, Vilnius, (toliau - „Atsakovas II“),
kartu toliau vadinami Šalimis ir kiekvienas atskirai - Šalimi, atsižvelgdami į tai, kad Šalys siekia tarpusavio taikiu susitarimu išspręsti ginčą, nagrinėjamą Vilniaus miesto 3 apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pagal Ieškovo ieškinį dėl skolos ir delspinigių priteisimo, veikdamos gera ir laisva valia bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais, sudaro šią Taikos sutartį ir susitaria:
1. Kilusį ginčą užbaigti taikiai.
2. Ieškovas, pritardamas aukščiau išdėstytam kompromisui, sutinka sumažinti ieškinio reikalavimus iki 20.016 Lt (dvidešimties tūkstančių šešiolikos litų) sumos.
3. Ieškovas, pritardamas aukščiau išdėstytam kompromisui, sutinka, kad šios sutarties 2 p. nurodyta suma 20.016 Lt (dvidešimt tūkstančių šešiolika litų) būtų išmokėta ne vėliau kaip iki 2014-07-01, išdėstant mokėjimus kasmėnesinėmis įmokomis po 834 Lt iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.
4. Pirmoji įmoka turi būti atlikta ne vėliau kaip 2012-07-01.
5. Praleidus šios sutarties 3 p. nurodytą mokėjimo terminą, nuo nesumokėtos sumos bus skaičiuojami 0,1 proc. delspinigiai iki visiško atsiskaitymo su Ieškovu dienos.
6. Atsakovai sutinka gera valia išmokėti Ieškovui šios sutarties 2 p. nurodytą sumą 20.016 Lt (dvidešimt tūkstančių šešiolika litų) laikydamiesi šios sutarties 3 ir 4 p. numatytos tvarkos ir terminų.
7. Šalys susitaria, kad sutarties 2 ir 5 p. nurodytos sumos yra galutinės ir vienintelės Atsakovų Ieškovui mokamos šiame ginče. Šioje sutartyje išdėstytomis sąlygomis nutraukus civilinę bylą Nr. 2-1206-130/2012, ginčas laikomas galutinai išspręstu ir daugiau jokie reikalavimai pagal 2006-11-20 paskolos sutartį nebus reiškiami ir tenkinami.
8. Šalys susitaria, jog civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško Atsakovų atsiskaitymo su Ieškovu pagal šią sutartį.
9. Ieškovas sutinka, kad Atsakovams priklausantis turtas, kuriam civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - areštuotas žemės sklypas, kurio bendras plotas 0,0857 ha, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bet kuriuo metu nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos būtų parduotas bet kuriam Atsakovų pasirinktam trečiajam asmeniui su sąlyga, jog žemės sklypo pirkimo - pardavimo metu Atsakovų neišmokėtos šios sutarties 2 p. nurodytos skolos dydžio dalį žemės sklypo pirkėjas tiesiogiai perves į Ieškovo sąskaitą banke ir tai bus laikoma tinkamu Atsakovų atsiskaitymu su Ieškovu pagal šią sutartį.
10. Ieškovas Įsipareigoja sekančią darbo dieną po visiško Atsakovų atsiskaitymo pagal šią sutartį kreiptis j Vilniaus m. 3 apylinkės teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje Nr. 2-1206-130/2012 panaikinimo, bei ne vėliau kaip sekančią darbo dieną po nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo gavimo dienos perduoti šią nutartį vykdyti antstoliui.
11. Šalys susitaria, kad neapmoka viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų advokato pagalbai apmokėti), įskaitant 25 procentus sumokėto žyminio mokesčio valstybei už ieškinio padavimą teismui.
12. Kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (pašto išlaidos), Šalys padengia lygiomis dalimis.
13. Įsiteisėjus Teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, Ieškovas, remdamasis LR CPK 87 str. 2 d., prašo Teismo iš valstybės biudžeto grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o Atsakovai tokiam grąžinimui neprieštarauja.
14. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 ir 4 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje, 294 straipsnyje. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta Taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.
15. Ši Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 4 (keturiais) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną perduodama Ieškovui, Atsakovui I ir Atsakovui II, o likęs egzempliorius lieka Vilniaus m. 3 apylinkės teisme. Šalys prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą Nr. 2-1206-130/2012 nutraukti.
16. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad šios Taikos sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka Šalių išreikštą valią.“
Civilinę bylą pagal ieškovo S. P. ieškinį atsakovams V. P. ir J. M. dėl skolos priteisimo nutraukti.
Grąžinti S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 625,50 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2011-06-15 mokėjimo nurodymu ir 2011-09-07 įmokos mokėjimo kvitu. Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.
Priteisti iš ieškovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 22,45 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai (VMI prie LR FM sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, mokesčio kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.
Teisėja Alma Pilipaitienė