Civilinė byla Nr. 2-717-550/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00451-2014-6

            Procesinio sprendimo kategorija:

35.4; 30.9.1; 99.5; 113.2;

116.5.1.; 116.5.2.;

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 24 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovui L. M., trečiajam asmeniui V. J. dėl 1093,21 Lt įsiskolinimo priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija pateiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo L. M. 1093,21 Lt įsiskolinimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį ir 200 Lt išlaidas už advokato paslaugas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-02-28 CPK 130 str. numatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Per pranešime nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Trečiasis asmuo V. J. pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, kad yra visai nesusijusi su L. M. skolomis, buto savininkas yra jis.  

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad atsakovas yra 32,53 kv. m. ploto buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams  naudoti, valdyti ir prižiūrėti  bei tenkinti kitus bendruosius poreikius butų savininkai 2002 m. įsteigė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendriją (b. l. 4). Pagal CK 4.83 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d.). Kaip matyti iš sąskaitos Nr. 2247238 (b. l. 5) bei 2014-02-10 (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos pažymos (b. l. 6), atsakovas šios pareigos tinkamai nevykdė ir už 2011 m. sausio mėn. - 2014 m. sausio mėn. laikotarpį bendrijai nesumokėjo 1093,21 Lt priskaičiuotų mokesčių už eksploataciją, elektrą bendrųjų patalpų apšvietimui, ūkio išlaidas, įmokų į kaupimo fondą. Įstatymas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). Remiantis išdėstytu teismas daro išvadą, kad atsakovas, nemokėdamas bendrijai kas mėnesį skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., ieškovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai iš atsakovo L. M. priteistina 1093,21 Lt skola. CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigą mokėti palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3) ir 200,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 11)  - CPK 79 str., 88 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d, 98 str. d.

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 10,00 Lt sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285-286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1093,21 Lt (vieno tūkstančio devyniasdešimt trijų litų 21 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-02-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti ieškovui (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, į. k. 161663018.

Informuoti:

- atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Nepateikus prieštaravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.

- ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                Vitalijus Kondratjevas