Civilinė byla Nr. 2-479-287/2012m.
Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00409-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.6; 35.5; 45; 45.1; 45.2; 99; 99.1; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.3; 116.11; 125.10; 125.10.2.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
P R E L I M I N A R U S
2012 m. liepos 5 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,
teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Anivel“ ieškinį atsakovei individualiai įmonei „Nagingai“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Anivel“ pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti jo naudai iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ 699,99 Lt skolos bei 28,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškinyje nurodė, kad pagal 2012 m. balandžio 11 d. PVM sąskaitą faktūrą ANI Nr. 00054 ieškovas atsakovei kreditan pardavė medžiagų už 699,99 Lt. PVM sąskaitoje faktūroje nurodytas atsiskaitymo terminas – 14 dienų, t.y. atsakovė turėjo atsiskaityti iki 2012 m. balandžio 24 d., tačiau atsakovė už prekes neapmokėjo. Todėl ieškovas kreipėsi raštu į atsakovę, nurodydamas penkių kalendorinių dienų terminą skolos apmokėjimui, tačiau iki ieškinio teismui pateikimo dienos skola nėra likviduota.
Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.314 str., 6.344 str.).
Iš prie ieškinio pateiktų leistinų rašytinių įrodymų ir civilinėje byloje esančių įrodymų: PVM sąskaitos faktūros Serija ANI Nr. 00054, pretenzijos su siuntimo kvitu, nustatyta, kad atsakovė individuali įmonė „Nagingai“ iš ieškovo UAB „Anivel“ 2012 m. balandžio 11 d. pirko prekių už 699,99 Lt, ieškovas tuo pagrindu išrašė atsakovei PVM sąskaitą-faktūrą šių prekių apmokėjimui. Atsakovei pateiktoje apmokėti PVM sąskaitoje faktūroje nurodytas terminas jos apmokėjimui – 14 dienų, tačiau nežiūrint to, atsakovė su ieškovu neatsiskaitė, tokiu būdu savo prievolės neįvykdė. Kaip matyti iš atsakovei 2012-06-04 siųstos pretenzijos, ieškovas priminė atsakovei apie susidariusį įsiskolinimą, pareikalavo iki ieškovo nustatyto termino piniginę prievolę įvykdyti, tačiau atsakovė įsiskolinimo nesumokėjo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje bei 6.344 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) pirkėjui, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad atsakovė individuali įmonė „Nagingai“, neatsiskaitydama už prekes ieškovui pagal pateiktą 2011 m. balandžio 11 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija ANI Nr. 00054, pažeidė savo prievoles, todėl iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ priteistina ieškovui UAB „Anivel“ 699,99 Lt skola.
Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79-80 straipsniais, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“ ieškovui UAB „Anivel“ priteistinas 28,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės individualios įmonės „Nagingai“, įmonės kodas 301841614, buveinės adresas V. D. g. 26, Pakruojis, 699,99 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt devynis litus ir 99 centus) skolos ir 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ieškovui UAB „Anivel“, įmonės kodas 302636060, buveinės adresas Pramonės g. 11B, Pakruojis, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100.
Atsakovė individuali įmonė „Nagingai“ per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Rima Razumienė