Civilinė byla Nr. 2VP-4379-488/2016
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03358-2016-1
Procesinė sprendimo kategorija: 3.2.3.2.3.2.6.10.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. gegužės 13 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. M. prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Panevėžio miesto liaudies teismo 1975-03-10 sprendime,
n u s t a t ė:
pareiškėja kreipėsi su prašymu ištaisyti klaidą civilinėje byloje Nr. 4-2-273/1975, nurodo, kad teismo sprendime buvo neteisingai įrašytas pareiškėjos vaiko tėvo P. J. vardas ir gimimo metai, tėtis yra gimęs 1832 metais. Pridėjo rašytinius įrodymus.
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio miesto liaudies teismo 1975-03-10 sprendimu ieškovės J. M. ieškinys atsakovui J. P. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo patenkintas.
Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Teismas sprendimo rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo neteisingai nurodė atsakovo J. P. vardą ir gimimo datą, vietoj: „J. P., gim. 1931 m.“, nurodė „J. P., gim. 1933 m.“, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d., šis rašymo apsirikimas taisytinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Pareiškėjos prašymą tenkinti.
Ištaisyti 1975-03-10 Panevėžio miesto liaudies teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje civilinėje byloje Nr. 4-2-273/1975, rašymo apsirikimą, nurodant atsakovo J. P. vardą ir pavardę bei gimimo datą: “J. P., gim. 1931 m.”.
Likusioje dalyje sprendimo rezoliucinę dalį palikti nepakeistą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Ineta Baliukaitytė