Civilinė byla Nr. e2-6034-1030/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03490-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3

                                (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Monika Lapukaitė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir procesinių palūkanų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 1 816,19 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys 2019 m. sausio 18 d. sudarė Daugiabučių namų šildymo/šaldymo sistemų priežiūros sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo sutartyje ir sutarties prieduose nustatytais terminais ir tvarka atlikti keturių Neringoje esančių daugiabučių namų šildymo/šaldymo sistemų priežiūros (eksploatavimo) darbus, o atsakovė įsipareigojo už tinkamai atliktus šildymo/šaldymo sistemų priežiūros (eksploatavimo) darbus atsiskaityti (Sutarties 1.1 punktas). Šalių sutartis yra nutraukta. 2020 m. sausio 29 d. ieškovė pateikė atsakovei PVM sąskaitą-faktūrą Serija GR Nr. (duomenys neskelbtini) bei atliktų darbų aktą už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d., sudarytą pagal Sutartyje numatytą abonentinį mokestį už teikiamas paslaugas. Byloje duomenų, kad atsakovė sąskaitą būtų apmokėjusi, nėra.

Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju, bylos šalys susitarė dėl šildymo/šaldymo sistemos priežiūros (eksploatavimo) darbų, kurie apėmė tiek planinius patikrinimus, tiek neplaninius gedimų pašalinimus. Ieškovė paslaugas suteikė, todėl atsakovei kilo pareiga už jas sumokėti pagal Sutartį ir išrašytą PVM sąskaitą-faktūrą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vadovaujantis byloje esančiais įrodymais, ieškinys kaip pagrįstas tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistina 1 816,19 Eur skola.

Ieškovei taip pat priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 400,00 Eur už advokato paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 1 816,19 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų šešiolikos eurų 19 centų) skolą, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 816,19 Eur (vieno tūkstančio aštuonių šimtų šešiolikos eurų devyniolikos centų)  sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 22 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 420,00 Eur (keturių šimtų dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                              Monika Lapukaitė