Civilinė byla Nr. e2VP-813-832/2017
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00437-2017-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.5.1.
(S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 8 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,
išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Credit day“, G. R., antstolei Elenai Miliauskienei dėl išieškotojo pakeitimo, rašytinio proceso tvarka,
n u s t a t ė :
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su prašymu civilinėje byloje Nr. L2-3820-832/2013 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit day“ į jos teisių perėmėją UAB „Legal Balance“. Pareiškėja prašyme nurodė, kad tarp pradinio kreditoriaus UAB „Credit day“ ir UAB „Legal Balance“ buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Credit day“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3820-832/2013.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.
Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/14/00108, prašymo ir jo priedų, t. y. Mažeikių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. L2-3820-832/2013 duomenų; 2017-01-27 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20170127/01 kopijos; priedo Nr. 1 prie 2017-01-27 Reikalavimo perleidimo sutarties kopijos; 2017-01-27 pranešimo skolininkei dėl kreditoriaus pasikeitimo, nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismas 2013 m. lapkričio 12 d., civilinėje byloje Nr. L2-3820-832/2013, išieškotojai UAB „Credit day“ išdavė vykdomąjį raštą dėl 99,34 € skolos, 26,57 € palūkanų, 0,60 € delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 m. lapkričio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 119,90 € bylinėjimosi išlaidų, išieškojimo iš skolininkės G. R.. 2017-01-27 sudarytos Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP20170127/01 pagrindu, pradinis išieškotojas UAB „Credit day“ perleido naujai išieškotojai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkės G. R. įsiskolinimą ir su ja susijusias papildomas teises.
Esant suinteresuoto asmens prašymui, teismas nutartimi pakeičia išieškotoją į jo teisių perėmėją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,
n u t a r i a :
pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą tenkinti.
Pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Credit day“, j. a. k. 302430338, jos teisių perėmėja (nauja išieškotoja) UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. L2-3820-832/2013, vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00108 vykdant išieškojimą iš skolininkės G. R., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėjas Mindaugas Klemenis