Pavadinimas: [2021-10-27][nuasmenintas nuosprendis byloje][1-2250-1072-2021].docx
Bylos nr.: 1-2250-1072/2021
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
"Nordecum" atstovė Renata Ščiglienė	302535232	įgaliotasis atstovas
Margarita Valantiejienė		prokuroras

Kategorijos:

Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str. 1 d.)
Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas (BK 302 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Trukdymas teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno, advokato ar antstolio veiklai (BK 231 str.)
Trukdymas teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno, advokato ar antstolio veiklai (BK 231 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas (BK 198 str. 1 d.)
Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas (BK 302 str. 1 d.)
Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą (BK 22 str.)
Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Civilinio ieškinio tenkinimas (BPK 115 str. ir kt. str.)
Specialioji dalis
Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas (BK 302 str.)
Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
Žalos atlyginimas, kai civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas
Civilinio ieškinio išsprendimas
Neteisėtas elektroninių duomenų perėmimas ir panaudojimas (BK 198 str.)
Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas (BK 302 str.)
Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
Valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimas (BK 289 str.)
Nusikalstamos veikos stadijos ir formos (BK IV skyrius)
Valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimas (BK 289 str.)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Nusikaltimai elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (BK XXX skyrius)
Nusikaltimai elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (BK XXX skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
Nusikaltimai valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklai (BK XLI skyrius)
Nusikaltimai valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklai (BK XLI skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)

Baudžiamoji byla Nr. 1-2250-1072/2021

Teisminio proceso Nr1-01-1-21211-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; 1.1.4.2., 1.2.14.5.1.; 1.2.16.3.1; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.2.27.4.; 1.2.29.3.1; 1.2.20.1.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.6.4.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė,

sekretoriaujant Kamilei Labanauskaitei,

dalyvaujant prokurorei Margaritai Valantiejienei,

kaltinamajai A. U., jos gynėjai – advokatei Silvai Mardosaitei,

nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės O. Š. atstovui advokatui Arūnui Taručiui,

viešame teisiamajame posėdyje, mišriu būdu, žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį išsilavinimą, ištekėjusi, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbanti, teista:

1) 2010 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 24 straipsnio 6 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį (2 veikos) 15 MGL (1950 LTL) dydžio bauda (išieškota);

2) 2015 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 182 straipsnio 2 dalį (1 epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (3 epizodai), 214 straipsnio 1 dalį (7 epizodai), 215 straipsnio 1 dalį (7 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 246 straipsnio 1 dalį (1 epizodas), laisvės atėmimu 3 metams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

3) 2016 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (1 epizodas), 1981 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 214 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 215 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 300 straipsnio 1 dalį (1 epizodas), 302 straipsnio 1 dalį (1 epizodas) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirta bausme, skiriant galutinę subendrintą bausmę 4 metus laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, 2017 m. lapkričio 20 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, jos atžvilgiu 2018-09-11 Lietuvos Respublikoje generalinėje prokuratūroje išduotas Europos arešto orderis nebuvo įvykdytas, bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (1 veika), 182 straipsnio 1 dalyje (1 veika), 1981 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 214 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (6 veikos), 289 straipsnyje (1 veika), 302 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), 231 straipsnio 1 dalyje (1 veika),

Teismas

n u s t a t ė :

I. Teismo nustatytos aplinkybės

A. U. 2016-11-25 apie 12.20 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1200,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,06 euro iš O. Š. Elektroninio dokumento nuorašas (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „Paysera LT“sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1200,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-19 apie 13.19 val., būdama adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), registruotas V. U. vardu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 900,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,06 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 900,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-20, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 5000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,06 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos AB „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 5000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,06 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-13 16.31 val., būdama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), registruotas V. U. vardu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 500,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB „Swedbank“ banke esančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 500,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-19 09.56 val., būdama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), registruotas V. U. vardu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 500,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 500,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-19 10.31 val., būdama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), registruotas V. U. vardu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 500,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 500,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-26 17.55 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-13 16.24 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-03 11.49 val., būdama (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), registruotas V. U. vardu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-13 16.31 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20 12.01 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 1000,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 1000,00 eurų, po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-25 20.04 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 800,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktą paskolos paraišką atmetė, tokiu būdu ji pasikėsino apgaule įgyti svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 800,00 eurų.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2017-04-26 11.05 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, neteisėtai, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, elektroniniu būdu internetiniame tinklalapyje (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasinaudodama įrenginiu, kuriam priskirtas IP (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė paraišką 800,00 eurų dydžio kreditui gauti, bei siekiant patvirtinti pateiktą paskolos paraišką, atliko tapatybės patvirtinimo pavedimą 0,01 euro iš O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankosąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko paskola buvo suteikta ir 800,00 eurų suma 2017-05-02 9.53 val. pervesta į O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytą UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji apgaule savo naudai įgijo svetimą, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, turtą – 800,00 eurų.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., laikotarpiu nuo 2016-11-15 15.58 val. iki 2016-11-25 12.35 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jo vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 27 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-11-28 13.18 val. iki 2017-04-07 1.017 val., būdama (duomenys neskelbtini), naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jo vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini), registruotu V. U. vardu ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 52 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-18 09.39 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jos vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama

informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-26 laikotarpiu nuo 17.32 val. iki 17.34 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jos vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-02 laikotarpiu nuo 12.13 val. iki 12.14 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jos vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-04 laikotarpiu nuo 10.39 val. iki11.13 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)" teikiamos jos vardu interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-13 laikotarpiu nuo 15.58 val. iki 16.00 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-18 15.25 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20 laikotarpiu nuo 10.12 val. iki 10.13 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20 laikotarpiu nuo 10.46 val. iki 10.50 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20 laikotarpiu nuo 12.56 val. iki 13.13 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 4 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini) , sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-20 14.40 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-25 laikotarpiu nuo 20.56 val. iki 21.52 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-26 10.50 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai

elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-26 11.06 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-26 laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.49 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-27 laikotarpiu nuo 10.26 val. iki 10.33 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-26 14.45 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-28 laikotarpiu nuo 22.25 val. iki 22.31 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-01 laikotarpiu nuo 15.44 val. iki 16.28 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, keturis kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-01 17.10 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-01 laikotarpiu nuo 17.22 val. iki 17.47 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, tris kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.)UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-02 00.07 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-02 laikotarpiu nuo 11.35 val. iki 11.37 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2017-05-02 23.27 val. iki 2017-05-03 00.41 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.), neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198-1 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2014-04-26, 18:10 val., nuotoliniu būdu sistemoje UAB ,,Paysera LT“ O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) asmens duomenimis, įregistravo paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), o 2015-09-24 09:42 val. nuotoliniu būdu sistemoje UAB ,,Paysera LT“ O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu, pasinaudodama O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) asmens duomenimis - įregistravo paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), po ko, įregistravus minėtas paskyras, jai buvo išduoti prisijungimo prie minėtų O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytų UAB ,,Paysera LT“ paskyrų ir sąskaitos slaptažodžiai, tokiu būdu ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinės operacijoms inicijuoti, o būtent prisijungimo prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu sukurtų UAB ,,Paysera LT“ paskyrų ir sąskaitos, duomenis.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U.,

laikotarpiu nuo 2016-07-29 13.12 val. iki 2016-08-26 11.37 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)" teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 69 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-12 15.18 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-17 laikotarpiu nuo 11.57 val. iki 11.58 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-22 11.16 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-25 laikotarpiu nuo 13.01 val. iki 13.03 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-02 laikotarpiu nuo 09.30 val. iki 10.13 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-09-04 11.38 val. iki 2016-11-21 17.23 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)" teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 82 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-05 12.56 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-11 09.43 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-11 laikotarpiu nuo 11.26 val. iki 11.27 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-12-02 15.33 val. iki 2017-01-19 14.17 val., būdama (duomenys neskelbtini), naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini), registruotu V. U. vardu ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 19 kartų jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-02 laikotarpiu nuo 12.12 val. iki 12.13 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini) " teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198-1 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2016-07-09 13.12 val., nuotoliniu būdu sistemoje UAB ,,Paysera LT“ I. D. vardu, pasinaudodama I. D. asmens duomenimis, įregistravo paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), po ko, įregistravus minėtą paskyrą, jai buvo išduoti prisijungimo prie minėtų I. D. vardu atidarytos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitų slaptažodžiai, tokiu būdu ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinės operacijoms inicijuoti, o būtent prisijungimo prie I. D. vardu sukurtos UAB „Paysera LT“ paskyros ir sąskaitų, duomenis.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., siekdama I. D. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir save identifikuoti kaip I. D., 2016-07-29 13:12 val. į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė bei patvirtino elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir tel.. Nr. + (duomenys neskelbtini) I. D. vardu išduotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją, nufotografuotą iš abiejų pusių, tokiu būdu ji neteisėtai panaudojo svetimą asmens dokumentą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2016-06-18 laikotarpiu nuo 09.12 val. iki 09.48 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 5 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-06-21 12.14 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-06-28 laikotarpiu nuo 10.33 val. iki 10.43 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-06-30 10.54 val. iki 2016-08-24 13.02 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo

įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 47 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-07-07 laikotarpiu nuo 11.46 val. iki 13.04 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-07-08 laikotarpiu nuo 16.04 val. iki 16.05 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-07-16 23.47 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama

informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-24 laikotarpiu nuo 19.18 val. iki 19.19 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-24 laikotarpiu 10.50 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-08-25 laikotarpiu nuo 11.13 val. iki 11.14 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-02 laikotarpiu nuo 9.33 val. iki 12.07 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-09-04 8.53 val. iki 2016-11-18 15.24 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 71 kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-22 laikotarpiu nuo 12.18 val. iki 12.30 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-09-22 13.39 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-11-12 4.42 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-11-30 8.24 val. iki 2017-03-30 15.35 val., būdama (duomenys neskelbtini), naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini), registruotu V. U. vardu ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 97 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-12-21 16.59 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-12-28 11.40 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2017-01-19 15.25 val. Iki 2017-01-23 14.09 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-02 laikotarpiu nuo 12-02 val. iki 12.09 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi AB " (duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-03-19 17.34 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-06 10.56 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini)ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-06 13.17 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP 83.190.218.37 ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-04-27 10.35 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini)ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-01 laikotarpiu nuo 17.22 val. iki 17.49 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-02 laikotarpiu nuo 10.09 val. iki 10.45 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini)ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 4 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-02 laikotarpiu nuo 10.45 val. iki 123.28 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini)ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. I. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie I. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones duomenimis.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198-1 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2016-06-18 apie 13.47 val., nuotoliniu būdu sistemoje UAB ,,Paysera LT“ I. U. vardu, pasinaudodama I. U. asmens duomenimis, įregistravo paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), po ko, įregistravus minėtą paskyrą, jai buvo išduoti prisijungimo prie minėtos I. U. vardu atidarytos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) slaptažodžiai, tokiu būdu ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinės operacijoms inicijuoti, o būtent prisijungimo prie I. U. vardu sukurtos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos, duomenis ir šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., neteisėtai įgijusi svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinės operacijoms inicijuoti, o būtent prisijungimo prie I. U. vardu sukurtos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) slaptažodžius ir jais pasinaudodama, elektroniniu būdu prisijungė prie I. U. vardu atidarytos UAB ,,Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas, o būtent - 2016-12-02 8.17 val. į M. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 600,00 Lenkijos zlotų (133.32 euro), 2016-06-18 9.48 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016- 06-21 12.15 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-06-28 10.43 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-07-04 11.01 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-04 12.02 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-07-04 14.33 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini).“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-05 12.13 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-05 12.34 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-05 13.51 val. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,02 euro, 2016-07-05 15.37 val. į S. U. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,05 euro, 2016-07-07 10.14 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-07 11.47 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-07-07 11.59 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-07-07 12.02 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,01 euro, 2016-07-07 12.02 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-07-07 12.16 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-07-07 13.04 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-07-08 16.32 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 0,06 euro, 2016-07-11 14.32 val. į (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 330,00 eurų, 2016-07-12 10.02 val. į savo A. D. (U.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40, 00 eurų, 2016-08-24 11.19 val. į AB (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 350,00 eurų, 2016-08-25 11.15 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10,00 eurų, 2016-09-02 10.17 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,06 euro, 2016-09-04 8.55 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 379,00 eurus, 2016-09-05 9.33 val., į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 63,00 eurus, 2016-09-05 11.14 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 37,00 eurus, 2016-09-06 12.47 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 eurų, 2016-09-08 15.38 val. į I. D. UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000,00 eurų, 2016-09-22 13.40 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 180,00 eurų, 2016-09-26 12.34 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20,00 eurų, 2016-09-29 13.30 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100,00 eurų, 2016-09-29 16.17 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 500,00 eurų, 2016-10-01 11.46 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 300,00 eurų, 2016-10-06 8.10 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 65,00 eurus, 2016-10-07 9.33 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 63,00 eurus, 2016-10-11 9.31 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-10-13 15.12 val. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,10 euro, 2016-10-13 15.20 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-10-18 15.53 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 65,00 eurus, 2016-10-18 16.09 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 700,00 eurų, 2016-10-19 11.34 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 133,00 eurus, 2016-10-21 9.50 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 90,00 eurų, 2016-10-21 9.51 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 90,00 eurų, 2016-10-24 16.32 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-10-26 19.12 val., į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 90,00 eurų, 2016-10-28 9.08 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 7,00 eurus, 2016-11-02 14.32 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-11-02 14.33 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-11-02 14.33 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro, 2016-11-07 16.21 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 600,00 eurų, 2016-11-07 16.24 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 55,00 eurus, 2016-11-07 16.27 į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 80,00 eurų, 2016-11-07 16.32 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 63,00 eurus, 2016-11-09 10.44 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 25,00 eurus, 2016-11-12 4.44 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 50,00 eurų, 2016-11-18 15.25 val. į I. D. UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 149,00 eurus, 2016-11-18 15.51 į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,00 eurus, 2016-11-30 19.32 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100,00 eurų, 2016-12-01 7.28 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)pervedė 86,00 eurus, 2016-12-01 7.34 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 89,00 eurus, 2016-12-07 7.38 val. į UAB „E(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 113,40 euro, 2016-12-01 9.09 val. UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 55,00 eurus, 2016-12-01 9.32 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 65,60 euro, 2016-12-01 10.14 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 400,00 eurų, 2016-12-02 8.21 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 600,00 eurų, 2016-12-02 8.24 val. į I. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 35,00 eurus, 2016-12-06 10.03 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 70,00 eurų, 2016-12-06 10.03 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 40,00 eurų, 2016-12-11 11.11 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 8,00 eurus, 2016-12-21 16.59 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 39,00 eurus, 2016-12-22 9.16 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 55,90 euro, 2016-12-27 9.30 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 21,75 euro, 2017-01-03 19.07 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 72,76 euro, 2017-01-12 14.31 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30,00 eurų, 2017-01-19 17.19 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 56,96 euro, 2017-01-23 14.30 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,00 eurus, 2017-01-24 13.42 val. I. D. pervedė 1,00 eurą, 2017-01-25 16.53 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 36,00 eurus, 2017-01-25 21.01 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10,00 eurų, 2017-01-30 9.31 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10,00 eurų, 2017-01-30 15.24 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,00 eurus, 2017-02-01 18.37 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 72,76 euro, 2017-02-01 21.19 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,00 eurus, 2017-02-11 11.16 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 49,00 eurus, 2017-02-13 9.29 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 7,00 eurus, 2017-02-17 13.53 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,00 eurus, 2017-02-17 13.53 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 60,00 eurų, 2017-02-20 14.37 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 3,00 eurus, 2017-02-21 12.18 val. į I. D. UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,46 euro, 2017-02-23 16.26 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 8,20 euro, 2017-02-23 16.29 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 37,00 eurus, 2017-02-23 16.32 val. į UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 5,05 euro, 2017-03-02 12.10 val. į O. Š. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,47 euro, 2017-03-19 20.40 val. į J. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,00 euro, 2017-03-19 20.41 val. į J. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 60,00 eurų, 2017-03-19 20.41 val. į J. D. UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 36,00 eurus, 2017-03-19 20.42 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 90,00 eurų, 2017-03-20 7.12 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 60,00 eurų, 2017- 03-20 7.12 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 57,00 eurus, 2017-03-20 8.20 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 100,00 eurų, 2017-03-20 15.36 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 27,00 eurus, 2017-03-20 16.31 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 36,00 eurus, 2017-03-20 16.31 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 73,00 eurus, 2017-03-20 16.31 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 56,00 eurus, 2017-04-06 13.18 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 59,00 eurus, 2017-05-02 10.27 val. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 170,00 eurų, 2017-05-02 10.41 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ 23 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 72,75 euro, 2017-05-02 11.16 val. į (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 95,00 eurus, 2017-05-02 12.01 val. į UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 5,00 eurus, tokiu būdu ji inicijavo ir atliko neteisėtas finansines operacijas, pasinaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenimis.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., siekdama I. U. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir save identifikuoti kaip I. U., 2016-06-18 13:47 val. į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė I. U. vardu išduoto Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją (nuotrauką), tokiu būdu ji neteisėtai panaudojo svetimą asmens dokumentą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., laikotarpiu nuo 2016-08-10 10.00 val. iki 2016-08-11 10.00 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 11 kartų jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-11-03 9.58 val. iki 2016-11-15 13.07 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 37 kartus jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-11-03 laikotarpiu nuo 11.20 val. iki 11.21 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-12-13 16.15 val. iki 2017-03-28 12.30 val., būdama (duomenys neskelbtini), naudodamasi AB „(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini), registruotu V. U. vardu ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 49 kartus jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-12-2118.46 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "Tele2“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2016-12-21 laikotarpiu nuo 18.59 val. iki 21.19 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi AB „(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, 2 kartus jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-13 13.21 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinė sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-01-14 11.33 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB „(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. J. D., neteisėtai elektroniniu būdu, vieną kartą jungėsi prie J. D. UAB ,,Paysera LT" paskyros, kurios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198-1 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2016-08-10 9.58 val., nuotoliniu būdu sistemoje UAB ,,Paysera LT“ J. D. vardu, pasinaudodama J. D. asmens duomenimis, įregistravo paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), po ko, įregistravus minėtą paskyrą, jai buvo išduoti prisijungimo prie minėtos J. D. vardu atidarytos, UAB ,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) slaptažodžiai, tokiu būdu ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinės operacijoms inicijuoti, o būtent prisijungimo prie J. D. vardu sukurtos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos, duomenis.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., siekdama J. D. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir save identifikuoti kaip J. D., 2016-08-10 9.58 val. į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė bei patvirtino elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei tel. Nr.+ (duomenys neskelbtini) J. D. vardu išduotos asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją (nuotrauką), nuskenuotą iš abiejų pusių, tokiu būdu ji neteisėtai panaudojo svetimą asmens dokumentą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., laikotarpiu nuo 2016-07-05 13:18 val. iki 2016-07-21 10:14 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. S. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 12 kartų jungėsi prie S. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros ID (duomenys neskelbtini) , sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-09-19 09:10 val. iki 2016-11-15 12:46 val., būdama ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje, naudodamasi UAB "(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini) ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. S. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 8 kartus jungėsi prie S. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini));

po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, laikotarpiu nuo 2016-12-26 23:09 val. iki 2017-01-30 13:22 val., būdama (duomenys neskelbtini), naudodamasi AB „(duomenys neskelbtini)“ teikiamos interneto ryšio elektroninės prieigos adresu IP (duomenys neskelbtini), registruotu V. U. ir galiniu tinklo įrenginiu, pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones, ir save identifikuodama kaip teisėtą naudotoją, t. y. S. U., neteisėtai elektroniniu būdu, 3 kartus jungėsi prie S. U. UAB ,,Paysera LT" paskyros ID (duomenys neskelbtini) ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), tokiu būdu ji neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 198-1 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2016-07-05 13.15 val., val., nuotoliniu būdu UAB ,,Paysera LT“ sistemoje įregistravo S. U. vardu paskyrą, kurios ID (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), po ko jai buvo išduoti prisijungimo prie minėtos S. U. vardu atidarytos UAB ,,Paysera LT“ paskyros ir sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) slaptažodžiai, tokiu būdu ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje;

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., siekdama S. U. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir save identifikuoti kaip S. U., 2016-07-05 13.15 val. į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė bei patvirtino elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) S. U. vardu išduoto Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją (nuotrauką), tokiu būdu ji neteisėtai panaudojo svetimą asmens dokumentą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje;

Be to, A. U., 2017-05-04 nukentėjusios O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu iš el. p. (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui S. G. į tarnybinį elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiuntė elektroninį laišką su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Atsitiko tokia situacija. Turejau anksciau problemu su zmogum, buvo pasinaudota mano duomenimis. Tuomet kreipiausi i policija, ivyko teismas, zmogui dave ligtinuma. Dabar netycia neteisingai pasiziurejau israsa ir pagalvojau kad zmogus toliau tesia savo darbelius, nuvaziavau i policija ir parasiau pareiskima vel. tik po 2 dienu vel perziurejau viska ir supratau suklydusi. Kaip galima atsiimti pareiskima, juk zmogus nieko nepadare, as pati apsirikau. Paskambinau tyrejai, man buvo atsakita, kad atsiemimas negalimas, kad zmogus nepasimoke, ir privalo atsakiti. Bet juk zmogus nieko si karta nepadarr. Ka man daryt, kaip man atsiimt pareiskyma?“, taip trukdė atlikti ikiteisminį tyrimą, klaidindama, kad nusikaltimo nėra ir pareiškimas neatitinka tikrovės;

Po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-11 05:54 val. savo mamos I. D. vardu iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniajai tyrėjai N. V. į tarnybinį tel. Nr. (duomenys neskelbtini), atsiuntė sms pranešimą su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Vyrui negerai su sveikata, vaziuosim I poliklinika, negali pas jus atvaziuoti. Paskambinsim po daktaru, kita diena atvaziuos. Jei kas, galit man skambint irgi", taip trukdė N. V. atlikti su ikiteisminio tyrimo medžiagos tyrimu susijusiąsias pareigas - procesinį veiksmą- liudytojo J. D. apklausą;

Po ko, tęsdama nusikalstamą veiką, ji, 2017-05-11 08:57 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. vardu, iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), liudytojui J. D. atsiuntė sms pranešimą su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Prasome nevykti siandien I Juozapaviciaus g. 13, suklydome su duomenimis, mums Jusu nereikia. Atsiprasome. VPK tyreja Neringa", taip trukdė N. V. atlikti su ikiteisminio tyrimo medžiagos tyrimu susijusias pareigas - procesinį veiksmą- liudytojo J. D. apklausą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 231 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. U., 2017-05-11 08:57 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. vardu, iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), liudytojui J. D. atsiuntė sms pranešimą su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Prasome nevykti siandien I Juozapaviciaus g. 13, suklydome su duomenimis, mums Jusu nereikia. Atsiprasome. VPK tyreja Neringa", tokiu būdu pasisavino valstybės tarnautojo funkcijas atliekančios asmens vardą ir neteisėtai atšaukė liudytojo J. D. apklausą.

Šiais savo veiksmais A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 289 straipsnyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamoji A. U., apklausta teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažįsta visiškai, gailisi ir paaiškino, jog negali atsakyti kodėl taip pasielgė, gal buvo depresija. Atrodė, kad įkrityo į duobę, bandė kapstytis, finansines problemas sprendė blogais būdais. Su O. Š. buvo draugės nuo 2010 m. O. Š. buvo atsiuntusi asmens dokumentą kitais tikslais, kaip ir tėvai, bei uošviai, šiuos duomenis ji laikė savo kompiuteryje ir panaudojo jų vardu jiems nežinant sukurti paskyras UAB Paysera. Paskyrų patvirtinimui, kodų gavimui, buvo įsigijusi „Pildyk“ telefonų kortelių. Nagrinėjamu metu buvo finansinių sunkumų, psichologinių problemų, kreditoriai skambino, rašė, o ji nemokėjo paprašyti artimųjų pagalbos, viską bandė spręsti pati apgaulės būdu, tėvų ir uošvių atsiprašė, susitaikė, santykiai geri. Kreditoriai skambino, rašė. Visa tai labai slėgė. Aš naudodamasi penkių skirtingų žmonių paskyromis kreipiausi į kreditorius. O. Š. pasakė, kad ji kreipėsi į policiją, pateikė pareiškimą, todėl nieko atsiimti negali. Ji (A. U.) pati jos vardu parašė į S. G. el. paštą įsitikinti, ar tikrai nieko padaryti negalima. Tuo metu mano tėvas turėjo širdies priepuolį, norėjo jį apsaugoti nuo papildomų neigiamų emocijų. Pasislėpė nuo teisėsaugos institucijų, nes turėjo dėl ko pasislėpti, prioritetas buvo vaikai, ne ikiteisminis tyrimas. Lietuvoje nebuvo suteiktos galimybės „išsikapstyti iš tos duobės“. Atvykusi į Didžiją Britaniją sugebėjo atsistoti ant kojų, susirasti darbą, pradėti mokytis. Pripažįsta, gailisi dėl to, ką padarė, tačiau finansinis nusikaltimas nėra neatitaisomas dalykas.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamąja A. U. kaltės nepripažino (t. 4., b. l. 114).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamoji savo kaltę dėl jai inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, nebuvo kaltinama sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, davė parodymus, veikos padarymo aplinkybės aiškios, jai sutinkant, bei prokurorei ir gynėjai neprieštaraujant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

2017-05-02 O. Š. pareiškime nurodyta, kad 2017-04-26 iš UAB "(duomenys neskelbtini)" jos vardu paimtas 800 eurų kreditas, kurio ji neėmė. Taip pat nurodė, kad jos vardu ir duomenimis naudojosi A. U., kuriai jau yra paskelbtas teismo nuosprendis (t. 1., b. l. 4).

Bylos duomenimis, 2017-05-04 Vilniaus aps. VPK viršininkui S. G. į tarnybinį elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš el. p. (duomenys neskelbtini) išsiųstas el. laiškas (kalba netaisyta): ,,Laba diena. Atsitiko tokia situacija. Turejau anksciau problemu su zmogum, buvo pasinaudota mano duomenimis. Tuomet kreipiausi i policija, ivyko teismas, zmogui dave ligtinuma. Dabar netycia neteisingai pasiziurejau israsa ir pagalvojau kad zmogus toliau tesia savo darbelius, nuvaziavau i policija ir parasiau pareiskima vel. tik po 2 dienu vel perziurejau viska ir supratau suklydusi. Kaip galima atsiimti pareiskima, juk zmogus nieko nepadare, as pati apsirikau. Paskambinau tyrejai, man buvo atsakita, kad atsiemimas negalimas, kad zmogus nepasimoke, ir privalo atsakiti. Bet juk zmogus nieko si karta nepadarr. Ka man daryt, kaip man atsiimt pareiskyma?“ (t. 1., b. l. 13-14).

Iš 2017 m. liepos 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. tarnybinio pranešimo ir jo priedų matyti, kad 2017-05-11 08:57 val. vyresniosios tyrėjos N. V. vardu, iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), liudytojui J. D. atsiuntė sms pranešimą su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Prasome nevykti siandien I Juozapaviciaus g. 13, suklydome su duomenimis, mums Jusu nereikia. Atsiprasome. VPK tyreja N.", taip trukdė N. V. atlikti su ikiteisminio tyrimo medžiagos tyrimu susijusias pareigas - procesinį veiksmą- liudytojo J. D. apklausą. A. U., 2017-05-11 08:57 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. vardu, iš abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), liudytojui J. D. atsiuntė sms pranešimą su tekstu (teksto kalba netaisyta): ,,Laba diena. Prasome nevykti siandien I Juozapaviciaus g. 13, suklydome su duomenimis, mums Jusu nereikia. Atsiprasome. VPK tyreja N.", tokiu būdu pasisavino valstybės tarnautojo funkcijas atliekančios asmens vardą ir neteisėtai atšaukė liudytojo J. D. apklausą (t. 1. b. l. 7-11).

Iš 2018-10-11 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimo susipažinti su dokumentais (informacija) matyti, kad nutarta gauti iš Jungtinių Amerikos Valstijų jurisdikcijoje veikiančios bendrovės „Google Inc", 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, Kalifornija 94043, JAV, informaciją apie (duomenys neskelbtini) elektroninio pašto adreso vartotojus. (t. 1., b. l. 16-17).

2018-11-12 apžiūros protokolo duomenimis, apžiūrėta per LKPB SO5 gauta informacija iš Google Inc. Apžiūros objektas yra per LKPB SO5 gauta informacija iš Google Inc., ikiteisminiame tyrime 01-1-21211-17 el. paštu gauta 2018-11-12 11.01 val., kurioje nurodoma, kad pateikiama informacija apie el. paštą (duomenys neskelbtini), vartotojo vardas – o. S., paskyros ID (duomenys neskelbtini), el. pašto statusas - įjungta (angl. enabled), el.pašto atstatymo el. paštas - (duomenys neskelbtini), el. paštas sukurtas - 2016-11-24 09:36:55 val. El. paštas sukurtas iš IP adreso - (duomenys neskelbtini) (iš to paties IP adreso A. U. įtariama padariusi jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas Nr. 1, Nr. 3, Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8, Nr. 13, Nr. 14, Nr. 15, Nr. 19, Nr. 21, Nr. 25, Nr. 27). El. pašto kalba nustatyta rusų kalba. Telefono numeris, su kuriuo susietas el. paštas - +(duomenys neskelbtini) (šio telefono numerio sim kortelės dėklas buvo rastas kratos metu 2017-07-19 kratos metu įtariamosios A. U. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini).). Paskutiniai prisijungimai prie el. paštu nurodyti 2017-05-08 10:02:02, 2017-05-04 06:44:09 ir 2017-05-02 21:43:14. Daugiau prisijungimo IP adresų nėra. (t. 1., b. l. 40-41).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-05-02 apklausta liudytoja O. Š. parodė, kad šiandien, t. y., 2017-05-02, su ja telefonu susisiekė greituosius vartojimo kreditus teikiančios UAB ,, (duomenys neskelbtini)" atstovas ir informavo, kad jos vardu į jų bendrovę kreiptasi dėl vartojimo kredito suteikimo. Atstovas dar pradėjo kažką aiškinti, kad dėl jos vardu pateiktų paraiškų kilo kažkokių neaiškumų (neva buvo siųsta per daug užklausų), todėl jie skambina jai, norėdami pasitikslinti informaciją. Tačiau ji bendrovės atstovui iš karto paaiškino, kad ji pati jokių paraiškų dėl kreditų suteikimo tikrai nepateikė. Sutarė su atstovu, kad ji atvyks į bendrovę, kur viską išsiaiškins. Taigi ji nuvyko į UAB ,,(duomenys neskelbtini)", kur bendrovės darbuotojai jai pateikė dokumentus, iš kurių matyti, kad jos vardu, be jos žinios ir sutikimo, pateiktos paraiškos dėl kreditų suteikimo ir jos vardu suteiktas 800 eur dydžio kreditas. Iš dokumentų matyti, kad jos vardu suteiktos kredito lėšos buvo pervestos į jos vardu be jos žinios atidarytą UAB ,,Paysera" sąskaitą. Dėl to ji nuvyko į UAB ,,Paysera", kur jai buvo pateiktos jos vardu bendrovėje atidarytos sąskaitos išklotinės, iš kurių matyti, kad iš šios sąskaitos į įvairias greituosius vartojimo kreditus teikiančias bendrovės buvo išsiųsti registracijos patvirtinimo mokesčiai, po ko viena iš bendrovių - UAB ,,(duomenys neskelbtini)", suteikė ir į minėtą jos vardu atidarytą banko sąskaitą pervedė 800,00 eur dydžio kreditą. Iš išrašo matyti, kad dalis minėto kredito lėšų buvo pervesta į I. U. sąskaitą, taip pat į įvairių finansines paslaugas teikiančių bendrovių vardu atidarytas bankų sąskaitas. Mano, kad neteisėtai, jos vardu prie nurodytos sąskaitos jungtis bei neteisėtas finansines operacijas galėjo atlikti jos buvusi draugė A. U., kuri jau anksčiau jos atžvilgiu buvo įvykdžiusi analogiškas nusikalstamas veikas, dėl ko buvo nuteista. Tokią išvadą daro dėl to, kad, kaip matyti iš pateikto sąskaitos išrašo, dalis jos vardu suteikto kredito lėšų buvo pervesta į A. U. motinos I. U. sąskaitą. Be to, nurodytą UAB ,, (duomenys neskelbtini)" sąskaitą, vykdydama ankstesnes nusikalstamas veikas, dėl kurių jau buvo nuteista, be jos žinios buvo atidariusi jos buvusi draugė A. U.. Ji anksčiau kreipėsi į minėtą bendrovę, kad jos vardu be jos žinios atidaryta sąskaita būtų uždaryta, tačiau, nežino, dėl kokių priežasčių, bendrovė to nepadarė. Kiek žino, jos draugė A. U. prieš Velykas su šeima išvyko į užsienį (kiek žino, į (duomenys neskelbtini)) uždarbiauti. Dabartinių jos kontaktinių duomenų nežino. Bendrovių jai pateiktus dokumentus pateiks prie medžiagos (t. 1., b. l. 43-44).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-05-08 papildomai apklausta kaip liudytoja O. Š. parodė, kad ji jokio elektroninio laiško Vilniaus aps. VPK viršininkui S. G., norėdama atsiimti pareiškimą, nerašė. Ji tikrai nesiruošia atsiimti savo pareiškimo ir nori, kad ikiteisminis tyrimas būtų tęsiamas. Elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) ji pati nekūrė, gali būti, kad šį paštą jos vardu teikdama paraiškas dėl kreditų suteikimo sukūrė A. U. (t. 1., b. l. 62).

Ikiteisminio tyrimo metu 2018-10-03 papildomai apklausta kaip liudytoja O. Š. parodė, kad papildomai nori pranešti, kad ji A. U. pažįsta apie 8 metus. Apie 6 metus bendravo artimiau, buvo draugės. Al. U. ir ji viena apie kitą daug žinojo. Gali būti, kad 2014 m. pabaigoje, 2015 m. pradžioje, jai buvo reikalingas automobilio draudimas, žinojo, kad A. U. turėjo galimybę kažkur gauti draudimo poliso paslaugą pigiau, todėl ji su A. U. susisiekė telefonu, A. U. tuo metu turėjo du telefono numerius, bent jau ji su A. U. bendravo dviem telefono numeriais. pirmasis - (duomenys neskelbtini), o antrasis - (duomenys neskelbtini). Tada A. U. paprašė jai gauti draudimo polisą. A. U. paprašė, kad per VIBER programėlę atsiųstų asmens dokumento nuotrauką. Nufotografavo savo asmens tapatybės kortelę iš abiejų pusių ir nusiuntė A. U.. Tada A. U. jai gavo draudimo polisą. Panašiu laiku ji būdama pas A. U. namuose, (duomenys neskelbtini) (ji ten nuomojo butą apie metus, gyveno su vyru), jai prireikė prisijungti prie savo Swedbank el. bankininkystės, ji tada iš A. U. nešiojamo kompiuterio prisijungė prie savo el. bankininkystės, neatsimena ar paspaudė mygtuką įsiminti prisijungimo duomenis, Bet kiek pamena, A. U. sėdėjo tuo metu šalia jos, todėl galėjo tiesiog įsiminti prisijungimo duomenis. 2016 m. balandžio mėnesį jai paskambino iš kredito įstaigos "(duomenys neskelbtini)" ir paklausė, kodėl nemoka kredito įmokų, paminėjo, kad ji yra perduota antstoliams. Tada paaiškėjo, kad A. U. panaudojusi jos asmens tapatybės kortelės duomenis, jos AB Swedbank duomenis, buvo atidariusi sąskaitą UAB "Paysera", paėmusi ne vieną greitąjį kreditą. A. U. neigė, kad tai darė. Paskui prisipažino. Dėl to jau buvo įvykęs teismas 2016 m. spalio mėnesį, A. U. buvo nuteista lygtinai. Ji visada naudojosi el. paštu, kurio adresas (duomenys neskelbtini). El. paštą (duomenys neskelbtini) ji susikūrė vėliau, jau kai nebendravo su A. U., kai paaiškėjo, kad A. U. jos vardu paėmė ne vieną kreditą. El. paštu (duomenys neskelbtini) niekada nesinaudojo, mano, kad jį sukūrė A. U., kadangi A. U. žinojo, kad jos el. paštas tuo metu buvo (duomenys neskelbtini), nes su A. U. daug bendravo, greičiausiai A. U. buvo kažką rašiusi iš šio el. pašto, A. U. jį žinojo. O. Š. visą laiką naudojosi tik vienu ir tuo pačiu telefono nuneriu, kuris nurodytas pažymoje. Visada gyveno (duomenys neskelbtini)., kol bendravo su A. U. Niekada neturėjo atsidariusi banko sąskaitos UAB "Paysera". Visada turėjo tik vieną banko sąskaitą, AB "Swedbank", kitur banko sąskaitų niekada neturėjo. 2017 m. pavasarį jai paskambino iš kredito įstaigos, informavo, kad jos vardu paimtas kreditas. Iš karto suprato, kad kreditą jos vardu paėmusi A. U.. Dėl to kreipėsi į policiją ir buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas. Po 2016 m. spalio mėnesį vykusio teismo posėdžio su A. U. nebendravo, žino, kad ji išvyko į (duomenys neskelbtini). V. U., A. U. sutuoktinis, buvo jos klasiokas, ji juos ir supažindino. Atmeta galimybę, kad V. būtų dalyvavęs šiuose sukčiavimuose. Ji pažįsti ir A. U. tėvus, jos tėvai palaiko ryšius, kiek žino A. U. kreditų buvo paėmusi ir tėvų vardu, jie nieko apie tai nežinojo. Taip pat pažįsta ir V. tėvus, ji su jais bendraudama pasakė, kad A. U. ir jų vardu yra atidariusi sąskaitas UAB "Paysera" bei paėmusi greituosius kreditus. Jie iš pradžių negalėjo tuo patikėti. Neabejoja, kad tiek A. U. tėvai, tiek jos vyro tėvai greitųjų kreditų niekada neėmė. Tai padarė jų vardu A. U.. Kiek bendravo su A. U. ankstesnio teisminio nagrinėjimo metu, A. U. sakė, kad greituosius kreditus ėmė tam, kad grąžintų turimas skolas. Iš kredito įstaigų niekas iš jos išieškota nebuvo už paimtus kreditus, dėl to žalos nepatyrė. Yra informuota dėl galimybės pateikti civilinį ieškinį. Šiai dienai ji jo nereiškia(t. 1., b. l. 63).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-06-05 apklausta kaip liudytoja I. D. parodė, kad jos dukra A. U. šiuo metu išvykusi į (duomenys neskelbtini) (koks tiksliai adresas, nežino). Išvyko maždaug prieš 2 mėnesius uždarbiauti kartu su savo vyru ir vaiku. Ji palaiko ryšį su dukra A. U. telefonu (jos tel. Nr. +(duomenys neskelbtini)) bei per ,,Facebook". A. U. į Lietuvą planuoja grįžti rudenį. Ji pati savo vardu nėra ėmusi jokių kreditų, pranešimų apie vėluojamus grąžinti kreditus taip pat nėra gavusi. Ji turi sąskaitą tik AB ,,SEB" banke. Taip pat naudojasi ir elektronine bankininkyste, kurios prisijungimo duomenis turi tik ji, taigi niekas kitas prie jos sąskaitos elektroniniu būdu jungtis negali. Tiesa, vieną kartą A. U., jau būdama užsienyje, paprašė jos, kad leistų jai iš jos banko sąskaitos atlikti pavedimą apie 60,00 eur. Kodėl ir kam reikia atlikti šį pavedimą, A. U. jai neaiškino. Kadangi ji nieko blogo neįtarė, taigi, sutiko, padiktavo A. U. prisijungimo slaptažodį ir kodą, kuris buvo reikalingas jungiantis prie banko sąskaitos. Pamena, kad po to ji elektroniniu būdu patikrino savo banko sąskaitą, pamatė, kad buvo atliktas pavedimas, tačiau jo detalių jau nepamena, kadangi ten nebuvo jokios ypatingos informacijos. Jokių kitų banko sąskaitų, apart AB ,,SEB" banko, ji nėra atsidariusi. Ji niekada nesiuntė policijos pareigūnams SMS žinučių nurodydama priežastis, kodėl jos vyras negali atvykti į apklausas. Ji turi tik vienintelį tel. Nr., kuriuo naudojasi (šį tel. Nr. ji nurodė pažymoje apie asmens duomenis) (t. 1., b. l. 72-73).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-08-08 papildomai apklausta kaip liudytoja I. D. parodė, kad pasinaudos savo teise atsisakyti duoti parodymus prieš savo šeimos narį ir parodymų neduos (t. 1., b. l. 76).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-12-16 papildomai apklausta kaip liudytoja I. D. parodė, kad su dukra A. U. paskutinį kartą bendravo 2019 metų vasarą, kuomet ji su vyru lankėsi jos namuose, (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso neprisimena, pasakyti negali. Dukra paskutinį kartą Lietuvoje lankėsi 2017 metais. Šiuo metu ji gyvena ir oficialiai dirba (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini). Šiuo metu augina su vyru du mažamečius vaikus, berniuką, beveik (duomenys neskelbtini) metukų ir (duomenys neskelbtini) mėnesių amžiaus mergaitę. Su dukra dažniausiai bendrauja per Viber programėlę, jos telefono numeris - +(duomenys neskelbtini). I. D. nurodo, kad jai yra išaiškinta teisė rašyti pareiškimą, dėl to, kad jos vardu jos dukra A. U. yra paėmusi kreditą ir mėginusį paimti kreditus keliose kredito įmonėse, kurie jai nebuvo suteikti. Ji savo dukrai pretenzijų neturi. Pareiškimą rašyti dėl sukčiavimo jos atžvilgiu atsisako. Su dukra kalbėjo apie šią situaciją. Dukra jos atsiprašė, kad jos vardu paėmė kreditą. A. U. taip pat jai prisipažino, kad jos vardu buvo atidariusi banko sąskaitas UAB Paysera, sakė, kad tuo metu manė, kad padengs kreditus ir niekas apie jų egzistavimą nesužinos. Apie tai, kad jos vardu buvo atidarytos banko sąskaitos, ji nieko nežinojo, pati jų neatidarinėjo, prie jų nesijungė, jokių finansinių operacijų jose neatliko. Pati naudojasi tik AB SEB banke esančia banko sąskaita. Dukra labai gailisi, jos atsiprašė. Nieko smulkiai nepasakojo, kokiose kredito įmonėse ir kokias kredito sumas buvo paėmus, bei į kokias kredito įmones buvo kreipusis dėl kreditų suteikimo. Ji pasakė, kad kreditas, kuris buvo paimtas jos vardu yra pilnai padengtas. Ji jokių raginimų, susimokėti kredito įmokas nėra gavusi. Jokios materialinės žalos dėl dukros veiksmų, ji nepatyrė, todėl atsisako rašyti pareiškimą. Ji dukters klausė, kam jai buvo reikalinga imti kreditus jos ir jos vyro vardu, tačiau ji nieko neatsakė, ji nežino, dėl kokios priežasties ji taip pasielgė (t. 1., b. l. 78).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-07-26 apklaustas kaip liudytojas J. D. parodė, kad žino, kad yra apklausiamas baudžiamojoje byloje, kurioje pranešimas apie įtarimą įteiktas jo dukrai A. U. ir sutinka duoti parodymus. Sąskaitų UAB ,,Paysera" ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)" savo vardu jis pats niekada neatsidarinėjo, nežino, kas tai galėjo padaryti. Pats paraiškų dėl greitųjų vartojimo kreditų suteikimo paskolų bendrovėms jis 2016 -2017 m. nepateikė ir apie jokias jo vardu suteiktas paskolas jam nėra žinoma. Jis naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), jokiais kitais tel. Nr. nesinaudoja. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) jam nėra žinomas. Taip pat jam nėra žinomas ir jis nesinaudoja el. p. (duomenys neskelbtini). Taip pat nori parodyti, kad savo asmens dokumentus bei prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis (turi sąskaitą AB ,,Swedbank" banke) jis laiko su savimi, tačiau keletą kartų šiuos duomenis buvo davęs savo dukrai A. U., kai prašė, kad ji elektroniniu būdu patikrintų jo banko sąskaitą, kadangi pats nemoka naudotis elektronine bankininkyste. Taip pat nori parodyti, kad prieš kiek laiko tyrėjos buvo kviečiamas į apklausą, nurodytu laiku buvo atvykęs į policijos įstaigą, tačiau gavo SMS pranešimą iš tyrėja prisistačiusio asmens, kad į apklausą atvykti nereikia, todėl grįžo namo (t. 1., b. l. 81).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-12-16 papildomai apklaustas kaip liudytojas J. D. parodė, kad su dukra A. U. paskutinį kartą buvo susitikęs 2019 metų vasarą, kuomet su žmona skrido pas ją į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)ji gyvena kartu su vyru ir dviem mažamečiais vaikais, (duomenys neskelbtini) metų amžiaus berniuku ir (duomenys neskelbtini) mėnesių mergaite. Koks jos tikslus adresas (duomenys neskelbtini) nežino, negali pasakyti. (duomenys neskelbtini) 8 metus gyvena ir kita jų dukra, kaip nuvykti pas A. U., būtent ji ir nurodė. Su dukra bendrauja labai retai, kartais susirašo per Messenger programą, kaip ji pasivadinusi šioje programoje tiksliai nepamena, atrodo "A.". Dukra paskutinį kartą Lietuvoje lankėsi 2017 metais. Apie tai, kad jo vardu buvo atidarytos banko sąskaitos UAB "Paysera" jis nieko nežinojo. Taip pat nežinojo, kad dukra jo vardu buvo paėmusi ir pasikėsinusi paimti kreditus. Jis turi ir naudojasi asmeniškai tik viena banko sąskaita, esančia AB Swedbank, kitose kredito įmonėse jis sąskaitų neatidarinėjo, prie jų nesijungė, jokių finansinių operacijų jose neatliko, apie jų egzistavimą jam nebuvo žinoma. Jam yra išaiškinta, kad jis teisę teikti pareiškimą, dėl jo atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo. Jis atsisako teikti pareiškimą dėl to, kad jo vardu jo dukra A. U. buvo paėmusi kreditą ir mėginusi juos paimti. Jis materialiai nenukentėjo dėl jos padarytų veiksmų, pretenzijų jai neturi. Ji jam buvo sakiusi, kad jo vardu buvo paėmusi kreditą, tačiau jį grąžino, manė, kad apie jo egzistavimą niekas nesužinos. Dėl kokių priežasčių ji taip pasielgė, jis nežino. Ji jam nesakė. Ar tuo metu turėjo kokių nors finansinių sunkumų, jis nežino. Taip pat jam dukra prisipažino, kad buvo rašiusi tyrėjai, kuri tuo metu atliko šį ikiteisminį tyrimą, apie tai, kad jis dėl sveikatos problemų negali atvykti į apklausą. Dukra pasakė, kad taip pasielgė, nes nenorėjo, kad jis jaudintųsi po neseniai buvusio infarkto. Daugiau nieko tiksliai nežino, nei kokio dydžio, nei kokiose kredito įmonėse jo vardu buvo paimti bei pasikėsinti paimti kreditai. Dėl savo asmens dokumento gali pasakyti tik tiek, kad nepastebėjo, kad būtų kokiu nors metu jį praradęs, kokiomis aplinkybėmis dukra galėjo jį paimti jis nežino, to nepastebėjo. Tačiau pats savo dokumento nuotraukos, nėra siuntęs UAB "Paysera", atidarant jo vardu banko sąskaitas. Dukrai pretenzijų neturi, pareiškimo dėl jos veiksmų, neteiks (t. 1., b. l. 82).

Ikiteisminio tyrimo metu 2017-05-09 apklausta kaip liudytoja I. U. parodė, kad jos sūnus V. U. yra susituokęs su A. U.. Šiuo metu jie su vaikeliu yra išvykę į (duomenys neskelbtini) uždarbiauti. Išvyko jie prieš Velykas, kada tiksliai grįš, ji nežino. Tikslios datos nepamena, 2016 m. spalio mėn., iš kredito bendrovės ,, (duomenys neskelbtini)" gavo pranešimą, kad vėluoja grąžinti kreditą. Ji labai nustebo, kadangi pati nebuvo ėmusi jokio kredito. Kadangi ji nelabai suprato, kaip tai galėjo įvykti, todėl pagalbos kreipėsi į savo marčią A. U.. Tuomet ji jai paaiškino, jog gali būti, kad kažkas pasinaudojęs jos duomenimis jos vardu paėmė paskolą. A. U. jai patarė vykti į UAB ,,Paysera". Taigi, jos su A. U. nuvyko į nurodytą bendrovę, kur jai buvo paaiškinta, kad jos vardu į bendrovės sąskaitą pervestas 350 eur. kreditas, o tam, kad galėtų šiuos pinigus išgryninti ir grąžinti atgal UAB ,, (duomenys neskelbtini)", ji turi UAB ,,Paysera" atsidaryti sąskaitą, po ko nuvykusi į paštą, pasinaudodama ,,Paypost" paslauga, galės šiuos pinigus išgryninti ir pervesti atgal į kredito bendrovės sąskaitą. Taigi, ji nusprendė taip ir padaryti. Ji pateikė aptarnaujančiam ,,Payseros" darbuotojui savo asmens tapatybės kortelę. Bendrovės darbuotojo ji paprašė, kad jos vardu atidarytų sąskaitą. Taigi, bendrovėje atsidarė sąskaitą ir į ją pervedus kredito lėšas, jos su A. U. nuvyko į paštą, kur pašto darbuotojoms pateikus UAB ,,Paysera" jai į telefoną atsiųstą kodą, ji išsigrynino 350 eur. Kadangi pati nelabai nusimanė tokiuose dalykuose, todėl leido, kad minėtus 350 eur kredito bendrovei grąžintų A. U. A. U. jai pasakė, kad pinigus pradžioje ji perves į jos sūnaus V. U. sąskaitą, o iš jos - į kredito bendrovės sąskaitą. Kaip įrodymą, kad pinigai pervesti į V. U. sąskaitą, A. U. jai telefonu atsiuntė nuotrauką, kurioje buvo užfiksuota, kad atliktas 350 eur pavedimas į V. U. sąskaitą. Kad pinigai po to bus pervesti į kredito bendrovės sąskaitą, A. U. jai tik pažadėjo, jokių pavedimo įrodymų, pvz., nuotraukų, ji jai nesiuntė. Ji tikėjo, kad ji pinigus, kaip ir žadėjo, grąžino kredito bendrovei. Su savo sūnumi ji apie tai nesikalbėjo. Pati prie savo vardu atidarytos ,,Paysera" sąskaitos elektroniniu būdu niekada neprisijunginėjo, jokių finansinių operacijų neatlikinėjo. Ji apskritai šia sąskaita po to laiko nedisponavo ir nesinaudojo. Jokių prisijungimo duomenų prie šios sąskaitos neturi, nepamena, jog jai būnant UAB ,,Paysera" darbuotojai jai būtų išdavę kokius nors dokumentus. Nežino, ar jos marti A. U. galėjo jungtis prie šios sąskaitos. Ji pažįsta O. Š., žino, kad ji yra jos marčios A. U. draugė. Apie tai, kad 2017-05-02 į jos vardu atidarytą UAB ,,Paysera" sąskaitą iš O. Š. vardu atidarytos banko sąskaitos buvo pervesta 310 eur ir 85 eur, ji nieko nežino, šios pinigų įplaukos į savo sąskaitą ji nepastebėjo, kadangi, kaip jau minėjo, šia sąskaita ji nesinaudoja ir jos netikrina (t. 1., b. l. 84-85).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-12-16 papildomai apklausta kaip liudytoja I. U. parodė, kad su marčia A. U. paskutinį kartą bendravo 2019 m. liepos mėnesį, kuomet su dukra skrido pas sūnų V. U. ir jo sutuoktinę į svečius, į (duomenys neskelbtini), leidosi (duomenys neskelbtini)oro uoste, iš ten juos paėmė sūnus savo automobiliu, kokiu tiksliai adresu jie gyvena (duomenys neskelbtini), pasakyti negali. Su sūnumi dar bendrauja per programėlę Messenger. Sūnus su žmona augina šiuo metu du mažamečius vaikus - sūnų ir dukrą. Sūnus su žmona oficialiai dirba, gauna pajamas. Marti A. U. jai prisipažino, kad jos vardu buvo paėmusi kreditą. Kokioje kredito įstaigoje ir kokio dydžio nežino, ji nesakė. Ji tik patikino, kad jos kreditas yra padengtas. Ji jokių materialinių nuostolių dėl A. U. paimto kredito nepatyrė. Klausė marčios, kokiu tikslu ir kam ji paėmė kreditą, ji labai atsiprašė, verkė, sakė, kad buvo sunki materialinė padėtis, smulkiau nieko nepasakojo. Ji yra informuota, kad turi teisę dėl jos atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo rašyti pareiškimą, bet ji atsisako tai daryti, savo marčiai atleido, jai pretenzijų neturi. Ar jos sūnus žinojo, apie tai, kad jo sutuoktinė jos vardu buvo paėmusi kreditą, ji nežino. Pati asmeniškai naudojasi tik AB Swedbank banko sąskaita, jokiomis kitomis banko sąskaitomis nesinaudoja, prie jų nesijungia, jokių finansinių operacijų jose neatliko. Į kokias kredito įstaigas ir dėl kokių sumų jos vardu buvo kreiptasi, ji taip pat nežino, pati niekada jokių paskolų kredito įstaigose nėra ėmusi, su vyru turi tik būsto paskolą savo vardu. Dėl savo asmens dokumentų gali pasakyti tik tiek, kad jų niekada nebuvo pasigedusi ar praradusi. Pareiškimo rašyti nenori, pretenzijų neturi, žalos nepatyrė (t. 1., b. l. 86).

Ikiteisminio tyrimo metu 2018-06-29 apklaustas kaip liudytojas S. U. parodė, kad nori pasakyti, kad A. U. yra marti. Ji yra ištekėjusi už jo sūnaus V. U. nuo 2015 m. augina abu (duomenys neskelbtini)m. gimusį sūnų. Nori pasakyti, kad jis tiek su marčia, tiek su sūnumi beveik nebendrauja, jie šiuo metu yra užsienyje (apie metus laiko), kur tiksliai jie gyvena, nežino, kažkur (duomenys neskelbtini), bet jis su jais nebendrauja, jokių kontaktų neturi. Prieš išvykstant į užsienį V. U. su A. U., gyveno kažkur (duomenys neskelbtini), kur tiksliai nežino, jų namuose niekada nebuvo. Jie su žmona ir dukra gyvena pažymoje nurodytu adresu. Čia gyvena visą laiką. Po to, kai susituokė V. U. su A. U., yra keletą kartą lankęsi jų namuose, tačiau kada tai buvo, neprisimena, jie jau turėjo sūnų. Tačiau kaip jau minėjo, su jais santykiai nebuvo artimi, todėl susitikdavo retai, bendravo mažai, dabar visai nebendrauja. Jis jau daug metų turi banko sąskaitą (jos numerio atmintinai neprisimena) AB SEB banke, ją atidarė pats, pagal nustatytas procedūras. Daugiau jokių banko sąskaitų neatsidaręs. Nežinojo, kad jo vardu yra atidaryta sąskaita UAB "Paysera". Niekada ten nesiregistravo. Naudojasi tik AB SEB banko sąskaita, apie kitų sąskaitų egzistavimą nieko nežinojo iki šios dienos. Nori pasakyti, kad jau daug metų naudojasi pažymoje nurodytu telefono numeriu, kurio operatorius yra AB "(duomenys neskelbtini)". Kitais telefono numeriais niekada nesinaudojo. Taip pat niekada neturėjo ir nesinaudojo jokiu elektroniniu paštu. Niekada nesinaudojo jokiomis greitųjų kreditų įstaigų paslaugomis, neėmė jokių greitųjų kreditų ir nemėgino jų paimti. Niekada nesilankė jokiuose greitųjų kreditų elektroniniuose tinklalapiuose, jam nereikalingos jų paslaugos. Vienintelė paskola pas jį yra būsto kreditas AB SEB banke. Daugiau jokių kreditinių įsipareigojimų neturi. Nori pasakyti, kad jis 2016-10-18 į UAB "(duomenys neskelbtini)" nesikreipė dėl paskolos suteikimo, jis jos neėmė, apie jos paėmimą nieko nežinojo, iš UAB "(duomenys neskelbtini)" jis 800 eurų negavo. El. paštu (duomenys neskelbtini), jis niekada nesinaudojo. Kokiu būdu registruojantis UAB "Paysera" galėjo būti pateikta jo asmens dokumento-paso kopija, nežino. Pasas dažniausiai būna namuose, kambaryje esančios komodos stalčiuje, kartu su žmonos asmens dokumentais. Stalčius nėra rakinamas. Niekada nei jo, nei žmonos asmens dokumentai dingę nebuvo. Jis nežino kokiomis aplinkybėmis galėjo būti padaryta jo asmens dokumentų kopija, pats niekam savo paso kopijos nesiuntė, nefotografavo jokių savo asmens dokumentų. Kas tai galėjo padaryti, nežino. Su savimi nešiojasi visada tik savo asmens tapatybės kortelę, paso su savimi nesinešioja. Į UAB "(duomenys neskelbtini)" taip pat niekada nesikreipė, į kitas kredito įmones taip pat. Nori pasakyti, kad dažnai dėl su darbu susijusių reikalų tenka vykti į komandiruotes, nebūti namuose. Pažymi, kad jo kompiuterinis raštingumas yra prastas, neįsivaizduoja kaip reikėtų atsidaryti sąskaitą UAB "Paysera" arba kokiu būdu imami greitieji kreditai. Su A. U. bendravo labai mažai, apie jokius kreditus niekada su ja nebendravo. Atmeta galimybę, kad kreditą jo vardu galėjo paimti jo dukra arba žmona. Vieną kartą, prieš metus, o gal ir daugiau, namų adresu, iš kažkokios kredito įstaigos buvo gavęs laišką, dėl kažkokios paskolos, bet pamanė, kad įvyko kažkokia klaida, ir tą laišką išmetė, nes buvo įsitikinęs, kad niekada neėmė jokių kreditų. Garantuoja, kad jo žmona taip pat niekada nesikreipė į jokias kredito bendroves, kadangi bendrauja ir finansinius reikalus sprendžia bendrai. Ji būtų apie tai pasakiusi. Kur šiuo metu tiksliai yra A. U. ir V. U., nežino, nes kaip jau minėjo, nebendrauja. Niekada nei vienas iš jų nėra sakęs, kad turėtų kokių nors finansinių sunkumų, pinigų paskolinti taip pat niekada neprašė. Su I. ir J. D. taip pat ryšių nepalaiko (t. 1., b. l. 88-89).

Ikiteisminio tyrimo metu 2019-12-16 papildomai apklaustas kaip liudytojas S. U. parodė, kad su sūnumi V. U. paskutinį kartą bendravo 2019 m. rugsėjo mėnesį, kuomet jis buvo parskridęs atostogų į Lietuvą. Su jo žmona A. U. paskutinį kartą bendravo 2019 vasario mėnesį, kuomet jie su žmona buvo nuskridę pas juos į svečius į (duomenys neskelbtini), koks jų adresas (duomenys neskelbtini), nežino, iš oro uosto juos paėmė sūnus automobiliu. Sūnus su žmona gyvena ir oficialiai dirba (duomenys neskelbtini), kažkokioje gamykloje, tiksliau nežino. Šiuo metu augina du mažamečius vaikus - (duomenys neskelbtini) m. ir (duomenys neskelbtini) mėnesių. Kuomet bendravo su marčia A. U., ji jo atsiprašė, gailėjosi, prisipažino, kad jo vardu buvo paėmusi kreditą, kokioje įmonėje ir kokiai sumai, nesakė, jis neklausė. Ji jį patikino, kad kreditas yra grąžintas. Jis jokios turtinės žalos, dėl A. U. paimto kredito nepatyrė. Kiek supranta, jo sūnus nežinojo, kad jo sutuoktinė jo vardu buvo paėmusi kreditą. Jis turi asmeninę tik vieną AB SEB banko sąskaitą, jokių kitų banko sąskaitų neturi. Su UAB "Paysera" jis taip pat niekada neturėjo jokių sąsajų, ten jokių banko sąskaitų neatidarinėjo, prie jų nesijungė, jose jokių finansinių operacijų neatlikinėjo. Kad jos buvo atidarytos jo vardu nežinojo. Į jokias kredito įstaigas jis nėra kreipęsis, su žmona turi tik būsto paskolą. Į kokias kredito įstaigas ir dėl kokių kredito sumų buvo kreiptasi jo vardu, jis nežino. Jis yra informuotas, kad dėl jo atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo, jis turi teisę teikti pareiškimą teisėsaugai, tačiau jis atsisako teikti pareiškimą. Pretenzijų marčiai neturi (t. 1., b. l. 90).

2017-05-03 Nr. 430/2017 UAB „Paysera“ pateiktais duomenimis nustatyta IP adresų, iš kurių buvo jungtasi prie O. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sąrašą už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-05-03 (t. 1., b. l. 92-115).

2017-08-07 AB „(duomenys neskelbtini)“ el. paštu pateiktos informacijos duomenimis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ informuoja, jog su nurodytu paklausimu galimai susijęs ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-14093-16, kurio metu buvo nustatytas nusikalstamas veikas įvykdęs asmuo - A. U. (D.), kuri nukentėjusiosios, O. Š., vardu UAB „(duomenys neskelbtini)" 2015 m. gruodžio 14 d. atidarė elektroninių pinigų sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp UAB „(duomenys neskelbtini)", į.k. (duomenys neskelbtini), ir ikiteisminio tyrimo metu nustatyto nusikalstamas veikas įvykdžiusio asmens, A. U. (D.), 2016 m. gegužės 18 d. buvo pasiektas susitarimas, kuriuo A. U. (D.) įsipareigojo atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)" patirtą turtinę žalą. Paklausime minima, jog pasinaudojus pil. O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atidarytos UAB „Paysera" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis buvo atliekamos neteisėtos finansinės operacijos atliekant toliau nurodytus piniginių lėšų pavedimus: 1. 2017-02-21 į UAB „(duomenys neskelbtini)" vardu atidaryta banko sąskaitą pervesta 102,00 Eur, mokėjimo paskirtis: (duomenys neskelbtini) 2. 2017-03-04 į UAB „(duomenys neskelbtini)" vardu atidaryta banko sąskaitą pervesta 5,00 Eur, mokėjimo paskirtis: „už paskolą (duomenys neskelbtini)"; 3. 2017-05-02 į UAB „(duomenys neskelbtini)" vardu atidarytą banko sąskaitą pervesta 63,00 Eur, mokėjimo paskirtis: „(duomenys neskelbtini)". Pagal mokėjimo paskirtyje nurodytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog minėti mokėjimai buvo atliekami pagal vartojimo kredito sutartį, sudarytą I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu [mokėjimai atlikti, siekiant padengti mėnesinės įmokas pagal minėtą sutartį). Pil. I. D. vardu UAB „(duomenys neskelbtini)" (buvusi UAB „(duomenys neskelbtini)") sistemoje internetu buvo užsiregistruota 2016-07-29. Tam buvo užpildyta tinklapyje (duomenys neskelbtini) esanti registracijos anketa. Registracijos metu nurodytas telefono numeris +(duomenys neskelbtini). Registracijos formoje nurodytas el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini), nurodytas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). 2016-08-11 internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo pateiktas prašymas 999,00 Eur dydžio 24 mėn. terminui vartojimo kreditui gauti, kuris buvo paskelbtas „(duomenys neskelbtini)" biržoje (Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)). Investuotojams (Paskolos teikėjams) finansavus 999,00 Eur vartojimo kredito sumą, ši buvo pervesta į I. D. vardu atidarytą elektroninių pinigų sąskaitą UAB „(duomenys neskelbtini)" valdomoje platformoje. UAB „(duomenys neskelbtini)" turimais duomenimis, suteiktos vartojimo kredito lėšos buvo pervestos į UAB „Paysera" atsiskaitomąją banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) 2016-08-11 pavedimu. Į suteiktą vartojimo kreditą gauti aukščiau nurodyti 2017-02-21, 2017-03-04, 2017-05-02 mokėjimai, vartojimo kreditas nėra grąžintas. UAB „(duomenys neskelbtini)" informuoja, kad I. D., vardu buvo sudaryta viena vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)" dėl to patyrė turtinę žalą (t. 1, b. l. 18-125).

2017-10-03 Nr. SD2017-10/05 UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacijos duomenimis, UAB „(duomenys neskelbtini)" administruoja internetinę platforma (duomenys neskelbtini), kuria naudodamiesi asmenys gali paskolinti pinigų arba jų pasiskolinti patys. UAB „(duomenys neskelbtini)" administruojamoje Platformoje, 2016-11-14 J. D., vardu užsiregistravo vartotojas bei patvirtino, kad registracijos formoje pateikti duomenys yra teisingi. Tą pačią dieną J. D. užpildė el. sąskaitos atidarymo anketą, atsiuntė asmens tapatybės kortelės nuotraukas, užpildė ir SMS žinute, pasinaudojant telefonu numeriu +(duomenys neskelbtini), pasirašė elektroninių pinigų sąskaitos atidarymo sutartį. Remiantis pateiktu dokumentu, buvo atliktas J. D. tapatybės identifikavimas - patikrinta asmens duomenų atitiktis su paraiškoje nurodyta informacija, patvirtintas elektroninių pinigų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) platformoje atidarymas. Taip pat J. D. pasipildė savo elektroninių pinigų sąskaitą 0.01 EUR, pavedimą atlikdamas iš savo Swedbank, AB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). J. D. prie savo paskyros jungėsi IP adresu (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)" administruojamoje Platformoje, 2016-07-13 l. U., vardu užsiregistravo vartotojas bei patvirtino, kad registracijos formoje pateikti duomenys yra teisingi. Tą pačią dieną I. U. užpildė el. sąskaitos atidarymo anketą, atsiuntė paso nuotrauką, užpildė ir SMS žinute, pasinaudojant telefonu numeriu + (duomenys neskelbtini), pasirašė elektroninių pinigų sąskaitos atidarymo sutartį. Remiantis pateiktu dokumentu, buvo atliktas J. D. tapatybės identifikavimas - patikrinta asmens duomenų atitiktis su paraiškoje nurodyta informacija, patvirtintas elektroninių pinigų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) platformoje atidarymas. Taip pat l. U. pasipildė savo elektroninių pinigų sąskaitą 0.01 EUR, pavedimą atlikdama iš Paysera LT sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). I. U. prie savo paskyrus jungėsi lP adresais: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)" administruojamoje Platformoje, 201640-12 S. U., vardu užsiregistravo vartotojas bei patvirtino, kad registracijos formoje pateikti duomenys yra teisingi. Tą pačią dieną S. U. užpildė el. sąskaitos atidarymo anketą, atsiuntė paso nuotrauką, užpildė ir SMS žinute, pasinaudojant telefonu numeriu +(duomenys neskelbtini), pasirašė elektroninių pinigų sąskaitos atidarymo sutartį. Remiantis pateiktu dokumentu, buvo atliktas S. U. tapatybės identifikavimas - patikrinta asmens duomenų atitiktis su paraiškoje nurodyta informacija, patvirtintas elektroninių pinigų sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) platformoje atidarymas. Taip pat J. D. pasipildė savo elektroninių pinigų sąskaitą 0.01 EUR, pavedimą atlikdamas iš savo SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). S. U. prie savo paskyros jungėsi lP adresais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). - 2016-11-14, 16.20 val. į J. D. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš J. D. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesta 0.01 eur., - 2016-10-11, 12.16 val. į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš I. U. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesta 0.01 eur., - 2016-10-13, 15.02 val. į UAB "(duomenys neskelbtini)" iš S. U. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesta 5.00 eur., - 2016-10-13, 15.02 val. į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. U. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesta 5.00 eur., - 2016-10-12, 18.15 val. į UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. U. priklausančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervesta 0.01 eur. (t. 1., b. l. 132-134).

Iš UAB „Paysera“ 2017-07-24 raštu Nr. 756/2017 pateiktos informacijos nustatyta, kad įstaigos klientai visų pirma atsidaro paskyrą UAB „Paysera” LT sistemoje, elektroniniu būdu suvesdami savo pagrindinius duomenis. Tokius kaip vardas, pavardė, el. paštas. Sukūrus paskyrą yra sukuriamas unikalus paskyros numeris, taip pat priskiriamas ir elektroninių pinigų sąskaitos numeris. Jei klientas prisiregistravęs prie sistemos neturi galimybės patvirtinti savo tapatybę elektroninės bankininkystės ar elektroninio parašo pagalba, prašome sistemoje pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus bei kitą informaciją, kurios pagalba bus atliekama kliento identifikacija. Informuoja, jog I. D. paskyrą UAB „Paysera” LT sistemoje sukūrė 2016-07-29, 13.12 val., o taip pat pateikė bei patvirtino el.p: (duomenys neskelbtini) ir tel Nr. +(duomenys neskelbtini). Taip pat pateikė asmens dokumento nuotraukas bei atliko bankinę identifikaciją per AB SEB banko sąskaitą NR. (duomenys neskelbtini). Pateikia I. D. sąskaitų NR. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir NR. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) išrašus ir IP prisijungimo duomenis nuo 2016-01-01 iki 2017-07-17 bei siųsto asmens dokumento nuotraukas. Informuoja jog J. D. paskyrą UAB „Paysera” LT" sistemoje sukūrė 2016-08-10, 09.58 val., o taip pat pateikė bei patvirtino el.p: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei tel. Nr. +(duomenys neskelbtini) . Taip pat pateikė asmens dokumento nuotraukas bei atliko bankinę identifikaciją per AB Swedbank banko sąskaitą NR. (duomenys neskelbtini). Pateikia J. D. sąskaitos NR. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) išrašą ir IP prisijungimo duomenis nuo 2016-01-01 iki 2017-07-17. Bei siųsto asmens dokumento nuotraukas. Informuoja, jog S. U. paskyrą UAB „Paysera” LT sistemoje sukūrė 2016-07-05 13:15, o taip pat pateikė bei patvirtino el.p: (duomenys neskelbtini). Taip pat pateikė asmens dokumento nuotraukas bei atliko bankinę identifikaciją per AB SEB banko sąskaitą NR. (duomenys neskelbtini). Pateikia, S. U. sąskaitos NR. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) išrašą ir IP prisijungimo duomenis nuo 2016-01-01 iki 2017-07-17. Bei siųsto asmens dokumento nuotraukas. Informuoja, jog O. Š. paskyrą UAB ,Paysera" LT sistemoje sukūrė 2014-04-26 18:10, o taip pat pateikė, bet nepatvirtino el.p: (duomenys neskelbtini) ir tel. nr: +(duomenys neskelbtini). Taip pat pateikė asmens dokumento nuotraukas bei atliko bankinę identifikaciją per AB Swedbank banko sąskaitą NR. (duomenys neskelbtini). Pateikia O. Š. sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) išrašus ir IP prisijungimo duomenis nuo 2016-01-01 iki 2017-07-17. Bei siųsto asmens dokumento nuotraukas (t. 1., b. l. 135-199).

UAB „Paysera“ 2018-03-12 raštu Nr. 320/201 pateiktos informacijos duomenimis nustatyta, kad I. U. vardu sąskaita buvo atidaryta 2016-06-18, o uždaryta buvo 2017-05-09. Teikia: 1) I. U. vardu atidarytos sąskaitos, esančios UAB "Paysera LT" Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), išrašą už laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-07-17, 2) prisijungimų informaciją, 3) paso kopiją. Taip pat informuoja, kad I. U., atidarydama minėtą sąskaitą, pateikė sekančius kontaktinius duomenis: tel. Nr. + (duomenys neskelbtini) (nepatvirtintas), el. p. (duomenys neskelbtini) (nepatvirtintas), (duomenys neskelbtini) (nepatvirtintas), adresas (duomenys neskelbtini) . Minėtas asmuo, atidarydamas sąskaitą, pateikė paso kopiją bei atliko bankinę identifikaciją per AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2., b. l. 1-39).

Iš 2020-01-22 - 2020-01-23 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta prie 2017-05-03 UAB "Paysera Lt" atsakymo Nr. Nr. 430/2017 pateikta informacija: - prisijungimo duomenys prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB "Paysera LT" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtoje sąskaitoje atliktų finansinių operacijų išklotinės, bei kita informacija susijusi su sąskaitos atidarymu; prisijungimo duomenys prie I. D. vardu atidarytų UAB "Paysera Lt" sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtose sąskaitose atliktų finansinių operacijų išklotinės bei kita informacija susijusi su sąskaitos atidarymu; prisijungimo duomenys prie J. D. vardu atidarytos UAB "Paysera Lt" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtoje sąskaitoje atliktų finansinių operacijų išklotinės bei kita informacija susijusi su sąskaitos atidarymu; - prisijungimo duomenys prie S. U. vardu atidarytos UAB "Paysera Lt" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtoje sąskaitoje atliktų finansinių operacijų išklotinės bei kita informacija susijusi su sąskaitos atidarymu; Apžiūrėti prie 2017-07-24 UAB "Paysera Lt" atsakymo Nr. 756/2017 pateikti prisijungimo duomenys prie I. U. vardu atidarytos UAB ,,Paysera LT" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtose sąskaitose atliktų finansinių operacijų išklotinės bei kita informacija susijusi su sąskaitos atidarymu; Apžiūrėti prie 2018-03-12 UAB "Paysera LT atsakymo Nr. 320/2018 pateikta informacija; Apžiūros objektas yra prisijungimo duomenys prie O. Š. (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB "Paysera LT" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir minėtoje sąskaitoje atliktų finansinių operacijų išklotinės ir kita informacija, susijusi su banko sąskaitos atidarymu (prie 2017-07-24 UAB "Paysera Lt" atsakymo Nr. 756/2017). Prisijungimo duomenys pateikti už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2017-05-03 (t. 2., b. l. 40-48).

2020-02-13 UAB "Paysera Lt" pranešimo Nr. 0267/2020 duomenimis, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklauso A. U., gim. (duomenys neskelbtini) m. Pateikiami sąskaitų išrašai laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2017-06-01. Pateikiama IP adresų prisijungimų istorija (t. 2., b. l. 50-52).

Iš 2020-03-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta UAB Paysera LT 2020-02-13 atsakymas Nr. 0267/2020 (apie A. U. turimas sąskaitas ir prisijungimo duomenis prie jų) (2 t., b. l. 53-55).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-05-28 rašto Nr. SD2018-5/ nustatyta informacija apie: 1) į I. D. vardu atidarytą elektroninių pinigų sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš jos atliktus pavedimus; nurodyta, kad 2016-07-29 klientė užsiregistravo UAB "(duomenys neskelbtini)" internetinėje platformoje www.paskoluklubas.lt. Nurodė šiuos savo duomenis: I. D. , a. k. (duomenys neskelbtini), adresas; (duomenys neskelbtini), tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną klientė patvirtino, kad registracijos formoje nurodyti duomenys yra teisingi. Pateikta informacija iš kokių IP adresų jungtasi I. D. (duomenys neskelbtini). laikotarpyje nuo 2016-07-29, 13.56 val. iki 2018-05-16, 14.47 val. 2016-08-11 internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo pateiktas prašymas 999.00 eur dydžio 24 mėn. terminui vartojimo kreditui gauti. Atsižvelgiant į viešuosiuose registruose patikrintą informacija. minėtas vartojimo kreditas buvo suteiktas. 999,00 Eur vartojimo kredito suma buvo pervesta į Klientės vardu atidaryta elektroninių pinigų sąskaitą UAB, „(duomenys neskelbtini)" Valdomoje platformoje. Klientei laiku nevykdant įsipareigojimų, 2017-09-07 kreiptasi j teismą. 2017-11-03 teismas priėmė sprendimą už akių ir ieškinį tenkino visiškai. Su klientė pasiektas žodinis susitarimas, pagal kurį Klientė kas mėnesį turi atlikti 100 EUR mokėjimą; 2) I. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau - Klientė 2) į vardu atidaryta elektroninių pinigų sąskaitą (duomenys neskelbtini) atliktus pavedimus. Nurodoma, kad 2016-07-29 klientė užsiregistravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ administruojamoje internetinėje platformoje (duomenys neskelbtini) (toliau - Platforma). Klientė 2 nurodė šiuos savo asmens duomenis: .I. U.; asmens kodas (duomenys neskelbtini); adresas (duomenys neskelbtini); telefono Nr. + (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną Klientė 2 patvirtino, kad registracijos formoje nurodyti duomenys yra teisingi. Nurodoma, kad I. U. (duomenys neskelbtini). laikotarpyje nuo 2016-07-13, 11.06 val. iki 2018-02-22, 11.47 val. jungtasi iš IP adresų: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 2016-07-13 Klientės 2 vardu buvo atidaryta elektroninių pinigų sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (ankstesnis sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Šiam tikslui (duomenys neskelbtini) platformoje Klientė 2 pateikė savo asmens dokumento - paso - kopiją. 2016-10-11 Kliento 2 iš savo vardu atidarytos UAB „Paysera“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 0.01 EUR sąskaitos papildymą (t. 2., b. l. 56-64).

UAB "(duomenys neskelbtini)" 2019-12-20 rašto Nr. SD2019-12/38 duomenimis, bendrovė nepatyrė turtinės žalos, todėl nepateiks civilinio ieškinio (t. 2., b. l. 66-67).

Iš 2017-05-04 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad O. Š. vardu paraiška vartojimo kreditui gauti tinklapyje (duomenys neskelbtini) buvo užpildyta vieną kartą, 2017-01-26, 00.00 val., IP adresas (duomenys neskelbtini), 2000 eur. Vieno cento pavedimas dėl tapatybės patvirtinimo į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą nebuvo atliktas. Kreditas nebuvo suteiktas, telefonu nebuvo bendrauta (t. 2., b. l. 69).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-05-03 rašto Nr. R-271 matyti, kad O. Š. vardu (duomenys neskelbtini) paraiška paskolai gauti pildoma nebuvo. O. Š. vardu (duomenys neskelbtini) sistemoje buvo užregistruota 2016-11-29, 13.32 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir pateikti duomenys: O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), vėliau pakeistas į (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini)., banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), registravimo data: 2016-11-29, 13.32 val., registravimo IP adresas (duomenys neskelbtini). Paskolas gauti buvo pateiktos laikotarpiu 2017-01-19 - 2017-04-26, pateikti IP adresai bei garso įrašai, apžiūrėti 2018-07-13 apžiūros protokole (t. 2., b. l. 70-91, 92-93).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-06-09 rašto Nr. R-310 duomenimis, kad 2017-02-21 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atidarytą banko sąskaitą buvo pervesti 125 eur, kurie buvo užskaityti kaip I. U. vardu paimtos paskolos ((duomenys neskelbtini) dalinis mokėjimas. I. U. vardu (duomenys neskelbtini) pareiška paskolai gauti pildoma nebuvo. I. U. varsu (duomenys neskelbtini) sistemoje buvo užregistruota 2016-07-04, 10.04 val. iš IR adreso (duomenys neskelbtini) ir pateikti duomenys: I. U., namų adresas: (duomenys neskelbtini)., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), registravimosi data 04.07.2013 10.04 val. , registravimosi IP adresas (duomenys neskelbtini). Paskolai gauti buvo pateiktos paraiškos (t. 2., b. l. 96-107).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“2018-04-11 raštu Nr. R-489 pateiktos informacijos nustatyta, kad S. U. vardu 2016-07-11 atlikti du pavedimai po 0,01 eur. Buvo atliekami tikslu gauti paskolą I. U. vardu. Taip pat šios paskolos dengimui buvo atliktas mokėjimas iš O. Š. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). I. U. vardu gauta paskola padengta, UAB (duomenys neskelbtini)" žala nepadaryta, todėl civilinio ieškinio nereikš. I. D. vardu klientas (duomenys neskelbtini) sistemoje buvo užsiregistruotas 9 rugpjūčio 2016, 15.19 iš IP adreso (duomenys neskelbtini) ir pateikti Registracijos metu nurodyti duomenys, paskolai gauti buvo teiktos paraiškos, paskolos nebuvo suteiktos, todėl žala UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepadaryta (t. 2., b. l. 112-115).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-07-12 raštu Nr. R-512 pateiktos informacijos nustatyta, kad S. U. nėra ir nebuvo registruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdomų tinklapių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sistemose kaip klientas, norintis gauti paskolą. 2016-07-11 iš S. U., priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atlikti du mokėjimo pervedimai po 0.01 eur. tik asmens identifikacijos tikslais, svarstant jo sutuoktinės I. U. vardu 2016-07-11 pateiktą paraišką 350 eur. paskolai gauti. Išsamūs duomenys apie I. U. vardu paimtą paskolą bei pateiktas paraiškas paskoloms gauti buvo pateikti 2017-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2., b. l. 117-122).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-10-24 rašto Nr. R-528, 2019-12-05 rašto Nr. R-604 duomenimis, I. U. vardu gauta paskola 350 eur. padengta (Nr. (duomenys neskelbtini)), I. D., J. D. vardais paskolos nebuvo suteiktos žala nepadaryta, todėl šių asmenų atžvilgiu civilinio ieškinio nereikš. Dėl 2017-05-01 O. Š. vardu paimtos 800 eurų paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala kadangi paskola negrąžinta, todėl reikš civilinį ieškinį (t. 2., b. l. 124).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“?2017-05-03 raštu Nr. SD-06 pateiktos informacijos matyti, kad, 2017-03-13, 16.31.23 (duomenys neskelbtini) O. Š. vardu buvo pateikta paraiška 500 eur. Kreditui gauti. 2017-03-14 buvo sumokėtas 0.01 eur. registracijos mokestis iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Registracijos metu nurodyti duomenys: O. Š., tel Nr. + (duomenys neskelbtini), gyv. Adresas (duomenys neskelbtini), al. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta (t. 2.,b. l. 132-134).

Iš 2017-06-21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad: - 2016-11-25 O. Š. vardu pateikta paraiška 1200 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2016-11-25 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2017-01-19 O. Š. vardu pateikta paraiška 900 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2017-01-19 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2017-01-20 O. Š. vardu pateikta paraiška 5000 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2017-01-20 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2017-04-20 O. Š. vardu pateikta paraiška 1000 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2017-04-20 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. 2017-02-21 ir 2017-05-02 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atidarytą sąskaitą atlikti pinigų pervedimai pagal skirtingiems asmenims suteiktas paskolas. pervesta 175.00 eur. Paskirtis (duomenys neskelbtini) 2017-02-21 mokėjimas, kurio suma 175 eur. Ir 2017-05-02 mokėjimas, kurio suma 180 eur. Pateikti kaip įsiskolinimo apmokėjimas pagal paskolą, suteiktą paskolos gavėjui I. D.. 2017-02-21 į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu atidarytą sąskaitą pervesta 92.00 eur. Kaip įsiskolinimas už I. U.. - 2016-08-01 I. D. vardu pateikta paraiška 2200 eurų paskolai gauti. Buvo nurodyta darbovietė UAB „(duomenys neskelbtini)“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Nurodė sutuoktinį J. D.. 2016-08-01 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo patvirtinta ir paskola suteikta 2200 eur. sumai. - 2016-09-02 I. U. vardu pateikta paraiška 4000 eurų paskolai gauti. Buvo nurodyta darbovietė G. P. individuali įmonė, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Nurodė sutuoktinį S. U.. 2016-09-02 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo patvirtinta ir paskola suteikta 2100 eur. Sumai (t. 2., b. l. 140-173).

Iš 2018-04-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad : - 2016-11-15 J. D. vardu pateikta paraiška 2200 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2016-11-15 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2016-12-15 J. D. vardu pateikta paraiška 5000 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2016-12-15 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2016-10-18 S. U. vardu pateikta paraiška 2200 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2016-10-18 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta. - 2017-01-30 S. U. vardu pateikta paraiška 2000 eur. paskolai gauti. Buvo nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2017-01-30 tapatybės patvirtinimui buvo pervesta 0.06 eur. Pavedimas iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiškos teikimo dieną jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta.

2019-12-10 UAB „(duomenys neskelbtini) informavo, kad paskolos buvo išduotos I. D. ir I. U. vardais. Paskolos buvo pilnai padengtos, todėl civilinio ieškinio nereikš (t. 2., b. l. 178-187).

2019-12-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad civilinio ieškinio nereikš, kadangi paskolos padengtos (t. 2, b. l. 189-191, 193-196).

Iš 2018-04-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos nustatyta, kad: - I. U. įmonėje registravosi 2016-11-02. Registracijos mokestis iš I. U. priklausančios sąskaitos UAB „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 2016-11-02. Buvo pateikta 600 eur. sumai paraiška. Kredito paraiška atmesta. 2016-11-03 I. U. pateikė paraišką 350 eur. sumai. Paraiška taip pat buvo atmesta. Paraiškos teikimo metu buvo pateikti duomenys: tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Sukūrimas vyko 2016-11-02, 12.43.18 val. Paskutinis prisijungimas 2016-11-03, 15.42.26 val. Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini), paskutinis prisijungimas vyko iš IP adreso (duomenys neskelbtini). I. U. nėra įmonei skolinga todėl civilinis ieškinys nebus reiškiamas. ???- I. D. įmonėje registravosi 2016-11-03. Registracijos mokestis iš I. D. priklausančios sąskaitos UAB „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 2016-11-03. Buvo pateikta 350 eur. sumai paraiška. Kredito paraiška atmesta. Paraiškos teikimo metu buvo pateikti duomenys: tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Sukūrimas vyko 2016-11-03, 11.07.08 val. Paskutinis prisijungimas 2016-11-03, 14.59.38 val. Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini), paskutinis prisijungimas vyko iš IP adreso (duomenys neskelbtini). I. D. nėra įmonei skolinga todėl civilinis ieškinys nebus reiškiamas. - J. D. įmonėje registravosi 2016-11-03. Registracijos mokestis iš J. D. priklausančios sąskaitos UAB „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini) pervestas 2016-11-03. Buvo pateikta 900 eur. sumai paraiška. Kredito paraiška atmesta. 2016-11-14 J. D. pateikė paraišką 600 eur. sumai. Paraiška taip pat buvo atmesta. 2016-11-15 J. D. pateikė paraišką 1000 eur. sumai. Paraiška taip pat buvo atmesta. Paraiškos teikimo metu buvo pateikti duomenys: tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Sukūrimas vyko 2016-11-03, 11.44.15 val. Paskutinis prisijungimas 2016-11-15, 11.58.32 val. Registracijos IP adresas (duomenys neskelbtini), paskutinis prisijungimas vyko iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (t. 2., b. l. 202-204). O. Š., J. D., I. U., I. D., S. U. nėra įmonei skolingi, todėl civilinis ieškinys nebus reiškiamas (t. 2., b. l. 206).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2017-06-08 rašto Nr. 2191-126 duomenys patvirtina, kad: - 2016-07-08, 16.04 val. I. U. kreipėsi į įmonę, prašydama 350 eur. paskolos. Paraiškoje nurodė duomenis: sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini). Registracijos mokesti sumokėtas 2016-07-08. 2016-09-29, 11.21 val. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Paskola buvo suteikta, kuri pilnai buvo padengta. 2016-09-29, 10.57 val. gauta nauja paraiška dėl 900 eur. Į kliento banko sąskaitą pervesta 900 eur. Paskolos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška siųsta, jungiantis iš IP adreso (duomenys neskelbtini). - 2016-11-04, 11.23 val. J. D. kreipėsi į įmonę, prašydamas 800 eur. paskolos. Paraiškoje nurodė duomenis: sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini). Registracijos mokesti sumokėtas 2016-11-04. 2016-11-07, 14.03 val. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Paskola buvo suteikta, kuri pilnai buvo padengta. Į kliento banko sąskaitą pervesta 800 eur. Paskolos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška siųsta, jungiantis iš IP adreso (duomenys neskelbtini). - 2016-08-16, 22.28 val. I. D. kreipėsi į įmonę, prašydamas 500 eur. paskolos. Paraiškoje nurodė duomenis: sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštą (duomenys neskelbtini). Registracijos mokesti sumokėtas 2016-08-17. 2016-08-17, 11.58 val. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Paskola buvo suteikta, kuri dalinai padengta. Į kliento banko sąskaitą pervesta 500 eur. Paskolos Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška siųsta, jungiantis iš IP adreso (duomenys neskelbtini). 2016-09-21, 13.50 val. gauta nauja paraiška 300 eur paskolai gauti. 2016-09-21, 14.28 val. klientas atsiuntė SMS žinute patvirtinimą dėl paskolos ėmimo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Paskola suteikta ir pervesta į nurodytą sąskaitą. Paskola padengta dalinai. Paskolos nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška atsiųsta iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 3-4).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-04-19 rašto Nr. 2674-257, duomenimis, į jų bendrovės sąskaitą atlikti mokėjimo pavedimai: J. D.. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini): 2016-11-03 0.01 cnt - J. D. registracijos mokestis, 2016-11-03 0.01 cnt - J. D. registracijos mokestis, 2016-11-07 0.01 cnt - J. D. registracijos mokestis už paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-13 58 eur. - J. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-22 60 eur - J. D. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-11 60 eur - J. D. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-16 57 eur - J. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini); I. D. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini): 2016-09-13 60 eur - I. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-18 60 eur - I. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-10-19 36 eur - I. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-1 1-18 87 eur - I. D. už abi savo paskolas nr. (duomenys neskelbtini) ir nr. (duomenys neskelbtini) 2016-12-27 30 eur - I. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-12-27 6.50 eur - I. D. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini); I. D. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini): 2016-08-16 38 eur - I. D. už I. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2018-08-19 78 eur - I. D. už I. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2016-11-21 9 eur - I. D. už savo paskolą hr. (duomenys neskelbtini); I. U. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini): 2016-11-07 80 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2016-11-18 57 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2016-12-01 65,60 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2016-12-22 55,90 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-03 72,76 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-23 57 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-01-25 36 eur - I. U. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-02-01 72,76 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-11 49 eur - I. U. už J. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-13 7 eur - I. U. už J. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-02-17 57 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-02-17 60 eur - I. U. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-02-23 37 eur - I. U. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-03-20 60 eur - I. U. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-03-20 57 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-03-20 36 eur -I. U. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-20 73 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2017-03-20 56 eur - I. U. už J. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-05-02 72,75 eur - I. U. už savo paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2017-05-02 57 eur - I. U. už S. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini), O. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini): 2017-05-02 36 eur - O. Š. už l. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-05-02 60 eur - O. Š. už I. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-05-02 57 eur ~ O. Š. už J. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-03-22 0.20 eur - O. Š. už J. D. paskolą nr. (duomenys neskelbtini) 2017-03-04 73 eur - O. S. už l. U. paskolą nr. (duomenys neskelbtini), 2016-11-24 0.01 eur - O. Š. registracijos mokestis paskolai gauti (paskola nebuvo išduota). 2016-11-04 11 val. 23 min. J. D. kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydamas 800 Eur 720 dienų paskolos. Paraiškoje jis nurodė tokius savo duomenis: Vardas – J.; Pavardė – D.; Asmens kodas - (duomenys neskelbtini) Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini); Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini). 2016-11-07 13 val. 31 min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 800 Eur. Paskola yra mokama laiku, nuo 2017-1 l-06 paskolą moka A. U.. 2016-08-16 22 val. 38 min. I. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydama 500 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo duomenis: Vardas – I.; Pavardė – D.; Asmens kodas - (duomenys neskelbtini); Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini); Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini). 2016-08-17 11 val. 58min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 500 Eur. Paskola yra apmokėta. 2016-09-21 13 val. 50 min. I. D. kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydama 300 Eur 360 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo duomenis: Vardas – I.; Pavardė – D.; Asmens kodas - (duomenys neskelbtini); Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini); Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini). 2016-09-21 14 val. 28 min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 300 Eur. Paskola yra apmokėta. 2016-07-08 16 val. 04 min. I. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydama 350 Eur 90 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo duomenis: Vardas – I.; Pavardė – U. Asmens kodas - (duomenys neskelbtini); Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini). 19; Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini). 2016-07-11 08 val. 38 min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 350 Eur. Paskola yra apmokėta. 2016-09-29 16 val. 04 min. I. U. (a.k. (duomenys neskelbtini)) kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydama 900 Eur 720 dienų paskolos. Paraiškoje ji nurodė tokius savo duomenis: Vardas – I.; Pavardė – U.; Asmens kodas - (duomenys neskelbtini); Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini); Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas: (duomenys neskelbtini) . 2016-09-29 11 val. 21 min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 900 Eur. Paskola yra mokama laiku, nuo 2017-07-31 paskolą moka A. U.. 2016-10-18 14 val. 44 min. S. U. kreipėsi į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašydamas 800 Eur 720 dienų paskolos. Paraiškojejis nurodė tokius savo duomenis: Vardas – S.; Pavardė – U.; Asmens kodas - (duomenys neskelbtini); i Asmeninės banko sąskaitos Nr. - (duomenys neskelbtini) ; Mobiliojo telefono Nr. - (duomenys neskelbtini); gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini); el. pašto adresas (duomenys neskelbtini). 2016-10-18 15 val. 13 min. klientas atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Tuomet UAB „(duomenys neskelbtini)“ į kliento banko sąskaitą pervedė 800 Eur. Paskola yra mokama laiku, nuo 2017-11-06 paskolą moka A. U.. O. Š. registracija buvo gauta 2016-11-24 12 val. 24 min. Paraiška nebuvo priimta, kadangi neatitiko kliento kreditingumo reikalavimų (t. 3., b. l. 10-13). 2018-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad civilinio ieškinio nereikš (t. 3., b. l. 15).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-04-18 rašto Nr. 2018/04/18 duomenimis, 2016-10-17 buvo gauta I. D. vardu užklausa. Buvo bandoma paimti 2200 eur paskolą. Taip pat buvo gautas 0.01 eur registracijos mokestis iš I. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB (duomenys neskelbtini) banke. Paskola nebuvo suteikta, kadangi nepavyko susisiekti su klientu ir pateikti pasiūlymą. Teikiant užklausa buvo pateiktas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Paraiška teikta iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (t. 3., b. l. 20).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-04-10 rašto Nr. 01-1-21211-17 duomenimis, kad O. Š. vardu buvo gautas prašymas dėl paskolos suteikimo 2015-09-24 Nr. (duomenys neskelbtini). Paraiška buvo atmesta, nes negautas 0.01 eur patvirtinimas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepatyrė turtinės žalos, civilinio ieškinio nereikš (t. 3., b. l. 51).

Iš 2018-04-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ rašto Nr. 056/202 matyti, kad 2016-11-02, 0.01 eur pavedimas iš I. U. sąskaitos buvo atliktas sutikimo tvarkyti asmens duomenis pasirašymui, kadangi el. būdu, naudojantis bendrovės savitarnos sistema, buvo siekiama gauti vartojimo kreditą. Kreditas nebuvo suteiktas, kadangi 2016-11-03 įvertinus klientės kreditingumą, paaiškėjo, kad klientė neatitinka kreditingumo vertinimo kriterijų. 2016-11-02 bei 2016-11-03 prie bendrovės sistemos buvo jungtasi naudojant IP adresą (duomenys neskelbtini) bei pateiktas el. paštas (duomenys neskelbtini)., tel. nr. + (duomenys neskelbtini). bendrovė nepatyrė turtinės žalos, todėl civilinio ieškinio nereikš (t. 3., b. l. 62).

Iš 2018-04-10 UAB " (duomenys neskelbtini)." rašto Nr. 19/2018 matyti, kad registracijos forma ir kredito paraiška 2016-07-04, 16.25.39 val. buvo užpildyta iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Registracijos formoje buvo pateikti šie duomenys: asmens kodas: (duomenys neskelbtini), telefonas: + (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 0.01 eur. registracijos mokestis sumokėtas iš I. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB "Paysera" banke. Šiam asmeniui įmonės nebuvo pasiūlyta gauti kreditą, nes buvo reikalinga pakartotinė registracija internetu arba klientų aptarnavimo skyriuje. 2016-09-28, 13.42 val. buvo gautas klientės skambutis, bet pokalbis neįvyko. Bendrovė žalos nepatyrė, todėl nereikš civilinio ieškinio (t. 3., b. l. 75-76).

UAB " (duomenys neskelbtini) " 2018-04-20 rašto Nr. 1804-08 duomenimis, I. U. vardu, 2016-07-07 ir 2016-11-02, buvo atlikti 0.01 eur. pavedimai. dėl svetainėje (duomenys neskelbtini) pateiktų paraiškų kreditui gauti. Kreditai nebuvo išduotas, nes nebuvo atliktas tapatybės nustatymas. Registracijos metu pateikti šie duomenys: I. U., a. k. (duomenys neskelbtini), tel. nr. 2016-07-07 - (duomenys neskelbtini), 2016-10-10 - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2016-10-11 - (duomenys neskelbtini), 2016-11-02 - (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), sąskaitą nr. (duomenys neskelbtini), registracijos data: 2016-07-07, 09.53 val., IP adresas (duomenys neskelbtini). Paraiškos pateikimo laikas: 2016-10-10, 10.36 val. IP adresas (duomenys neskelbtini), 2016-11-02, 13.03 val. IP adresas (duomenys neskelbtini). Dėl nusikalstamos veikos įmonei nebuvo padaryta turtinė žala, civilinio ieškinio nereikš (t. 3., b. l. 84-88, 100). 2018-07-17 UAB " (duomenys neskelbtini) " pateikė garso įrašus, kurie apžiūrėti 2018-07-17 - 2018-07-18 apžiūros protokolu (t .3., b. l. 89-91, 92-96).

2018-07-05 UAB " (duomenys neskelbtini) " pateiktos informacijos duomenimis, S. U., (ar kiti asmenys, veikiantys jo vardu), skaitmeniniu būdu 2016-07-05 13:45 registravosi UAB „(duomenys neskelbtini) “ internetinėje sistemoje, skaitmeniniu būdu kreipėsi dėl kredito suteikimo, pateiktos kredito paraiškos atmestos, 2016-07-06 d. 20:00 val. S. U., a. k. (duomenys neskelbtini), skaitmeniniu būdu jungėsi prie (duomenys neskelbtini) internetinio puslapio svetainės ir pasikeitė telefono numerį iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Informuoja, kad I. U., a. k. (duomenys neskelbtini) (ar kiti asmenys, veikiantys jo vardu), skaitmeniniu būdu 2016-07-05 12:09 registravosi UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje sistemoje, tai yra kreipėsi kredito nuotoliniu būdu. Patvirtina, kad I. U., skaitmeniniu būdu jungėsi prie (duomenys neskelbtini) internetinio puslapio svetainės, kreipėsi dėl kredito, paraiškos atmestos. J. D., a. k. (duomenys neskelbtini)] (ar kiti asmenys, veikiantys jo vardu), skaitmeniniu būdu 2016-11-11 13:09 registravosi UAB „(duomenys neskelbtini)“ internetinėje sistemoje, tai yra kreipėsi kredito nuotoliniu būdu. J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skaitmeniniu būdu jungėsi prie (duomenys neskelbtini) internetinio puslapio svetainės, kreipėsi dėl kredito suteikimo, paraiškos atmestos. I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), skaitmeniniu būdu jungėsi prie (duomenys neskelbtini) internetinio puslapio svetaines. I. D. skaitmeniniu būdu kreipėsi dėl kredito suteikimo, paraiškos atmestos. S. U. (a. k. (duomenys neskelbtini)), I. U. (a. k. (duomenys neskelbtini)), J. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) I. D. (a. k. (duomenys neskelbtini)) neturi finansinių įsipareigojimų UAB „(duomenys neskelbtini)“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinė žala nepadaryta. Pateikė garso įrašą (t. 3., b. l. 106-111), kuris apžiūrėtas 2018-07-09 apžiūros protokolu (t. 3., b. l. 112-114).

2018-07-18 UAB „(duomenys neskelbtini)“ informavo, kad 2018-07-04 gavo Vilniaus AVPK kreipimąsi dėl informacijos pateikimo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-21211-17. Kreipimesi prašoma nurodyti kokiu tikslu buvo atlikti mokėjimai iš I. U. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-10-24 bei 2016-07-07 dienomis, bei kokiu tikslu buvo iš I. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas mokėjimas 2016-08-10.

1. 2016-07-07 buvo prisijungia prie l. U. paskyros (duomenys neskelbtini) puslapyje, vėliau tą pačią dieną buvo gautas 0.01 eur. mokėjimas iš l. U. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurio paskirtis užregistruoti naują banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), vietoje ankstesnės užregistruotos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

2. 2016-10-24 buvo prisijungta prie I. U. paskyros (duomenys neskelbtini) puslapyje. vėliau tą pačią dieną buvo gautas 01.01 eur. mokėjimas iš l. U. banko sankaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nurodoma, jog klientas sutinka su UAB „(duomenys neskelbtini)“ sistemos (duomenys neskelbtini) taisyklėmis. Taip pat 2016-10-24 prisijungus prie I. U. paskyros (duomenys neskelbtini) puslapyje. kurio IP (duomenys neskelbtini) buvo pateikta paraiška vartojimo kreditai gattti iš kompiuterinio įrenginio IP adresu (duomenys neskelbtini). Paraiška kreditui gauti buvo atmesta nes klientės kredito istorijai neatitiko (duomenys neskelbtini) reikalavimų.

3. 2016-08-10 buvo prisijungta l. D.paskyros (duomenys neskelbtini) puslapyje, vėliau tą pačia dieną buvo gautas 0.01 eur. mokėjimas iš l. D. a.k. banko sąskaitos nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo nurodoma, jog klientas sutinka su UAB „(duomenys neskelbtini) " sistemos (duomenys neskelbtini) taisyklėmis. Taip pat 2016-08-10 prisijungus prie l. D. paskyros (duomenys neskelbtini) puslapyje, kurio IP (duomenys neskelbtini), buvo pateikta paraiška vartojimo kreditui gauti iš kompiuterio, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini). Paraiška kreditai gauti buvo atmesta, nes klientės kredito istorija neatitiko SMScredit.lt reikalavimų t .3., b. l. 127).

Iš 2018-07-20 UAB " (duomenys neskelbtini) " pateiktos informacijos matyti, kad 2016-06-28 internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo registruojami I. U., a. k. (duomenys neskelbtini) šie asmens duomenys: elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); nurodyta šeimyninė padėtis „(duomenys neskelbtini)“. Klientė paraiškos dėl paskolos nepateikė, paskola suteikta nebuvo, telefonu bendrauta nebuvo. 2016-08-09 internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo registruojami I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) šie asmens duomenys: (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nurodyta šeimyninė padėtis „(duomenys neskelbtini) Klientė paraiškos dėl paskolos nepateikė, paskola suteikta nebuvo, telefonu bendrauta nebuvo. 2016-11-14 internetu iš IP adreso (duomenys neskelbtini) buvo registruojami J. D., a. k. (duomenys neskelbtini)] šie asmens duomenys: elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), telefono Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nurodyta šeimyninė padėtis „(duomenys neskelbtini) ". Klientas paraiškos dėl paskolos nepateikė, paskola suteikta nebuvo, telefonu bendrauta nebuvo (t. 3., b. l. 134).

2018-07-18 AB " (duomenys neskelbtini) pateiktais duomenimis, O. Š. vardu (duomenys neskelbtini), AB sistemoje internetu buvo užsiregistruota 2015-09-24. Tam buvo užpildyta tinklapyje (duomenys neskelbtini) esanti registracijos anketa. registracijos metu nurodytas tel. Nr. + (duomenys neskelbtini), el. pš. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). 2015-09-24 10:14, IP Adresas (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo pateiktos prašymas 1700 eur. kreditui gauti, kuris buvo atmestas ir vartojimo kreditas nesuteiktas. 2015-10-16 09:19, IP Adresas (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo pateiktos prašymas 600 eur. kreditui gauti, kuris buvo atmestas. I. D., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu (duomenys neskelbtini), AB sistemoje internetu buvo užsiregistruota 2016-10-10. Tam buvo užpildyta tinklapyje (duomenys neskelbtini) esanti registracijos anketa. 2016-10-18 iš I. D. asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervestas 0,01 Eur registracijos patvirtinimo mokestis, mokėjimo paskirtyje nurodyta: "Tvirtinu tapatybe". 2016-10-10 14:14, IP Adresas (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo pateiktos prašymas 1200 eur. kreditui gauti, kuris buvo atmestas ir vartojimo kreditas nesuteiktas (t. 3., b. l. 143). 2018-10-19 AB " (duomenys neskelbtini) " informavo, kad turtinė žala nepadaryta. Civilinio ieškinio nereikš (t. 3., b. l. 147).

UAB " (duomenys neskelbtini) " kazino 2018-10-23 rašto Nr. 18-S-520 duomenimis, Bendrovė 2017-04-30 d. sudarė nuotolinio lošimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu O. Š. vardu Bendrovės internetinių lošimų svetainėje (duomenys neskelbtini) buvo atidaryta lošėjo lošimų sąskaita. O. Š. atliko 10,00 EUR sumos perlaidą iš jos vardu atidarytos elektroninės UAB „Paysera" sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į Bendrovės atsiskaitomąją sąskaitą. Paskutinį kartą O. Š. prie paskyros jungėsi 2017-05-02. Su A. U., gim. (duomenys neskelbtini) m., Bendrovė nuotolinio lošimo sutarties nesudariusi (t. 3., b. l. 154-157).

Iš 2020-02-11 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktos informacijos matyti, kad I. D. turi lošimų sąskaitą Bendrovės interneto svetainėje nuo 2016-08-02. Paskutinis statymas atliktas 2017-01-09. Įmokos atliktos iš I. D. priklausančių „Paysera“ sąskaitų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Išmokų į šias sąskaitas nebuvo atlikta. Naudotas IP adresas: (duomenys neskelbtini). I. U. turi lošimų sąskaitą Bendrovės interneto svetainėje nuo 2016-09-22. Paskutinis statymas atliktas 2017-04-06. Įmokos atliktos iš I. U. priklausančios „Paysera“ sąskaitos (duomenys neskelbtini). Išmokos atliktos taip pat į nurodytą sąskaitą. Naudotas IP adresas: (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, jog norint atlikti įmoką į lošimų sąskaitą ar išsimokėti pinigus iš lošimų sąskaitos į mokėjimo sąskaitą, yra būtina prisijungti prie savo lošimų sąskaitos (paskyros). Prie jos prisijungiama su kliento sukurtu prisijungimo vardu bei slaptažodžiu. Be to, lošimų sąskaita gali būti papildyta tik iš lošėjo vardu atidarytos mokėjimo sąskaitos. Nuotolinių lošimų sąskaitose esančias lėšas galima panaudoti tik statymams atlikti. Mokėjimai iš vienos lošimų sąskaitos į kitą lošimų sąskaitą yra negalimi (t. 3., b. l. 161).

2017-07-19 Kratos protokolo duomenimis, nustatyta, kad vadovaujantis 2017-07-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, atlikta krata pas A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) siekiant surasti ir paimti nusikalstamos veikos įrankius ir priemones, t. y., (kompiuterinę techniką, mobiliojo ryšio telefonus, SIM korteles, mokėjimo korteles), tyrimui reikšmingus dokumentus (bankų sąskaitų atidarymo, elektroninės bankininkystės paslaugų teikimo sutartis, dokumentus, kuriuose užfiksuoti prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenys), užrašus su tyrimui reikšminga informacija (asmenų duomenis, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis, banko sąskaitų numerius ir kitą tyrimui reikšmingą informaciją), taip pat nusikalstamu būdu įgytas pinigines lėšas, O. Š. ir A. U. asmens dokumentus (tapatybės korteles) arba jų kopijas bei kiti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus daiktus ir dokumentus. Kratos metu rasta ir paimta: - telefonas "iPhone" IMEI (duomenys neskelbtini), - telefonas "IPhone" IMEI (duomenys neskelbtini) (sulūžęs), - USB laikmenos "VRBICO", "GEA", "Data Traweler", juodos spalvos be pavadinimo, - lapelis su elektorinio adresu (duomenys neskelbtini), - lapelis su "Paysera" sąskaitos numeriu, asmens kodu ir kitais duomenimis, "Pildyk" SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), "Paysera" kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota I. D. vardu, telefono "iPhone" IMEI (duomenys neskelbtini) dėžutė, pranešimas iš " (duomenys neskelbtini) " I. U. (2016-11-05) dėl vėluojamo grąžinti kredito (1 lapas), "Pildyk" SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, "Pildyk" SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, "Pildyk" SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, "Pildyk" SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, "Pildyk" SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas, SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), OMNITEL LTkortelė Nr. (duomenys neskelbtini), OMNITEL SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) laikiklis, AB DNB banko vokai, siųsti S. B. ir D. B. vardais (t. 4., b. l. 55-56, 57-59, 84-106, 108-110). Kratos metu paimti daiktai apžiūrėti 2017-07-19 apžiūros protokolu (t. 4., b. l. 60-71).

2017-12-01 tarnybinio pranešimo duomenimis nustatyta, kad siekiant gauti tyrimui reikšmingos informacijos, nustatyti tiriamas nusikalstamas veikas įvykdžiusius bei kitaip su jomis susijusius asmenis, buvo gautos telefono numerių (duomenys neskelbtini), (įeinančių ir išeinančių skambučių bei SMS žinučių išklotinės nuo 2017-01-17 iki 2017-07-17. Išanalizavus ryšio operatorių pateiktas telefono numerių skambučių ir trumpųjų žinučių išklotines nustatyta, kad:

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.02.15 08:15:37 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini). Kortelė naudota iki 2017.07.21 21:00:40 (paskutinis įrašas išklotinėje);

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.02.16 11:28:57 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini) (nuo 2017.02.16 11:28:57 iki 2017.02.16 13:18:57) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (nuo 2017.02.16 13:19:40 iki 2017.04.04 09:27:43). Kortelė naudota iki 2017.04.04 09:27:43 (paskutinis įrašas išklotinėje). 2017.02.16 11:28:57 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) iš bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ gauta trumpoji žinutė (SMS). 2017.02.16 11:32:02 iš bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ gauta trumpoji žinutė;

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.04.03 11:42:17 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini). Kortelė naudota iki 2017.04.03 13:54:54 (paskutinis įrašas išklotinėje). 2017.04.03 11:42:18 iš „(duomenys neskelbtini)“ gauta trumpoji žinutė. 2017.04.03 12:03:40 gauta trumpoji žinutė iš „Paysera“;

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.02.16 11:28:34 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini). Kortelė naudota iki 2017.02.16 11:45:56 (paskutinis įrašas išklotinėje). 2017.02.16 11:28:34 ir 2017.02.16 11:28:53 iš „(duomenys neskelbtini)“ gautos dvi trumposios žinutės;

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.02.14 00:07:57 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini). Kortelė naudota iki 2017.04.13 14:15:42 (paskutinis įrašas išklotinėje). 2017.03.01 09:31:06 iš „(duomenys neskelbtini)“ gauta trumpoji žinutė. 2017.03.01 09:31:07 iš „(duomenys neskelbtini)“ gauta trumpoji žinutė. 2017.03.02 12:12:46 iš „Paysera“ gauta trumpoji žinutė. 2017.03.07 10:03:43 iš „SMS pinigai“ gauta trumpoji žinutė. 2017.03.17 13:00:16 iš „(duomenys neskelbtini)“ gautos dvi trumposios žinutės. 2017.03.20 09:04:08 skambinta į telefono numerį (+(duomenys neskelbtini) („Paysera), pokalbio trukmė – 153 s. 2017.03.30 10:14:38 iš „SMS pinigai“ gauta trumpoji žinutė;

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.04.11 16:12:37 (telefono IMEI Nr. nenurodytas). Kortelė naudota iki 2017.04.13 14:13:44 (paskutinis įrašas išklotinėje). Tyrimui reikšmingų duomenų nėra; ???

-Telefono SIM kortelė, kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini), pradėta naudoti 2017.02.14 00:42:31 su telefono aparatu, kurio IMEI Nr. yra (duomenys neskelbtini). Kortelė naudota iki 2017.07.22 00:05:03 (paskutinis įrašas išklotinėje). 2017.03.10 13:34:51 gauta trumpoji žinutė iš „(duomenys neskelbtini)“. 2017.04.10 10:54:39 gauta trumpoji žinutė iš „(duomenys neskelbtini)“. 2017.05.08 14:20:30 gauta trumpoji žinutė iš „(duomenys neskelbtini)“;

-Telefono numerio (duomenys neskelbtini) įvykių išklotinėje duomenų nėra.

Sugretinus gautas aukščiau paminėtų telefono numerių sujungimų išklotines matyti, kad telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) buvo naudojami su tuo pačiu telefono aparatu, kurio IMEI numeris yra (duomenys neskelbtini), o telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas su telefono aparatu, kurio IMEI numeris – (duomenys neskelbtini). Atlikus paiešką viešose interneto šaltiniuose, nustatyta, kad IMEI numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra priskirti telefono modeliui „Prestigio Wize C3/D3“, kurio techninėse charakteristikose nurodoma, kad tai yra telefonas su dvejomis SIM kortelėmis. IMEI numeris (susideda iš 14 skaitmenų ir vieno arba dviejų papildomų skaitmenų) nurodo telefono aparato kilmę, modelį ir aparato serijinį numerį. Pirmieji 8 IMEI numerio skaitmenys nurodo telefono aparato modelį ir pagaminimo vietą, sekantys 6 IMEI numerio skaimenys, kuriuos priskiria gamintojas, yra telefono aparato serijinis numeris. 15-as ir 16-as (nebūtini) nurodo telefono aparate įdiegtą programinės įrangos versiją. Kadangi IMEI numerių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) skiriasi tik paskutinis (14-as) skaitmuo, darytina išvada, kad SIM kortelės, kurių abonentiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), buvo naudotos tame pačiame telefono aparate „Prestigio Wize C3/D3“(Dual SIM) (t. 4., 48-49).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas be kita ko, apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino.

BK 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje kaltinamoji A. U. kaltę dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, teigdama, jog sąmoningai O. Š. vardu pildė paraiškas kreditams gauti, turėdama iš anksčiau draugės kitais asmeniniais tikslais siųstus asmens duomenis, juos nusprendė panaudoti spręsti savo finansinę situaciją, vienus kreditus bandė dengti kitais, pagalbos paprašyti nesiryžo.

Faktines įvykio aplinkybes patvirtina ir rašytiniai byloje esantys bei teisme ištirti įrodymai, t. y. ikiteisminio tyrimo metu duoti nukentėjusiosios O. Š. parodymai, O. Š. vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos išrašai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta informacija, daiktų apžiūros protokolai, tarybiniai pranešimai.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog A. U., panaudodama O. Š., (pavardė nuo 2017-06-30 J.) vardu atidarytos UAB „Paysera LT“ sąskaitos bei jos asmenį identifikuojančiais asmens duomenimis, tokiu būdu prisistatydama kaip teisėtas banko sąskaitos naudotojas, pateikė paraiškas kreditui gauti skirtingose finansines paslaugas teikiančiose įstaigose (UAB „(duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“), tai yra, siekdama gauti turtinės naudos, 13 kartų apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimą, minėtoms kredito įstaigoms priklausantį turtą, kreditai nebuvo suteikti, nes paraiškos buvo atmestos, tai yra, A. U. veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininkės valios nepriklausančių aplinkybių, o vieną kartą, tenkinus paraišką 2017-04-26, A. U. apgaule savo naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 800 eurų, veika baigta.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, A. U. veika pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį (1 veika, 13 epizodų) ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (1 veika), kvalifikuota teisingai.

Pagal BK 198 1 straipsnį atsakomybę užtraukia neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (be savininko ar teisėto valdytojo leidimo), prisijungimas pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones. Prisijungimas pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones bus ne tik tuomet, kai įsibrovimas yra techninio pobūdžio (panaudojant specialius įrenginius, kompiuterines programas), bet ir kai sistema yra pažeidžiama naudojant ne savo slaptažodį, pristatant kitu vartotoju ir panaudojant svetimus kodus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2012 m. birželio 26 d. nutartyje Nr. 2K-375/2012 pasisakė, kad neteisėtas prisijungimas prie internetinės bankininkystės sistemos, panaudojant svetimus vartotoją identifikuojančius duomenis, galėtų būti kvalifikuojami ir pagal BK 1981 str.

Kad A. U. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos pažeisdama informacinės sistemos apsaugos priemones (5 veikos), tai yra, identifikuodama save kaip teisėtą naudotoją - O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U., jungėsi prie šių asmenų vardu sukurtų paskyrų kreditų įstaigose, įrodyta pačios kaltinamosios prisipažinimu, minėtų asmenų apklaustų ikiteisminio tyrimo metu parodymais, bei tokia rašytine bylos medžiaga, kaip UAB „Paysera LT“ pateikta informacija apie prisijungimus prie minėtų asmenų paskyrų, ir yra teisingai kvalifikuota pagal BK 1981 str. 1 d.

Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti. Atsakomybė pagal šį straipsnį kyla asmeniui, atlikusiam bent vieną iš straipsnyje numatytų alternatyvių veiksmų.

Iš bylos medžiagos – O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U. sąskaitų išrašų, UAB „Paysera LT“pateiktos informacijos apie prisijungimus, kratos, atliktos A. U. gyvenamojoje vietoje, protokolo duomenų, A. U. parodymų matyti, kad kaltinamoji neteisėtai, tai yra, be nukentėjusiosios O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U. žinios ir sutikimo, panaudojo jų asmens duomenis ir jų vardu įregistravo paskyras UAB „Paysera LT“, po ko ji įgijo minėtų asmenų vardu paskyrų ir sąskaitų slaptažodžius, tai yra, kaltinamoji įgijo svetimus, O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U., elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, kurie buvo pakankami finansinėms operacijoms minėtų asmenų vardu inicijuoti, ir juos laikė savo žinioje, taigi savo veiksmais realizavo vieną iš BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytų alternatyvių nusikalstamų veiksmų, taigi A. U. veika pagal BK 214 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) kvalifikuota teisingai.

Pagal BK 215 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vieną ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai panaudodamas vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba panaudodamas žinomai netikrus vienos ar daugiau tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, arba žinomai neteisėtą vienos ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių panaudojimą pripažino teisėtu.

UAB "Paysera Lt" pateiktų O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U. sąskaitų išrašų, UAB "Paysera Lt" pateiktos informacijos apie prisijungimus prie paskyrų, UAB "Paysera Lt", UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ , UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB " (duomenys neskelbtini).", UAB " (duomenys neskelbtini) ", UAB " (duomenys neskelbtini) ", UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB " (duomenys neskelbtini) ", UAB " (duomenys neskelbtini) " kazino , UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų pranešimų duomenimis, kaltinamosios parodymų duomenimis, A. U., panaudodama neteisėtai įgytus O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U. prisijungimo prie jų vardu atidarytų paskyrų ir sąskaitų duomenis, prisijungė prie O. Š., I. D., I. U., J. D., S. U. vardu atidarytų UAB „Paysera LT“ sąskaitų ir inicijavo bei atliko finansines operacijas – įvairius mokėjimų pavedimus į kredito įstaigas, atsiskaitė už pirkinius ir kt. Nėra abejonių ir ginčo, kad A. D. elektroninės mokėjimo priemonės ir jų naudotojų tapatybės duomenys buvo svetimi, nes jie priklausė kitiems asmenims, ji suprato, jog naudoja svetimas elektronines mokėjimo priemones ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis finansinėms operacijoms inicijuoti be minėtų asmenų žinios, sutikimo ir norėjo taip veikti. Remiantis išdėstytu, A. U. veika pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ( 6 veikos) kvalifikuota teisingai.

Pagal BK 289 straipsnį atsako tas, kas pasisavinęs valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardą padarė neteisėtus veiksmus.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma visiškai patvirtino, kad A. U. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 289 straipsnyje. Ji pati nurodė, jog kaltę pripažįsta, paaiškino, jog norėjo, kad tėvas J. D. po persirgto infarkto nepatirtų neigiamų emocijų apklausiamas pas tyrėją dėl jos (A. U.) padarytų nusikalstamų veikų, kurios galėtų pakenkti jo sveikatai, todėl apsimetusi tyrėja parašė sms pranešimą, kad jis buvo iškviestas per klaidą, todėl vykti į apklausą nereikia. Nustatant kaltinamosios nurodytas veikos aplinkybes, remiamasi ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojais I. D. ir J. D. parodymais, tarnybinio pranešimo duomenimis (t. 1., b. l. 7-11).

Surinktų ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma patvirtina kaltinime nurodytas faktines nusikaltimo įvykdymo aplinkybes. Nekyla abejonių, kad nusikalstamą veiką įvykdė kaltinamoji A. U., kuri pasisavinusi valstybės tarnautojos - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos N. V. vardą, atšaukė liudytojo J. D. apklausą ikiteisminiame tyrime, numatė nusikalstamos veikos padarinius, jų norėjo ir siekė. Kaltinamosios A. U. įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 289 straipsnį.

BK 302 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už pagrobimą, neturint teisėto pagrindo įgijimą, laikymą, gabenimą, siuntimą, panaudojimą ar realizavimą fizinio ar juridinio asmens antspaudo, spaudo, dokumento ar griežtos atskaitomybės blanko.

Teisminėje praktikoje ne kartą pažymėta, kad alternatyvios BK 302 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos turi savarankišką baudžiamąją teisinę reikšmę, nes kiekviena jų, ją padarius, gali būti savarankišku asmens baudžiamosios atsakomybės pagrindu.

Kaltinamosios A. U. kaltė dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo įrodyta ne tik jos prisipažinimu, bet ir UAB "Paysera Lt" pateikta informacija, taip pat ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojais I. D., J. D., S. U., I. U. duotais parodymais, kad jų asmens dokumentai nebuvo duoti A. U. su tikslu jų vardu sukurti paskyras ir atidaryti sąskaitas UAB „Paysera LT“, tai yra, kaltinamoji be jų žinios ir sutikimo, identifikuodama save atitinkamai kaip I. D., J. D., S. U., I. U. neteisėtai panaudojo svetimus - minėtų asmenų asmens dokumentus jų vardu įkeldama į elektroninę UAB „Paysera LT“ sistemą.

Kaltinamosios A. U. įvykdyta nusikalstama veika (4 veikos) teisingai kvalifikuota pagal BK 302 straipsnio 1 dalį.

Kaltinime yra suklysta, nurodant, kad A. U., siekdama S. U. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą ir save identifikuoti kaip S. U., į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė J. D. vardu išduoto Lietuvos Respublikos piliečio paso kopiją (nuotrauką), tačiau remiantis kaltinamosios parodymais, UAB „Paysera“ pateikta informacija, minėta kaltinimo aplinkybė tikslintina, nurodant, kad A. U., siekdama S. U. vardu atidaryti UAB ,,Paysera LT“ sąskaitą ir save identifikuoti kaip S. U., į UAB ,,Paysera LT“ sistemą įkėlė S. U. vardu išduoto Lietuvos Respublikos piliečio paso kopiją (nuotrauką). Toks kaltinime nurodytų aplinkybių pakeitimas teisme galimas, nes jos nėra iš esmės skirtingos kaltinamajame akte nurodytos veikos faktinėms aplinkybėms (BPK 256 straipsnis).

BK 231 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už bet kokiu būdu trukdymą teisėjui, prokurorui, ikiteisminio tyrimo pareigūnui, advokatui arba Tarptautinio baudžiamojo teismo ar kitos tarptautinės teisminės institucijos pareigūnui atlikti su baudžiamosios, civilinės, administracinės arba tarptautinės teisminės institucijos bylos tyrimu ar nagrinėjimu susijusias pareigas.

Kaltinamoji duodama parodymus teisme pripažino siuntė nukentėjusiosios O. Š. vardu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui S. G. į tarnybinį elektroninį paštą laišką dėl pareiškimo atsiėmimo, taip pat rašė sms pranešimą I. D. vardu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyresniajai tyrėjai N. V. dėl liudytojo J. D. neatvykimo į apklausą, minėtos tyrėjos vardu rašė sms pranešimą liudytojui J. D. dėl apklausos atšaukimo. Nusikaltimo padarymo aplinkybes patvirtina ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustų liudytojų I. D. ir J. D. paaiškinimai, tarnybiniai pranešimai.

Kaltinamosios A. U. įvykdyta nusikalstama veika (3 epizodai) teisingai kvalifikuota pagal BK 231 straipsnio 1 dalį kaip tęstinė, nes susideda iš trijų vienarūšių, laiko požiūriu vienas nuo kito menkai nutolusių, analogišku būdu ir aplinkybėmis padarytų veiksmų, kiekviena, vertinama atskirai, atitinka BK 231 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo objektyviuosius požymius, visi trys nusikaltimai jungiami vieningos tyčios trukdyti atlikti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą

Kaltinamoji A. U. padarė 24 tyčines nusikalstamas veikas, 23 iš jų baigtos, 9 priskiriamos nesunkių, o 15 - apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnis, 3, 4 dalys).

Teismas nenustatė A. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Kaltinamoji teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino, nurodė besigailinti. Kita vertus, pagal BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktą, kaltininko prisipažinimas padarius baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdus gailėjimasis arba padėjimas išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis yra pripažįstama kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jei teismas nustato du momentus: a) kaltininko prisipažinimą, padarius baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir b) kaltininko nuoširdų gailėjimąsi arba padėjimą išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis. Teismų praktikoje išaiškinta, kad kaltininko nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto nusikaltimo yra tada, kai kaltininkas laisva valia prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kritiškai vertina savo elgesį, išgyvena dėl padarytų veiksmų ir stengiasi sušvelninti nusikalstamos veikos padarinius (teikia nukentėjusiajam neatidėliotiną pagalbą, jo atsiprašo ir pan.). Nuoširdus gailėjimasis nustatomas ne vien pagal bendrus pareiškimus dėl kaltės pripažinimo – jis turi būti objektyviai įvertinamas pagal bylos aplinkybių visumą (duotus parodymus, kaltininko elgesį po įvykio ir vėliau ir pan.) (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-145-139/2015).

Nagrinėjamu atveju A. U. ikiteisminio tyrimo metu nuo teisėsaugos institucijų pasislėpė, išvykdama į (duomenys neskelbtini), nors jai buvo skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, bei dokumento paėmimas, teisiamojo posėdžio metu deklaratyviai nurodė, kad ji visiškai prisipažįsta padariusi nusikalstamas veikas, lakoniškai papasakojo nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes atsakydamas į teismo ir proceso dalyvių klausimus, pabrėždama, kad nežinojusi, kas su ja darėsi nagrinėjamų nusikaltimų metu, nukentėjusioji nesuteikė jai pagalbos, nors tuo pačiu ji teigė, kad į nieką jos ir nesikreipė, prioritetą teikė šeimai, o ne ikiteisminiam tyrimui, todėl išvyko Lietuvos. Nenustatyta, kad A. U. bylą nagrinėjant teisme nuoširdžiai gailėtųsi. Teismas atkreipia dėmesį, kad kaltinamoji per kelis metus trečią kartą padarė analogiškas nusikalstamas veikas. Tai rodo, kad A. U. nepadarė išvadų iš ankstesnių teistumų, toliau pažeidinėjo visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, o jos nusikalstamas elgesys nebuvo atsitiktinis. Tai eliminuoja nuoširdaus gailesčio pripažinimo galimybę. Todėl tik deklaratyvus kaltės pripažinimas negali būti pripažįstamas atsakomybe lengvinančia aplinkybe, nustatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte.

A. U. atsakomybę dėl nusikalstamų veikų sunkina tai, kad ji padarė jas būdama recidyvistė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. U. anksčiau iš viso teista tris kartus, du kartus už analogiškas veikas (t. 6., b. 76–116). 2015 m. spalio 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu teista už 23 nusikalstamas veikas, 2016 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu teista už 8 nusikalstamų veikų padarymą, šiuo nuosprendžiu teisiama už 24 nusikaltimus, kas rodo, kad A. U. padarė naujas nusikalstamas veikas ne atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos ar nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, o dėl savo pačios antivisuomeninių nuostatų, kurios jau buvo susiformavusios iki nusikalstamų poelgių, t. y. jos nusikalstamos veikos buvo tik nuoseklus tokio gyvenimo būdo ir jos ankstesnio elgesio padarinys. Administracine tvarka nebausta (t. 6., b. l. 72), taip pat kaltinamosios parodymais dirba logistikos srity. Ištekėjusi, augina du vaikus (t. 8., b. 8-9). Duomenų, kad būtų gydyta gydytojo psichiatro ar priklausomybės ligų įskaitoje, nėra.

Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti A. U. už padarytus nusikaltimus paskyrus griežčiausią sankcijose nustatytą bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kurio dydis nustatytinas didesnis už vidurkį.

Bausmės, skirtinos šiuo nuosprendžiu, dėl veikų, padarytų idealiąja sutaptimi, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 198-1 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, taip pat dėl veikų, padarytų idealiąja sutaptimi pagal BK 231 straipsnio 1 dalį ir 289 straipsnį, bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, taikant apėmimą, po ko, bausmės bendrintinos tarpusavyje vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, taikant dalinį sudėjimą, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės dalį (3 mėnesius).

Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta A. U. bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir A. U. skirtina galutinė subendrinta bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis veikų, už kurias A. U. yra teisiama šiuo nuosprendžiu, yra padarytos panašiu laikotarpiu, kaip veikos, už kurias ji yra nuteista 2016 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pridėtinos bausmės dalis mažesnė, nei pusė šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės.

2019 m. birželio 27 įstatymo Nr. XIII-2263, įsigaliojusio 2020 m. liepos 1 d. (TAR, 2019, Nr. 2019-11177), pataisomis pripažinta netekusia galios BK 50 straipsnio 3 dalis („Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.“). Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaujantis BVK 65 straipsniu, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija.

VI. Civiliniai ieškiniai

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 1601,78 eurų civilinį ieškinį (dėl negrąžintos 800 eurų paskolos, 669,52 eurų palūkanų, bei 132,26 eurų delspinigių) (t. 2., b. l 127, 129).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog civiliniame ieškinyje žala buvo patirta būtent dėl kaltinamosios padarytos nusikalstamos veikos, kaltinamoji A. U. civilinį ieškinį pripažino, neginčijo, sprendžia, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintinas pilna apimtimi, iš kaltinamosios A. U. civilinio ieškovo naudai priteisiant 1601,78 eurų turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusioji O. Š. byloje pareiškė civilinį ieškinį 22,33 eurų turtinei žalai bei 2000 eurų neturtinei žalai atlyginti. Prašo priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (t. 7, b. l. 158-162).

Kaltinamoji sutiko atlyginti O. Š. padarytą turtinę žalą, todėl teismas plačiau nepasisako, civilinis ieškinys dėl turtinės žalos tenkintinas pilnai.

Civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos tenkintinas iš dalies.

Pagrįsdama neturtinės žalos dydį, O. Š. nurodė, kad ji sužinojusi, kad A. U. naudojosi joss asmens duomenimis, jos vardu atidarė sąskaitą finansų įstaigoje, jos vardu daugybę kartu bandė sudarytį paskolos sutartis su kreditus teikiančiomis bendrovėmis, jos vardu sudarė paskolos sutartį ir gavo jos – O. Š. vardu paskolą, patyrė emocinį sukrėtimą, didelį nesaugumo jausmą. Išsigando pasekmių, kurios galėjo kilti kreditoriui skaičiuojant delspinigius, palūkanas, bei reikalaujant šių sumų iš jos. Be to, fiksuojant kreditorinius įsipareigojimus buvo pabloginta jos – O. Š. reputacija kredito istorijoje. Pabrėžtina, kad turėti tvarkingą kredito istoriją (neturėti skolinių įsipareigojimų) yra naudinga. Gera kredito istorija, prireikus, padeda gauti palankesnes finansavimo sąlygas, o bloga kredito istorija gali pabloginti finansavimo sąlygas ir visai apriboti galimybes skolintis, bei pirkti išsimokėtinai. Šios ir kitos su nusikalstama veika susijusios aplinkybės paskatino neigiamas nukentėjusiosios emocijas. Akcentuotina ir tai, kad A. U. jau ne pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką nukentėjusiosios atžvilgiu, kas paskatino pajausti itin didelį nusivylimą žmonėmis, sukėlė mintis apie asmenų, padariusių nusikalstamas veikas, nebaudžiamumą bei iš to sekantį nesaugumo jausmą. Nusikalstamos veikos padarymas taip pat sukėlė įtampą bei negatyvias mintis.

Kaltinamoji dėl prašomos priteisti neturtinės žalos nurodė, jog žalos dydis neadekvatus.

Pagal CK 6.250 straipsnyje įtvirtintą prezumpciją neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. Teisės aktuose sveikata yra siejama ne tik su ligų ar fizinių defektų nebuvimu, bet ir su psichine bei dvasine asmens gerove: Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 2 straipsnyje nurodyta, kad sveikata – asmens ir visuomenės fizinė, dvasinė ir socialinė gerovė; Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 1 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad psichikos sveikata – natūrali žmogaus asmenybės būsena, kuri turi būti saugoma arba grąžinama sutrikimų bei ligų atvejais. Pagal Pasaulio sveikatos organizacijos apibrėžimą psichikos sveikata yra emocinis ir dvasinis atsparumas, kuris leidžia patirti džiaugsmą ir ištverti skausmą, nusivylimą, liūdesį. Tai teigiamas gėrio jausmas, kuriuo remiasi tikėjimas savo bei kitų žmonių orumu ir verte. Taigi, vadovaujantis minėtų įstatymų bei kitų teisės aktų, kuriuose apibrėžiamos ligos ir kiti sveikatos sutrikimai, nuostatomis, teisė reikalauti neturtinės žalos atlyginimo gali būti įgyvendinama siejant neturtinę žalą ne tik su fiziniais defektais, bet ir su psichine bei dvasine asmens gerove.

Neturtinė žala yra padaroma nematerialioms vertybėms, todėl jos piniginis įvertinimas ir kompensavimas yra sąlyginio pobūdžio. Įstatymas suteikia galimybę nukentėjusiajam pačiam savarankiškai nustatyti atlyginimo už padarytą žalą dydį, tačiau tai neturi tapti būdu nukentėjusiajam pasipelnyti. Įstatyme numatyta pinigine kompensacija siekiama ne nubausti žalą padariusį asmenį, o kuo teisingiau kompensuoti dėl neteisėtų veiksmų nukentėjusiam asmeniui atsiradusias negatyvias pasekmes. Teisingos kompensacijos, kaip vieno iš esminių neturtinės žalos atlyginimo tikslų, nustatymo svarbą yra ne kartą pabrėžęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Įstatymas numato piniginę satisfakciją, kuria turi būti siekiama kiek įmanoma teisingiau kompensuoti nukentėjusiojo patirtus (ir galimus ateityje) dvasinius išgyvenimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 3K-3-371/2003, 2K-533/2005, 2K-669/2006, 2K-209/2007).

Teismui nekyla abejonių, kad A. Š. patyrė nesaugumo jausmą, emocinę įtampą baimę, ir panašius nemalonius išgyvenimus, nes sužinojo, kad pasinaudota jos asmens duomenimis gauti jos vardu paskolą, dėl ko jautė grėsmę patirti finansinius nuostolius, be to, patyrė neigiamų išgyvenimų užsitęsus ikiteisminiam tyrimui, kaltinamajai pasislėpus nuo teisėsaugos insitucijų. Didesnį emocinį sukrėtimą, neabejotinai lėmė ir tai, kad kaltinamoji buvo nukentėjusiosios artima draugė, nuteista už analogiškas veikas nukentėjusiosios atžvilgiu, todėl O. Š. pagrįstai tikėjo, kad teisingumas įvykdytas ir ji yra saugi. Tačiau pastebėtina, kad realių finansinių nuostolių dėl paimtos 800 eurų paskolos jos vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ O. Š. nepatyrė, byloje nėra jokių objektyvių, patikimų duomenų, galinčių patvirtinti, jog kaltinamosios nusikalstama veika nukentėjusiajai sukeltas stresas būtų lėmęs kokias nors realias pasekmes sveikatai, išskyrus patirtus neigiamus išgyvenimus, kad nukentėjusioji būtų kreipusis į gydymo įstaigas, psichologą. Nukentėjusioji nurodo buvus sugadintą jos kredito istoriją, tačiau pastebėtina, kad nepateikia jokių duomenų, kad realiai patyrė sunkumų gaunant paskolą, perkant išsimokėtinai ir pan. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad pradėjus ikiteisminį tyrimą, O. Š. buvo pripažinta nukentėjusiąja, ji turėjo argumentų, esant reikalui, taisyti kredito istoriją.

Kaip minėta, nukentėjusioji prašo priteisti 2000 eurų neturtinės žalos atlyginimo. Lygiateisiškumo principas reikalauja, kad analogiškos bylos būtų sprendžiamos panašiai.

Išanalizavus Lietuvos Aukščiausiajame Teisme išnagrinėtas baudžiamąsias bylas, kuriose asmenys buvo kaltinami padarę BK 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, priteistos neturtinės žalos dydis svyruoja nuo 300 eurų (1000 Lt) eurų iki 500 eurų, priklausomai nuo to, kokius finansinius nuostolius patyrė, kaip realiai tai atsiliepė sveikatai (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-39/2010, Nr. 2K-62-696/2016), baudžiamosiose bylose, kur asmenys nuteisiami už nusikaltimus elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (198 str. 1 d.) priteisiama 1000 eurų neturtinės žalos (Nr. 2K-353-139/2016). Nukrypimas nuo susiformavusios teismų praktikos galimas ir yra pateisinamas, kai jis yra proporcingas konkrečios situacijos išskirtinių aplinkybių kontekste. Esminiai nukrypimai nuo teismų praktikoje susiformavusių neturtinės žalos dydžių, išskyrus atvejus, kai konkrečios bylos faktiniai ypatumai yra pagrindas žalos dydžiui nustatyti taikytinus teisinius kriterijus pagrįsti kitokį neturtinės žalos dydį, vertinami kaip neatitinkantys sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principų (kasacinė nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-529/2008). Šiuo nagrinėjamu atveju jokių išimtinių aplinkybių, kurios galėtų lemti didesnės neturtinės žalos, nei yra suformuota teismų praktika, nustatymą, nėra nustatyta, todėl nuo teismų praktikos nenukryptina.

Teismas pripažįsta, kad civilinei ieškovei kaltinamosios padarytomis nusikalstamomis veikomis, buvo padaryta neturtinė žala, už kurios atlyginimą yra atsakingas nusikaltimą padaręs asmuo, tačiau jos prašoma priteisti 2 000 eurų neturtinės žalos dydis akivaizdžiai prieštarauja teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principams, susiformavusiai teismų praktikai dėl nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes ir surinktus įrodymus, atsižvelgdamas į sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, sprendžia, kad pagal nustatytas bylos aplinkybes, reali ir įrodyta yra 1 000 eurų dydžio neturtinė žala, kuri priteistina iš kaltinamosios nukentėjusiosios naudai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Nors šios CK normos reguliuoja kreditoriaus ir skolininko santykius, kylančius iš sutartinių santykių, tačiau kasacinės instancijos teismo praktikoje procesinės palūkanos yra priteisiamos ir bylose, kai žala kyla iš delikto. Tokiu atveju civilinis ieškovas turi teisę reikalauti procesinių palūkanų nuo teismo sprendimo, nustatančio konkretų nusikalstama veika padarytos žalos dydį, įsiteisėjimo (kasacinės nutartys Nr. 3K-7-144/2014, Nr. 2K-4-699/2015; 2K-352-976/2018, 2K-P-75-788/2019).

Atsižvelgiant į tai, iš kaltinamosios O. Š. naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuosprendžio dalyje dėl priteistos žalos atlyginimo visiško įvykdymo dienos.

VI. Kiti klausimai

Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. B. 2017 m. liepos 7 d. nutarimais A. U. skirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (A. U. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2015-06-29) (t. 4., b. l. 116-121, 122-124). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 26 d. nutartimi A. U. skirta kardomoji priemonė – suėmimas (t. 5., b. l. 44-84). Visos trys kardomosios priemonės yra galiojančios (t. 6., b. l. 81-82. Kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, kaip nebereikalingos, panaikintinos nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, A. U. pasas Nr. (duomenys neskelbtini)paliktinas saugoti byloje. Kardomoji priemonė – suėmimas paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, po ko panaikintina.

Pagal BPK 104 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas nuostatas proceso dalyvis, kuris savo nuožiūra pakvietė dalyvauti procese gynėją ar atstovą arba turėjo kitų išlaidų, jas apmoka pats iš savo lėšų. Proceso dalyvis gali prašyti teismo, kad šios išlaidos būtų pripažintos proceso išlaidomis ir išieškotos iš nuteistojo. BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, priimdamas nuosprendį teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo kaip nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Kartu šiame įstatyme nurodyta, jog teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Nukentėjusioji prašė priteisti iš kaltinamosios 1000 eurų patirtų išlaidų teisinei pagalbai ikiteisminio tyrimo metu apmokėti ir teisminio nagrinėjimo metu apmokėti. Kaltinamoji prašymui neprieštaravo.

Teismas sprendžia, kad nurodytos nukentėjusiosios O. Š. teisminio nagrinėjimo metu patirtos išlaidos advokato Arūno Taručio paslaugoms apmokėti pagrįstos, atitinka atstovo suteiktų teisinių paslaugų apimtį ir įrodytos rašytiniu įrodymu (t. 8., b. l. 3-7), todėl pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamosios A. U..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų 412,00 Eur priteisimo iš kaltinamosios A. U.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo. Teismas perduodamas bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje pripažino, jog kaltinamajai yra būtinas gynėjas, kadangi ji gyvena Jungtinėje Karalystėje, vengia atvykti į Lietuvą, jai ikiteisminio tyrimo metu skirta kardomoji priemonė – suėmimas, taigi jos galimybės gintis ribotos, todėl gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinu pagal BPK 51 straipsnio 2 dalį. Šiuo atveju, gynėjo dalyvavimas buvo privalomas, jo paskyrimas nuo kaltinamosios valios nepriklausė. Esant tokioms aplinkybėms, šių išlaidų priteisimas nėra galimas (Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. 1A-31-843/2017, Nr. 1A-433-1020/2017, Nr. 1A-395-988/2020, 1A-257-312/2021). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 412,00 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamosios nepriteistinos.

2017 m. gruodžio 18 d. nutarimu kratos metu paimti daiktai, t. y. (mobiliojo ryšio telefono aparato „iPhone5“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) dėžutė, kurioje mobiliojo ryšio telefono aparatas „iPhone5“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (sulūžęs, išardytas dalimis); - keturios USB laikmenos: „Urbico“, „GEA“, „Data Traveler“, juodos spalvos atmintinė be pavadinimo (apžiūrėjus USB atmintinės tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota); - lapelis langeliais, kuriame parašytas el. pašto adresas „(duomenys neskelbtini)” ir skaičių bei raidžių derinys „(duomenys neskelbtini)“; - lapelis langeliais, kuriame parašyta: „2016-10-18 Paysera (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ (patikrinus policijos duomenų bazes nustatyta, kad nurodytą sąskaita atidaryta UAB „Paysera LT“ vardu, nurodytas asmens kodas yra S. U.); - „PILDYK“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); - UAB „Paysera LT“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota I. D. vardu; - mobiliojo ryšio telefono „iPhone 6“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), dėžutė; - 2016-11-05 pranešimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie vėluojamą sumokėti 2016-09-29 išduotos paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) dalį pagal paskolos grąžinimo grafiką, adresuotas I. U. vardu; -„PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); - „OMNITEL ID“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); - „OMNITEL“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) laikiklis; - AB „DNB“ banko vokas, kurio viduje parašytas slaptažodis, siųstas S. B. vardu, (duomenys neskelbtini).; - AB „DNB“ banko vokas, kurio viduje parašytas slaptažodis, siųstas D. B. vardu, (duomenys neskelbtini) (nustatyta, kad S. B. ir D. B. buvo pripažinti nukentėjusiaisiais baudžiamojoje byloje dėl to, kad kaltinamoji A. D. (dabartinė pavardė – U., neteisėtai pasinaudojo jų mokėjimo kortelėmis)), perduoti saugoti į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį pagal 2017-12-21 Kvitą serija BBB Nr. APGTS001008 (t. 4., b. l. 72, 73), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kaip menkaverčiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompiuterinės laikmenos (CD, 6 vnt.) byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos saugoti prie bylos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

A. U. pripažinti kalta, padarius:

1) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

2) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

3) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

4) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

5) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

6) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

7) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

8) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

9) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

10) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

11) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

12) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

13) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

14) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

15) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

16) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

17) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

18) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

19) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1981 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

20) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

21) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

22) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

23) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 231 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

24) nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje, ir skirti jai 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę A. U. paskirti 4 (ketverių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę vienu trečdaliu sumažinti ir A. U. paskirti galutinę 3 (trijų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės ir A. U. skirti galutinę subendrintą bausmę 5 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio A. U. sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir iš A. U. priteisti 1601,78 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus vieną eurą, 78 ct) žalos atlyginimo.

Nukentėjusiosios O. Š. civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti iš kaltinamosios A. U. 22,33 (dvidešimt du eurus, 33 ct) turtinei žalai atlyginti ir 1000 Eur (vieną tūkstantį eurų) neturtinei žalai atlyginti, kitoje dalyje civilinį ieškinį atmesti. Iš A. U. O. Š. naudai priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant jas nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuosprendžio dalyje dėl priteistos žalos (1022,33 Eur) atlyginimo visiško įvykdymo dienos

Nukentėjusiosios O. Š. patirtas 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) išlaidas advokato Arūno Taručio teisinei pagalbai apmokėti pripažinti proceso išlaidomomis ir priteisti ir kaltinamosios A. U..

Atsisakyti priteisti valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas - 412,00 Eur iš kaltinamosios A. U..

2017 m. liepos 7 d. nutarimais A. U. skirtas kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, A. U. pasą Nr. (duomenys neskelbtini) paliekant saugoti byloje.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 26 d. nutartimi A. U. skirtą kardomąją priemonę - suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

2017 m. gruodžio 18 d. nutarimu kratos metu paimtus daiktus (mobiliojo ryšio telefono aparato „iPhone5“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) dėžutė, kurioje mobiliojo ryšio telefono aparatas „iPhone5“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (sulūžęs, išardytas dalimis); - keturios USB laikmenos: „Urbico“, „GEA“, „Data Traveler“, juodos spalvos atmintinė be pavadinimo (apžiūrėjus USB atmintinės tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota); - lapelis langeliais, kuriame parašytas el. pašto adresas „(duomenys neskelbtini)” ir skaičių bei raidžių derinys „(duomenys neskelbtini)“; - lapelis langeliais, kuriame parašyta: „2016-10-18 Paysera (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ (patikrinus policijos duomenų bazes nustatyta, kad nurodytą sąskaita atidaryta UAB „Paysera LT“ vardu, nurodytas asmens kodas yra S. U.); - „PILDYK“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); - UAB „Paysera LT“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota I. D. vardu; - mobiliojo ryšio telefono „iPhone 6“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), dėžutė; - 2016-11-05 pranešimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie vėluojamą sumokėti 2016-09-29 išduotos paskolos Nr. (duomenys neskelbtini) dalį pagal paskolos grąžinimo grafiką, adresuotas I. U. vardu; -„PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) dėklas; - „PILDYK“ SIM kortelė Nr. 89370 (duomenys neskelbtini); - „OMNITEL ID“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); - „OMNITEL“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)laikiklis; - AB „DNB“ banko vokas, kurio viduje parašytas slaptažodis, siųstas S. B. vardu, (duomenys neskelbtini).; - AB „DNB“ banko vokas, kurio viduje parašytas slaptažodis, siųstas D. B. vardu, (duomenys neskelbtini) (nustatyta, kad S. B. ir D. B. buvo pripažinti nukentėjusiaisiais baudžiamojoje byloje dėl to, kad kaltinamoji A. D. (dabartinė pavardė – U., neteisėtai pasinaudojo jų mokėjimo kortelėmis)), perduotus saugoti į Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį pagal 2017-12-21 Kvitą serija BBB Nr. APGTS001008, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kaip menkaverčius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompiuterines laikmenas (CD, 6 vnt.) byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eglė Venckienė

Nuorašas tikras

Paminėta tekste:

BK 300 str. Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu

BK 182 str. Sukčiavimas

BK 22 str. Pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką

BK 214 str. Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis

BK 215 str. Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas

BK 198-1 str. Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos

BK 302 str. Antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimas arba pagrobtojo panaudojimas

BK 231 str. Trukdymas teisėjo, prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūno, advokato ar antstolio veiklai

BPK