Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-30][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-4674-206-2019].docx
Bylos nr.: eL2-4674-206/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinis studijų fondas 191722967 Kreditorius
Kategorijos:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai ir pareiškimo priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Teismo sprendimas
Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

?Civ

 

 

 

 

      Civilinė byla Nr. eL2-4674-206/2019                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10.

img1 

 

 (S)

PLUNGĖS apylinkės teismas

                                                                   

       N U T A R T I S

                                                                  

    2020 m. sausio 30 d.

                                                  Kretinga

 

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė teismo posėdyje, neatvykus proceso dalyviams, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininkės S. P. prašymą dėl skolos mokėjimo išdėstymo dalimis.  

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

pagal pareiškėjo Valstybinio studijų fondo pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės S. P., Plungės apylinkės teismas 2019-12-04 priėmė teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės priteisė kreditoriaus naudai 1898,80 Eur skolos ir delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos 2019-12-04 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 11 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas.

2020-01-28 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas skolininkės prašymas dėl skolos mokėjimo išdėstymo dviejų metų laikotarpiui.  

Kreditorius su prašymu sutiko.  

Skolininkės S. P. prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 284 str. numato galimybę teismui dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti. Skolininkė savo prašyme nurodė, kad jos finansinė padėtis sunki, nes ji gauta tik minimalų darbo užmokestį ir našlaitės pašalpą.

Kreditorius su prašymu sutiko.

Įvertinus skolininkės nurodytas aplinkybes, kreditoriaus teigiamą vertinimą, prašymas tenkintinas ir priteistos skolos mokėjimas išdėstytinas dviejų metų laikotarpiui.

        Teismas, vadovaudamasis CPK  284 290, 291 straipsniais,

                                                  

 n u t a r i a :

         

Tenkinti skolininkės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą ir dviejų metų laikotarpiui išdėstyti Plungės apylinkės teismo 2019-12-04 įsakymu priteistos 1898,80 Eur skolos kreditoriui Valstybinam studijų fondui mokėjimą, kiekvieną mėnesį sumokant po lygią dalį.   

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

 

 

Teisėja                                           Raimonda Kulberkienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK