Civilinė byla Nr. e2-917-635/2015
(Proceso Nr. 2-43-3-00483-2015-5)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.1.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 14 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,
sekretoriaujant Irenai Valužienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4inance“ ieškinį atsakovui M. T., dėl skolos ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 289,62 € negrąžintos paskolos, 207,09 € paskaičiuotų palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2012-08-31 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį pagal Vivus.lt, kurios sistemą valdo ieškovė, bendrąsias paskolos sutarties sąlygas ir suteikė jam 289,62 € paskolą 24 mėnesiams, paskola turėjo būti grąžinta iki 2014-08-31. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, nesilaikė kredito mokėjimo grafiko, todėl ieškovė 2012-11-20 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.
Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta. Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš ieškovės gautas prašymas bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė 2012-08-31 sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutartį pagal UAB Vivus.lt kurios sistemą valdo ieškovė, bendrąsias paskolos sutarties sąlygas ir suteikė jam 289,62 € paskolą 24 mėnesiams, paskola turėjo būti grąžinta iki 2014-08-31. Be to, šalių sudarytos sutarties 4.1 punkte numatyta, kad paskolos gavėjas už naudojimąsi kreditu privalo mokėti sutartyje numatytas fiksuotas palūkanas. Kadangi atsakovas laiku neįvykdė prievolės, t.y. negrąžino paskolos, todėl nuo 2012-09-30 iki 2013-04-05 jam paskaičiuota 207,09 € palūkanų.
Atsakovas prievolės ieškovei neįvykdė iki šiol. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 289,62 € negrąžintos paskolos, 207,09 € paskaičiuotų palūkanų ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.874 str.).
Taip pat iš atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 € žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 € negrąžintos paskolos, 207,09 € paskaičiuotų palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 496,71 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-03-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 € bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.
Teisėja Daiva Jazbutienė