Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-284-344/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00114-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.2; 21.9.1; 21.9.9; 21.9.10

 (S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š. administracinio nusižengimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė R. M. 2019 m. balandžio 22 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 73-ANR_P-2006-2019 M. Š., dėl to, kad jis 2019 m. balandžio 22 d., 00.09 val., Mažeikių r. sav., Mažeikių m., Gamyklos g. 25, neįgijęs teisės vairuoti, vairavo automobilį „O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, t. y. 1,38 promilės neblaivumas. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Protokole nurodyta, jog tokiais savo veiksmais M. Š. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje.

Byla grąžintina administracinį nusižengimą tyrusiai institucijai.

Rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą teismas, išsprendžia klausimą ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai (ANK 627 straipsnio 1 dalis).

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad transporto priemonės vairavimas neturint teisės ją vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones arba transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones (2 dalis), ar transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones (3 dalis), padaryti neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilės neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens, užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų.

ANK 427 straipsnio įtvirtinta atsakomybė už pakartotinį transporto priemonių vairavimą, kai tai daro neblaivūs arba apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojai. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, arba vengęs apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilės neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už šioje dalyje, šio kodekso 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintą ar neišnykusį teistumą už nusikalstamą veiką, kurią jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių eurų. 

Administracinio nusižengimo protokole M. Š. veiksmai už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Iš byloje esančio Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2018 m. gruodžio 3 d. nutarimu M. Š. už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, t. y. dėl to, kad vairavo transporto priemonę neįgijęs teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonę, taip pat būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,82 prom. girtumas, paskirta 1 200 Eur bauda, informacijos, kad M. Š. baudą būtų sumokėjęs nėra.

ANK 40 straipsnyje įtvirtinta, jeigu administracinį nusižengimą padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo dienos, kurią administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė baigta vykdyti, padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, laikoma, kad šis administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį administracinį nusižengimą, šiame straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas iš naujo.

Atsižvelgiant į tai, kad iš byloje esančio administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad M. Š. anksčiau, t. y. 2018 m. gruodžio 3 d., jau yra baustas už nusižengimo numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymą, nuobaudos nėra įvykdęs, todėl laikytina, kad jis analogišką administracinį nusižengimą padarė pakartotinai ir jam turi būti taikoma atsakomybė pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį, kuri numatyta griežtesnė nei ANK 424 straipsnio 4 dalyje. Pažymėtina ir tai, kad minėto pažeidimo pakartotinumas nėra nurodytas administracinio nusižengimo protokole suformuluotame kaltinime.

Teismo vertinimu, administracinio nusižengimo protokole suformuluotas kaltinimas nėra teisingas, konkretus, aiškus, kvalifikuojant veiką nėra nurodyta, kad už pakartotiną transporto priemonės vairavimą, kai tai daro neblaivus vairuotojas, veika kvalifikuojama pagal ANK 427 straipsnio 1 dalį, dėl to pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra konkrečiai kaltinamas ir nuo kokio pareikšto kaltinimo gali gintis, Šią klaidą administracinio nusižengimo protokole privalu ištaisyti, aiškiai įvardijant asmens galimai padaryto pažeidimo aplinkybes.

Teismas daro išvadą, kad 2019 m. balandžio 22 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-2006-2019 neatitinka jam keliamų turinio reikalavimų, todėl administracinio nusižengimo byla grąžintina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikų rajono policijos komisariatui, trūkumui ištaisyti, t. y. tinkamai surašyti administracinio nusižengimo protokolą, įvertint nusižengimo už transporto priemonės vairavimą, kai tai daro neblaivūs vairuotojas, pakartotiną.

Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikų rajono policijos komisariatui, trūkumui ištaisyti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.

Teisėja                                                      Edita Gailienė