Administracinė byla Nr.I-245-480/2010

                                                                                                                                                                              3-62-3-00005-2010-2

 (S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

                                                        2010 m.  spalio 7 d.

                                                                  Kaunas

        Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Rimdeikaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Jolantos Medvedevienės, Algio Markevičiaus, sekretoriaujant Dianai Stimbirytei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei S. G.,  

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo prašymą atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, VĮ Registrų centro Kauno filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims UAB „MKNTA“, V. B., R. B., M. S., Kauno miesto savivaldybei dėl administracinio akto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjas, Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas ABTĮ 5 straipsnio tvarka padavė teismui prašymą, kuriuo prašo: 1. Panaikinti Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2009 m. birželio 12 d. Pažymą Nr. NS-114 apie statinio - dvibučio gyvenamojo namo lA2b, Raudondvario pl. 286D, Kaune - statybą be esminių nukrypimų nuo projekto; 2. Įpareigoti Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialą panaikinti 2009 m. birželio 15 d. VI Registrų centro Nekilnojamojo turto registre, vadovaujantis 2009 m. birželio 12 d. Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento išduotos Pažymos Nr.NS-114 pagrindu, atliktą statinio - dvibučio gyvenamojo namo, Raudondvario pl. 286D, Kaune, registraciją.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo prašymo ir prašė bylą nutraukti, nes teismo metu pašalinti prokuroro prašyme nurodyti teisės aktų pažeidimai.   

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjo atstovės prašymas pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį), prašymo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ir viešėjam interesui, nepažeidžia pareiškėjo ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, pareiškėjui yra žinomos ABTĮ 102 str. 3 d. nurodytos bylos nutraukimo pasekmės,  todėl  atsisakymas nuo prašymo priimtinas, byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.).

            Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu ir  102 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Administracinę bylą Nr. I-245-480/10 pagal bylą pagal pareiškėjo Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo prašymą atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, VĮ Registrų centro Kauno filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims UAB „MKNTA“, V. B., R. B., M. S., Kauno miesto savivaldybei dėl administracinio akto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, nutraukti.

  Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam       administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjai                                                                                                                                                                                                Albina Rimdeikaitė                                                                                                                    

          Jolanta Medvedevienė

                                                                                                                       Algis Markevičius