Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-980-297/2015

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00800-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;

52.3.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 17 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., išnagrinėjo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. Š. nepilnametis sūnus J. Š., neturintis 16 metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), padarė teisės pažeidimą, t. y. 2015-05-06 apie 19.25 val. prekybos centre „RIMI“, esančiame Alytuje, Naujoji g. 7E/Ūdrijos g. 1, iš savitarnos lentynos jis paėmė pakelį prezervatyvų „Durex“, kurio kaina 2,31 Eur, ir išėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekę. A. Š., auklėdamas savo sūnų, neįskiepijo jam teigiamo elgesio normų, tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d. ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas).

Tai, kad J. Š. pagrobė prekę, įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, taip pat UAB „RIMI Lietuva“ prekybos centro „Alytus RIMI“ materialiai atsakingo asmens pareiškimu policijai, apsaugos darbuotojos R. L. pranešimu dėl asmens sulaikymo, prekės paėmimo aktu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

A. Š., būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką, į posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad A. Š. neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r i a:

A. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė