Civilinės bylos Nr. 2-4679-301/2012                            

                                                                      Teisminio proceso kategorija Nr. 2-28-3-04090-2012-3

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 129.4.

                            MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                                          N  U  T  A  R  T  I  S

                                                          2012 m. spalio 15d. 

                                                                 Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė  Klimienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstolei Svajonei Žukaitienei, V. V. (buvusi pavardė – G.), AB Šiaulių bankas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

n u s t a t ė :

                               Teisme 2012-10-11 gautas pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą , prymas, vadovaujantis CPK  596 str. 1 d., pakeisti išieškotoją iš AB Šiaulių bankas į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, vykdymo procese civilinėje byloje pagal kreditoriaus  AB „Šiaulių bankas” pareiškimą skolininkei V. G. (dabartinė pavardė –V.) dėl skolos, palūkanų ir delspinigių išieškojimo civilinėje byloje.Nr.L2-4757-399/2007 (vykdomosios bylos Nr.0076/08/00111). Nurodoma, kad pradinis išieškotojas (AB Šiaulių bankas) ir naujasis (Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą) 2011-12-13 sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, kuria pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką CK 6.109 str. pagrindu. Apie  reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas raštišku pranešimu.

                            Pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.                                           Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais .

                            Teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustatė, kad  kitam asmeniui, tai yra Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, perėjo išieškotojo AB Šiaulių bankas materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Dėl pasakyto pakeičiamas išieškotojas iš AB Šiaulių bankas į Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą (CPK 596 str.1 d.). 

                        Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  CPK  593 str., 596 str.

n u t a r i a :

                        Pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo prievolėje patenkinti.      

                            Pakeisti išieškotoją iš AB Šiaulių bankas, j.a. k. 112025254, buveinės adresas Tilžės g. 149, Šiaulių m. ir sav.,  į Lindorff Oy, ja.ak. 0140351-4, veikiantį per Lindorff Oy filialą, j.a.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., vykdymo procese civilinėje byloje pagal kreditoriaus  AB „Šiaulių bankas” pareiškimą skolininkei V. G. (dabartinė pavardė –V) dėl skolos, palūkanų ir delspinigių išieškojimo civilinėje byloje.Nr.L2-4757-399/2007 ( vykdomosios bylos Nr.0076/08/00111).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti: antstolei Svajonei Žukaitienei , Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, V. V.(buvusi pavardė-G), AB Šiaulių bankui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Teresė  Klimienė