Administracinė byla Nr. A2.6.-414-424/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00306-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 28 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

            n u s t a t ė:

A. V., 2012 m. kovo 11 d., apie 15 val. 5 min., Sabališkių gatvėje, Elektrėnuose, Vievio sen., būdamas neblaivus (0,54 promilių etilo alkoholio), vairavo automobilį VW VENTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltės neneigė, su jam inkriminuojamu teisės pažeidimu sutiko. Paaiškino, kad labai gailisi dėl tokių savo veiksmų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visetas: 2012-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 368983 (07-12-6678116) (toliau – Protokolas); 2012-03-11 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ (prietaiso Nr. 18951; AB Vilniaus metrologijos centro 2011-11-08 patikros sertifikatas Nr. 1024089) asmens blaivumo testas (testo Nr. 2026); 2012-03-11pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigūnų 2012-03-11 tarnybiniai pranešimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti jo paaiškinimai.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

A. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinė nuobauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

pripažinti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Ramunė Valiulytė