Civilinė byla Nr. e2-6542-405/2020

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00430-2020-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.11.5; 3.2.6.6.2

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 28 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį G. G. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

        Teismas

n u s t a t ė :

        Ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinyje nurodo, kad tiekė centralizuotą šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini) . Pagal VĮ Registrų centro duomenis, nuosavybės teisė į šį butą įregistruota N. G., kuri mirė (duomenys neskelbtini) ., vardu. Pagal Testamentų registro duomenis, N. G. palikimą priėmė atsakovė G. G.. Atsakovė viešame registre neįregistravusi nuosavybės teisės į butą, tačiau yra buto savininkė ir laikoma tiekiamos šilumos energijos vartotoja. Atsakovė neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 24 d. iki 2020 m. vasario 29 d. į butą tiektą šilumos energiją ir skolinga 819,03 Eur. Prašo priteisti iš atsakovės 819,03 Eur dydžio skolą ir 26,43 Eur dydžio delspinigius, taip pat penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Atsakovė G. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ nuo 2017 m. kovo 30 d. tiekė šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , taip pat, pagal 2017 m. kovo 29 d. turto priėmimo–perdavimo aktą, ieškovė perėmė iš UAB „Vilniaus energija“ reikalavimus, be kita ko, į skolą už į minėtą butą tiektą šilumos energiją. Pagal VĮ Registrų centro ir Testamentų registro duomenis, buto, esančio (duomenys neskelbtini) , savininkė N. G. mirė (duomenys neskelbtini) , palikimą po jos mirties 2014 m. rugsėjo 8 d. priėmė atsakovė

G. G.. Ieškovė ir atsakovė nebuvo sudariusios individualios rašytinės šilumos pirkimo–pardavimo sutarties, tačiau atsakovės paveldėto buto šilumos energijos naudojimo įrenginiai prijungti prie centralizuotai teikiamos šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl vertinama, kad šalys sudarę neterminuotą šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutartį (CK 6.384 str. 2 d.). Pagal Mokesčių paskaičiavimo pažymoje esančius duomenis, atsakovė su ieškove neatsiskaitė už laikotarpiu nuo 2016 m. gruodžio 24 d. iki 2020 m. vasario 29 d. gautą šilumos energiją ir ieškovei skolinga 819,03 Eur. Įrodymų apie tai, kad atsakovė atsiskaitė, byloje nėra (CPK 178 str.). LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti, todėl ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ iš atsakovės G. G. priteisiama 819,03 Eur dydžio skola.

Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 26,43 Eur dydžio delspinigius. LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. nustatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procentų dydžio delspinigius. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos ieškovei priteisiami 26,43 Eur dydžio delspinigiai už šešis mėnesius nuo 2019 m. rugsėjo 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (845,46 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei AB „Vilniaus šilumos tinklai“ iš atsakovės G. G. priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 19 Eur žyminio mokesčio ir 4,87 Eur kitų išlaidų (CPK 93 str.).

        Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.38, 6.200, 6.210, 6.383, 6.384, ?? 6.245, 6.256, 6.383 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį patenkinti.

             Išieškoti iš G. G. 819,03 Eur (aštuonis šimtus devyniolika eurų 3 ct) skolos už šilumos energiją, 26,43 Eur (dvidešimt šešis eurus 43 ct) delspinigių, 23,87 Eur (dvidešimt tris eurus 87 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 869,33 Eur (aštuonis šimtus šešiasdešimt devynis eurus 33 ct) AB „Vilniaus šilumos tinklai“.

        Išieškoti iš G. G. AB „Vilniaus šilumos tinklai“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (845,46 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. birželio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

        Atsakovė G. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

        Ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

       Teisėja Nijolė Lisauskienė