PK-761-311/2011

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija :

                                                                                    2.1.10.1.; 8.1; 2.9.11. (S)

                                        KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                            NUTARTIS

                                                        2011 m. kovo 03 d.

                                                                 Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas R. G.,

sekretoriaujant B. Č.,

dalyvaujant :

nukentėjusiajam M. S., jo atstovui advokatui  R. M., 

nusikalstama veika kaltintam E. J., jo atstovui advokatui R. G., 

viešame taikinamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo M. S. pareiškimą, kuriuo jis privataus kaltinimo tvarka kaltino E. J. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d. ir

                                                           n u s t a t ė :

              M. S. privataus kaltinimo tvarka kaltino E. J. tuo, kad šis 2010-06-11 apie 23 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), siaurame keliuke, vedančiame link namo, didelius greičiu važiuodamas automobiliu vos nepartrenkė M. S., dėl ko tarp jų kilo konfliktas, jie apsižodžiavo, po to M. S. palydėjus draugą ir grįžtant namo, E. J. jį užpuolė, pargriovė ant žemės ir pradėjo spardyti, taip padarydamas jam nežymų sveikatos sužalojimą, t.y. kaltino E. J. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

2011-03-03 taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis M. S. žodžiu paaiškino, kad su E. J. susitaikė, jam jokių pretenzijų neturi, atsisako nuo savo kaltinimų ir prašo jo prareiškimo neperduoti teisminiam nagrinėjimui. 

Nusikalstama veika kaltintas E. J. patvirtino, kad su M. S. susitaikė, prašo neperduoti M. S. pareiškimo teisminiam nagrinėjimui.

Nukentėjusiojo M. S. atsisakymas nuo kaltinimo priimtinas.

LR BPK 416 str. 1 d., 3 d. numatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su nukentėjusiuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Kadangi nukentėjusysis M. S. nuo E. J. pareikštų kaltinimų atsisakė, nusikalstama veika kaltintas E. J. priešpriešinio skundo teismui nepateikė, kitų asmenų, nukentėjusių nuo nusikalstama veika kaltinto E. J. nusikalstamų veikų, kurios susijusios su jau pareikštu privačiu kaltinimu, nėra,  todėl procesas dėl  nukentėjusiojo M. S. pareiškimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 

                                                           n u t a r i a :

Procesą dėl  nukentėjusiojo M. S. pareiškimo, kuriuo jis privataus kaltinimo tvarka kaltino E. J. padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.,  nutraukti, privačiam kaltintojui M. S. atsisakius nuo savo kaltinimų.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                           R. G.