Baudžiamoji byla Nr.1-14-731/2017

                                                                                                 Proceso Nr.1-01-1-34629-2016-6

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                       1.1.7.2.5;1.1.8.12;1.1.8.14;

                                                                             1.2.23.1.1; 2.3.6.4.2.                                                                                                                                 

                            ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                           N U O S P R E N D I S

                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                          2017 m. vasario  15 d.

                                                                       Zarasai

        Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,

sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Rašinskui,

kaltinamojo gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,

vertėjai Anai Makejevai,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje      

  M. Š. (M. Š.), gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pilietybės, 8 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1) (duomenys neskelbtini) Visagino m. apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal  BK 271 str. 2 d., 35 str., 2) (duomenys neskelbtini) Visagino m. apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal  BK 232 1-prim str. 1 d., 3) (duomenys neskelbtini) Zarasų r. apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal  BK 271 str. 2 d., 35 str., 4) (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo  nuosprendžiu pagal  BK 180 str. 2 d., 5) (duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teismo  nuosprendžiu pagal  BK 178 str. 4 d., 180 str. 1 d., 180 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., 6)  (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal  BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d.,  7) (duomenys neskelbtini) Visagino m. apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal  BK 286 str., 8) (duomenys neskelbtini) Visagino m. apylinkės teismo  nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d.,  9) (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

  M. Š. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent : 2016 m. liepos 23 d., ne vėliau kaip  18.30 val., Zarasų rajone, Turmanto seniūnijoje, Kimbartiškių kaime, Tilžės gatvės 37 namo kieme esančiame apleistame darže, nuskindamas augančias aguonas ir jų dalis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotines medžiagas - aguonas ir jų dalis (išskyrus sėklas) – 1811,678 g ir jas laikė savo žinioje šalia esančiuose krūmuose, kol tuo pačiu metu, apie 18,30 val. buvo sulaikytas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato  Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigūno.

         M. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2016 m. vasaros metu tiksliai laiko neprisimena, jis dviračiu važiavo iš savo namų, esančių Zarasų r., Turmanto sen., Kryžovkos kaime į Visaginą pro Kimbartiškių kaimą. Kimbartiškių kaime pamatė netoli nuo kelio darže augančias aguonas. Sugalvojo nuskinti tas aguonas ir pasiimti sau, nes norėjo iš žalių aguonų galvučių išsivirti arbatos. Vartotų arbatą pats, parduoti ar kitaip platinti šias aguonas neketino. Nuskynė beveik visas aguonas, kurios augo ir sudėjo į krūvą. Po to sėdėjo ir skynė nuo stiebų galvutes, kad nereikėtų daug vežti į namus ir tuo metu prie jo priėjo nepažįstamas vyriškis, jį sulaikė, po ko iškvietė policijos pareigūnus. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Be kaltinamojo M. Š. prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais,  kitais byloje surinktais įrodymais.

         Liudytojas A. G. parodė, kad jis gyvena Zarasų rajone, Turmanto sen., Kimbartiškių k. Dirba Utenos apskritie vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuotų nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyresniuoju tyrėju. 2016 m. liepos 23 d., apie 17.30 val., būdamas savo namo kieme pastebėjo, kad maždaug už 50 metrų atstumu, pažįstamas iš matymo, gretimo kaimo gyventojas M. Š. laksto po kaimynų daržus ir iš daržų kažką nešasi į šalimai esančią krūmingą teritoriją. Jis nuėjo arčiau pasižiūrėti, ką jis ten nešioja. Priėjo, pamatė M. Š. sėdintį ant žemės ir pjaunanti aguonų galvutes. Prie M. Š. jau gulėjo krūva nuskintų aguonų stiebų. Paklausė M. Š. ką jis čia veikia,  M. Š. išsigandęs pašoko ir pasakė, kad  nieko nedaro. Jis nuvedė M. Š. arčiau savo  tvarto ir iškvietė policijos pareigūnus ( b.l. 31-32 ).

       Liudytojas V. G. parodė, kad  2016 m. liepos mėnesį, jo sūnus A. G. pasakė, kad vaikinas nuvažiavo su dviračiu link kaimynų daržo. Neužilgo sūnus nuėjo pasižiūrėti kas ten vyksta, jis nuėjo iš paskos. Iš tolo matė, kad kažkoks vaikinas vaikšto nuo kaimynės daržo ir kažką nešasi ant rankos ir deda į krūmus. Priėjo arčiau, prie vaikino ant žemės gulėjo krūva nuskintų aguonų. Jis šių aguonų neapžiūrinėjo. Sūnus nuvedė tą vaikiną arčiau jų namų ir iškvietė policijos pareigūnus. Ankščiau nebuvo matęs, kad kaimynės darže būtų augusios aguonos, mano, kad jos užsisėjo pačios ( b.l. 33-34 ).

         2016-07-23 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta esanti (duomenys neskelbtini) namo kiemo darže. Už 60 metrų nuo gyvenamojo namo į kiemo pusę, už ūkinio pastato, matomas žole apaugęs daržas, kuriame tarp vaismedžių ir krūmų ant žemės matomos trys krūvelės žalių, su šaknimis išrautų, aguonų stiebų, dvejose krūvelėse aguonų stiebai yra su galvutėmis, o vienoje krūvelėje yra aguonų stiebai be galvučių. Iš viso yra 131 aguonų stiebas su galvutėmis ir 31 aguonų stiebas be galvučių. Tarp krūvelių, kuriose yra aguonų stiebai su galvutėmis ant žemės matomos žalios aguonų galvutės iš viso 120 aguonų galvučių( b.l. 14-15). (duomenys neskelbtini) gyvena T. K., kuri yra Visagino slaugos namuose ir retai būna namuose (b.l.36).

       2016-07-27 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N-1956/2016(01) nurodyta, jog M. Š. šlapime rasta morfino pėdsakų, kodėino ir 0,17(promilės) etilo alkoholio (b.l.41).

         2016-12-08 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3625)-IS1-6751 nurodyta, kad  aguonų galvutės (be sėklų), 2016-07-23 rastos pas sulaikytą asmenį (duomenys neskelbtini) darže, yra narkotinės medžiagos-aguonos ir jų dalys(išskyrus sėklas), kurių masė yra 38,678 g; aguonų stiebai su lapais ir aguonų galvutės (be sėklų), 2016-07-23 rastos pas sulaikytą asmenį (duomenys neskelbtini) darže, yra narkotinės medžiagos - aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurių bendroji masė yra 1301 g; aguonų stiebai su lapais, 2016-07-13 rasti pas sulaikytą asmenį (duomenys neskelbtini) , darže yra narkotinės medžiagos-aguonos ir jų dalys (išskyrus sėklas), kurių masė yra 427 g ( b.l. 26-27).

         M. Š. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.        

          Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad M. Š. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), anksčiau 9 kartus teistas, nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu , bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs. Baustas administracine tvarka (duomenys neskelbtini) LR ATPK 142 str. 4 d.; (duomenys neskelbtini) LR ATPK 206 str.; (duomenys neskelbtini) LR ATPK 178 str. 1 d;(duomenys neskelbtini)LR ATPK 200 str.; (duomenys neskelbtini) LR ATPK 44 str. 2 d. Jam skirtina bausmė – terminuotas  laisvės atėmimas (BK 50  str.).

Teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl teismas laiko, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam laisvės atėmimo bausmę mažesnę nei bausmės vidurkis (LR BK 61 str.). Pagrindo taikyti BK 75 str., ar skirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, nėra.

         Baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, M. Š. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir paskirtos bausmės dydį mažinti vienu trečdaliu.

         (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti ar tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu, bausmės neatlikęs. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), todėl pagal šį nuosprendį neatlikta bausmė , vadovaujantis LR BK 64 str. subendrintina su naujai paskirta bausme.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likę po cheminio tyrimo atlikimo : paketas Nr. 1, kuriame yra 37,077 g aguonų galvučių ( be sėklų); paketas Nr. 2, kuriame yra aguonų stiebų su lapais ir aguonų galvučių (be sėklų)- 1299,497 g; paketas Nr. 3, kuriame yra 425,966 g aguonų stiebų su lapais; paketas Nr. 4, kuriame yra 86,04 g aguonų sėklų perduoti saugoti į Utenos apskrities vyri Zarasų rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą (b.l. 28-29 ) ir nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini LR BPK 94 str. tvarka.

  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298, 301 – 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

         M. Š. (M. Š.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu devyniems  mėnėsiams. 

Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu  paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. Š. skirti galutinę šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirtos bausmės subendrinamos su (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant iš dalies švelnesnę ir subendrintą bausmę paskirti du metus laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2017-02-15.

Paskirti M. Š. kardomąją priemonę – suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

       Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

   Teisėja                                                                                                                        Liudmila Kuzmickienė