Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2901-614-2012].doc
Bylos nr.: 2-2901-614/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jūsų kaprizai 126282230 atsakovas
Shoes palace 302309557 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civ

                                                                                                        Civilinė byla Nr. L2-2901-614/2012

Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01763-2012-0

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 119.11.(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. gegužės 8 d.

            Vilnius

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Shoes palace“ ieškinio atsakovui UAB „Jūsų kaprizai“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

UAB „Shoes palace“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Jūsų kaprizai“ 16 571,33 Lt skolą, 4 354,26 Lt delspinigių, 8,54 proc., metinių procesinių palūkanų bei 314 Lt bylinėjimosi išlaidų. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Teismas 2012-04-24 nutartimi skyrė nagrinėti bylą pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles ir nustatė ieškovui dešimties dienų terminą sumokėti trūkstamą žyminį mokestį – 314 Lt. Teismo nutarties kopija įteikta ieškovui 2012-04-26.

              Konstatuotina, jog per teismo nustatytą terminą ieškovas teismo nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, nepateikė prašymo terminą pratęsti ar jį atnaujinti. Dėl nurodytų aplinkybių yra pagrindas ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį kreditoriui.

              Remiantis CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. ieškovui grąžintinas žyminis mokestis – 314 Lt.

Vadovaudamasis  Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas,     

                                                 

n u t a r i a :

              UAB „Shoes palace“ ieškinį atsakovui UAB „Jūsų kaprizai“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui – UAB „Shoes palace“.

              Grąžinti ieškovui UAB „Shoes palace“, į.k. 302309557, 2012-04-12 mokėjimo nurodymu Nr. 316, AB SEB banke sumokėtą 314 Lt (trys šimtai keturiolika litų) žyminį mokestį.

Išaiškinti ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą. 

 

 

Teisėja                                                                                                Eglė Surgailienė