Baudžiamoji byla Nr. T-547-718/2018

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16

                                                                            (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 13 d.

Klaipėda

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

sekretoriaujant Almai Kubiliūnienei,

dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei,

probacijos skyriaus atstovei K. P.,

nuteistajam V. Z.,

        viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

        Teismas

n u s t a t ė :

2009 m. birželio  23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį  laisvės atėmimu dešimčiai metų.

2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi V. Z. paleistas lygtinai iš pataisos namų pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnį neatlikus 3 m. 10 mėn. 28d. laisvės atėmimo, įpareigojant V. Z. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Probacijos termino pradžia 2015-11-19, pabaiga – 2019-10-17, trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2018-10-26. 

Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo V. Z. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikimu siūloma nutraukti probuojamajam V. Z. priežiūrą prieš terminą, nurodoma, kad 2018 m. spalio  26 d. suėjo 3/4 paskirtojo probacijos termino, per probacijos laikotarpį V. Z. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų ar nusikaltimų, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.  

Teismo posėdžio metu prokurorė, Probacijos skyriaus atstovė, nuteistasis  prašė teikimą tenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos, paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistojo priežiūrą Probacijos skyrius vykdo nuo 2015 m. lapkričio 19 d. 2015m. lapkričio 27 d. nuteistasis buvo supažindintas su probacijos sąlygomis.  2016-01-06 atlikus  pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą nuteistasis priskirtas žemai rizikos grupei (9 balai iš 168 galimų). Nuo 2015-11-26 iki šiol V. Z. dirba UAB (duomenys neskelbtini), nuo 2016-10-01 iki šiol dirba (duomenys neskelbtini). Pervertinus V. Z. riziką 2018 m. spalio 23 d., nustatyta, jog surinktų balų skaičius sumažėjo iki 7 balų, rizika išliko žema. 2018 m. spalio 26 d. suėjo 3/4 paskirtojo probacijos termino.  Duomenų apie administracinius nusižengimus ar pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus negauta, bendrąsias pareigas bei teismo skirtus įpareigojimus V. Z. vykdė.

Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis V. Z. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.

Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad nuteistojo V. Z. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros ir yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, ir probuojamojo  V. Z. vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistojo V. Z. priežiūros vykdymą pagal 2009 m. birželio  23 d. Kauno apygardos teismo nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė