Administracinė byla Nr. A2.11.-1027-371/2016

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00944-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.15., 2.14.3.,

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 12 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M., gim. 1968 m. lapkričio 27 d. Baltarusijos Respublikoje, a. k. 3271168A047PB7, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis Majakovskogo g. 162-21, Minskas, Baltarusijos Respublika, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,

n u s t a t ė :

M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis 2016 m. rugpjūčio 11 d. apie 8.00 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, žaliuoju kanalu atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio galiniuose ir atsarginiame ratuose 6 pakelius cigarečių „W. S. menthol“, 190 pakelių cigarečių „NZ Superslims“, 50 pakelių cigarečių „Q. S.“, 50 pakelių cigarečių „M. S.“, 60 pakelių cigarečių „G. M. E. 3 mg“, 60 pakelių cigarečių „G. M. E. 1 mg“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 10 pakelių cigarečių „C. S. 3“ be banderolių, iš viso: 426 pakelius cigarečių, kurių bendra vertė 1239,48 Eur (32,91 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

M. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole 2016 m. rugpjūčio 11 d., prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš byloje esančio M. M. paaiškinimo matyti, kad jis vežė cigaretes savo reikmėms automobilio ratuose, dėl savo elgesio gailisi.

Be M. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2016 m. rugpjūčio 11 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-68675746-16 matyti, kad M. M. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2016 m. rugpjūčio 11 d. apie 8.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo automobilio patikrinimą buvo aptikti 426 pakeliai cigarečių 1239,48 Eur (32,91 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio galiniuose ir atsarginiame ratuose.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas M. M. aptikta ir paimta 120 vnt. cigarečių „W. S. menthol“, 3800 vnt. cigarečių „NZ Superslims“, 1000 vnt. cigarečių „Q. S.“, 1000 vnt. cigarečių „M. S.“, 1200 vnt. cigarečių „G. M. E. 3 mg“, 1200 vnt. cigarečių „G. M. E. 1 mg“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 200 vnt. cigarečių „C. S. 3“ be banderolių, taip pat sulaikytas automobilis „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, transporto priemonės registravimo liudijimas Nr.MAA 1670473.Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktą į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad M. M. automobiliu „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 1239,48 Eur (32,91 MGL) vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. M. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą baudą arčiau vidurkio, konfiskuojant gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, įregistruotas M. M. vardu, kurio galiniuose ir atsarginiame ratuose buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kontrabandinių cigarečių kiekis – 426 pakelių cigarečių gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinio tikrinimo nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo. Dėl to yra pagrindas konfiskuoti automobilį „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, įregistruotą M. M. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu (LR (duomenys neskelbtini) str.).

              Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

M. M. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1800 Eur (vienas tūkstantis aštuoni šimtai Eur) baudą.

Konfiskuoti 6 pakelius cigarečių „W. S. menthol“, 190 pakelių cigarečių „NZ Superslims“, 50 pakelių cigarečių „Q. S.“, 50 pakelių cigarečių „M. S.“, 60 pakelių cigarečių „G. M. E. 3 mg“, 60 pakelių cigarečių „G. M. E. 1 mg“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 10 pakelių cigarečių „C. S. 3“ be banderolių, iš viso: 426 pakelius cigarečių, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti automobilį „Peugeot 206“, v. n. 3181HH-7, įregistruotą M. M. vardu, su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr.MAA 1670473, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1027-371/2016, ROIK: 16060442130.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.