Civilinė byla Nr. 2YT-8661-251/2019
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03971-2019-4
(S)
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gema Janušienė,
sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, dalyvaujant
pareiškėjos atstovei advokatui Zigmui Burbai,
suinteresuotam asmeniui R. B.,
institucijos duodančios išvadą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento atstovei D. V.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. B., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo,
n u s t a t ė:
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai, kaip veiksniam asmeniui, rūpybą ir rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti sūnų R. B..
Pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, nutarta jos nekviesti dėl sveikatos būklės, pareiškėją atstovauja advokatas Zigmas Burba pagal 2019 m. birželio 14 d. sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo (23-24 b. l.).
Pareiškėjos atstovas advokatas Zigmas Burba prašė pareiškimą tenkinti, paaiškino, kad J. B. fizinė sveikatos būklė yra sunki: serga stazinio širdies nekankamumu ir organizmo funkciniu sutrikimu. Nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2019 m. gegužės 20 d. iki 2020 m. gegužės 19. d., tai patvirtina ir 2019 m. gegužės 31 d. sprendimas dėl J. B. specialiųjų poreikių bei Specialiųjų poreikių nustatymu 2019 m. gegužės 31 d. pažyma bei etapinė epikrizės iš ligos istorijos. Pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga nuolatinė slauga ir pagalba, jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis ir specialus. Gyvena su sūnumi, kuris ją rūpinais ir pradeda įvykdyti savo teises ir pareigas, dėl ko pareiškėja ir prašo paskirti R. B. jos rūpintoju ir turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo R. B. prašė pareiškimą tenkinti, paaiškino, jog jis yra pareiškėjos sūnus. Jis kartu gyvena, ja rūpinasi, slaugo pareiškėją, kuri, yra silpnos sveikatos. Dėl sveikatos problemų negali savęs apsitarnauti, savarankiškai pavalgyti, paeiti. Jis sutinka tapti pareiškėjos rūpintoju ir turto administratoriumi.
Institucijos, duodančios byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad J. B., gim. (duomenys neskelbtini)., gyvena (duomenys neskelbtini). Išsituokusi. J. B. pajamos: invalidumo pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, transporto išlaidų kompensacija. Nuo 2019 m. gegužės 20 d. iki 2020 m. gegužės 19 d. J. B. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pagal gydytojų pateiktus medicinos dokumentų išrašus J. B. nustatytas stazinis, širdies nepakankamumas ir organizmo funkcijų sutrikimai. Dėl įvairių sveikatos sutrikimų moteris jaučia bendrą silpnumą, ją vargina skausmas kojose, todėl moteris sunkiai vaikšto. J. B. dėl savo negalios negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti save pareigų, jai reikalinga kito asmens pagalba. Pagal VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2019 m. rugpjūčio 30 d. medicininiame pažymėjime Nr. 1222 pateiktą mediko išvadą J. B. konstatuotas lengvas kognityvinis sutrikimas, tačiau pažymą išdavusios gydytojos psichiatrės teigimu, indikacijų vertinti veiksnumą šiuo metu nėra. Įvertinus aukščiau minėtas aplinkybes, manome, kad pareiškėjai tikslinga nustatyti rūpybą. Ji pageidauja, kad rūpintoju būtų paskirtas jos sūnus R. B.. R. B., gyvena (duomenys neskelbtini). Nevedęs. R. B. nedirbantis, nuo 2015 m. birželio 30 d. registruotas Užimtumo tarnyboje. R. B. sveikata patikrinta. Psichikos ir priklausomybės ligų sveikatos priežiūros paslaugos R. B. nebuvo teiktos. Pagal VšĮ Šiaulių centro poliklinikos 2019 m. birželio 19 d. medicininiame pažymėjime Nr. 181 pateiktą medikų išvadą R. B. slaugyti mamą J. B. gali. R. B. mama rūpinasi iki šiol, jų tarpusavio santykiai geri, jis turi visas galimybes būti tinkamu rūpintoju ir sutinka juo būti. Socialinių paslaugų skyrius neprieštarauja, kad J. B. būtų nustatyta rūpyba ir R. B. būtų paskirtas jos rūpintoju.
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti savo pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (LR CK 3.279 str.). Iš byloje esančių dokumentų, pareiškėjos atstovo ir suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja yra sunkios fizinės sveikatos būklės, tačiau psichiškai sveika, jai nuo 2019 m. gegužės 31 d. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis ir specialus transporto išlaidų kompensacijos poreikis (5- 9 b. l.) dėl sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba. Atsižvelgiant į pareiškėjos pageidavimą ir globos (rūpybos) institucijos išvadą (37 b. l.), R. B. sutikimą (22 b. l.), jo sveikatos būklę (30-31 b. l.) bei moralines savybes, į tai, kad nėra teistas, neturi administracinių nuobaudų (27-28 b. l.), šiuo metu faktiškai prižiūri J. B., jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju ir turto administratoriumi (LR CK 3.279 str. 1 d. ir 3 d.).
Nutartis vykdytina skubiai (LR CPK 283 str.). Rūpintojui išaiškintinos rūpintojo teisės, pareigos ir atsakomybė (LR CK 3.240 str., 3.243 str., 3.244 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 str., 508 str., 509 str., teismas
n u t a r i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
J. B. rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
R. B. išaiškinti jo, kaip rūpintojo, teises ir pareigas:
- jis yra savo rūpintinės J. B. atstovas pagal įstatymą ir gina jos teises bei interesus be specialaus pavedimo ir įgaliojimo;
- rūpintojas su rūpintiniu sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su rūpintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; tokios sutartys sudaromos pagal LR CK 6.756-6.765, 6.953-6.967 str. reikalavimus;
- rūpintinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti tik išimtinai rūpintinio interesais;
- sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, taip pat reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl to sumažėtų rūpintinio turtas;
- rūpintojas duoda sutikimą rūpintiniui sudaryti sandorį, kurio šis savarankiškai sudaryti negali, taip pat padeda įgyvendinti kitas jos teises ar vykdyti pareigas bei saugo jos teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;
- rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai;
- rūpintojas gali būti atleistas nuo rūpintojo pareigų atlikimo tik teismo nutartimi, jeigu tų pareigų jis negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių;
- rūpintojas gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų, jeigu savo pareigas atliks netinkamai, neužtikrins rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, tokiu atveju privalės atlyginti savo veiksmais rūpintiniui padarytą žalą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Gema Janušienė