Civilinė byla Nr. 2–13108-568/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08842-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10.; 73; 116.3.; 125.10.2. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

PRELIMINARUS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo ADB Seesam Lietuva ieškinį atsakovei A. L. dėl nuostolių priteisimo, ir

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti 220,00 Lt netiesioginių nuostolių (negautų pajamų), penkių procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį- 27,00 Lt. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad Ieškovas 2010 m. vasario 25 d. su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr.: 150/0008134/2010. Ieškovas (minėtoje sutartyje - draudikas) šia sutartimi įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas (minėtoje sutartyje - draudėjas) įsipareigojo mokėti draudimo įmokas. Sutartis galiojo visą joje numatytą laikotarpį - nuo 2010 m. kovo 02 d. iki 2011 m. kovo 01 d. Atsakovas sutartimi įsipareigojo sumokėti draudimo įmokas, kurių bendra suma - 440,00 Lt. Nors paskutinė draudimo įmoka, atsižvelgiant į draudimo polisą Nr.: 150/0008134/2010 bei Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 6.5.2 p., turėjo būti sumokėta iki 2010 m. rugsėjo 02 d., iki šiol atsakovas ieškovui sumokėjo tik 220,00 Lt, todėl ieškovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo šiuo metu yra 220,00 Lt (CK 6.249 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas pateikė tai patvirtinančius įrodymus: 2011-06-08 mokėjimo nurodymą Nr. VB1100210, 2010-02-25 draudimo nuo nelaimingų atsitikimų polisą, poliso išklotines, informacijos apie asmenį paiešką, bendrąsias draudimo sutarties sąlygas ir kitus dokumentus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų – atsakovė neįvykdė savo laisva valia prisiimtų sutartinių įsipareigojimų ir laiku neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini. Iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 220,00 Lt netiesioginių nuostolių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 2 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 6.249 str., 6.256 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.987 str. – 6.991 str., 6.996 str., 6.997 str., 6.1004 str.).

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 27,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.); iš atsakovės valstybės naudai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,76 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ) ieškovui ADB „Seesam Lietuva“ (įmonės kodas: 111631975, buveinė: Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Ulonų g. 2, a/s Nr.: (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas", banko kodas: 70440) – 220,00 Lt (du šimtus dvidešimt litų 00 ct) netiesioginių nuostolių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-06-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovės A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 3,76 Lt (tris litus 76 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: -apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

-jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Odeta Ragauskienė