Civilinė byla Nr. 2-437-876/2015

Proceso Nr. 2-40-3-00284-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S)         

    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 9 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai Kriaučiūnaitei, dalyvaujant ieškovės V. O. atstovei advokatei Irenai Haase, atsakovui G. O., nedalyvaujant ieškovei V. O., trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. O. ieškinį atsakovui G. O. dėl naudojimosi asmeninio ūkio žemės sklypu tvarkos nustatymo, ir

n u s t a t ė :

šalys pareiškė sudariusios taikos sutartį, todėl prašo bylą nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Taikos sutartis – civilinė sutartis, kuria šalys laisvo apsisprendimo būdu (Lietuvos Respublikos CK 6.156 str.) išsprendžia ginčą, sutarties sąlygose pačios nusistatydamos savo teises ir pareigas, tačiau dispozityvumo principas, pagal kurį šalys ir kiti proceso dalyviai, laikydamiesi Lietuvos Respublikos CPK nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis (Lietuvos Respublikos CPK 13 str.), nėra absoliutus. Taigi, šalys taikos sutartimi gali išspręsti tik byloje nustatyta tvarka pareikštus reikalavimus, tačiau negali nuspręsti klausimo dėl trečiųjų asmenų teisių.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 230 str. 1 d., 231 str. 1 d). Šiuo atveju teismui tarp šalių buvo pateikta sudaryta taikos sutartis, kurioje abipusių nuolaidų būdu, atsižvelgdami į ieškovės ir atsakovo interesus, šalys išsprendė kilusį ginčą.

Ieškovės ir atsakovo prašymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, nei vienos iš šalių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro. Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad šalys teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos išnaudojo ir pakartotinai reikšti analogišką reikalavimą negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

Šalims išaiškinama, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 4 p.).

Šalys, sudarydamos taikos sutartį, numatė, kad patirtų bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja ir neatlygina.

Remdamasis tuo kas išdėstytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r i a :

šalių prašymą tenkinti visiškai.

Ieškovės V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-437-876/2015 dėl naudojimosi asmeninio ūkio žemės sklypu tvarkos nustatymo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė V. O. ir atsakovas G. O. susitaria, kad:

1.1. Ieškovei V. O. atitenka teisė:

- į 1/2 dalį 2,12 ha bendro ploto asmeninio ūkio žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Padainių k., Kriūkų sen., Šakių r. sav. ir teisė išpirkti tą žemę iš valstybės, sudarant pirkimo – pardavimo sutartį;

- į 1/2 dalį 1013,09 Eur įmokos, įmokėtos už 2,12 ha bendro ploto asmeninio ūkio žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Padainių k., Kriūkų sen., Šakių r. sav.

1.2.  A. G. Orintui atitenka teisė:

- į 1/2 dalį 2,12 ha bendro ploto asmeninio ūkio žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Padainių k., Kriūkų sen., Šakių r. sav. ir teisė išpirkti tą žemę iš valstybės, sudarant pirkimo – pardavimo sutartį;

- į 1/2 dalį 1013,09 Eur įmokos, įmokėtos už 2,12 ha bendro ploto asmeninio ūkio žemės sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį Padainių k., Kriūkų sen., Šakių r. sav.

2. Ieškovė V. O. ir atsakovas G. O. pareiškia, jog dėl atitenkančių teisių į žemės sklypą ir į įmokas vienas kitam jokių turtinio ir neturinio pobūdžio pretenzijų neturi.

3. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 straipsnio 2 punktu, susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja, išlaidas valstybei sumoka ieškovė.

4. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK140 straipsnio 3 punktu, prašo Šakių rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-437-876/2015 nutraukti.

5. Ieškovė V. O. prašo teismo grąžinti 75 procentus sumokėto byloje žyminio mokesčio.

6. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Šakių rajono apylinkės teisme.

7. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriuose po vieną teismui, ieškovui ir atsakovei.

8. Šalims išaiškintos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 249 str. ir jos pilnai suprastos.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-437-876/2015 pagal ieškovės V. O. ieškinį atsakovui G. O. dėl naudojimosi asmeninio ūkio žemės sklypu tvarkos nustatymo.

Grąžinti ieškovei V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra - 22,79 Eur (dvidešimt du eurus septyniasdešimt devnis centus).

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                                              Judita Sungailaitė