2019 m. spalio 21 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka spręsdama Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos teikimo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
2019-10-17 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl 2018-09-12 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtos arešto bausmės ir 2017-12-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymo.
Teikimą priimti atsisakytina.
Susipažinus su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimu bei LITEKO duomenimis, nustatyta, kad:
1. 2017-07-12 Kauno apylinkės teismo priimtu teismo baudžiamuoju įsakymu V. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 284 straipsnyje, jam paskirta 30 MGL, t. y. 1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 80 ct) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė paskirta 20 MGL, t. y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 ct) bauda.
2. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta bausmė – 45 MGL, t. y. 1694,70 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt keturių Eur 70 ct) bauda. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 32 MGL, t. y. 1205,12 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkių eurų 12 ct) bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017-07-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 52 MGL, t. y. 1958,32 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 32 ct) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017-09-07, 22 val. 50 min. iki 2017-09-08, 15 val. 43 min. (1 para), viena laikinojo sulaikymo para prilyginant 2 (dviejų) MGL dydžio baudai.
3. 2018 m. rugsėjo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi V. M. Kauno apylinkės teismo 2017 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL, t. y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų aurų 20 ct) bauda pakeista į 10 parų arešto bausmę.
Nagrinėjamu atveju 2017-07-12 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1690-966/2017 paskirta bausmė 20 MGL, t. y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 20 ct) bauda, buvo:
1) ir subendrinta 2017-12-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu;
2) ir 2018-09-12 Kauno apylinkės teismo nutartimi Nr. T-1905-966/2018 pakeista į 10 (dešimt) parų arešto bausmę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio nuostatomis teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžių kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šiuo konkrečiu atveju, tenkinus ar netenkinus teikimo, būtų keičiama arba įsiteisėjusi nutartis baudžiamojoje byloje Nr.T-1905-966/2018, arba įsiteisėjęs nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.1-2596-919/2017, todėl teikimą priimti atsisakytina.
Pažymėtina, jog šioje situacijoje paaiškėjus naujoms aplinkybėms arba dėl galimai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, turėtų būti spręstinas klausimas dėl proceso atnaujinimo byloje Nr. T-1905-966/2018. Įstatymo leidėjas yra numatęs baigtinį sąrašą asmenų, turinčių teisę kreiptis dėl proceso atnaujinimo, tačiau policijos komisariato struktūriniam padaliniui tokia teisė nenustatyta (BPK 446 straipsnio 1 dalis, 452 straipsnio 1 dalis), be to, toks pareiškimas teikiamas vienu atveju prokurorui, kitu atveju Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (BPK 446 straipsnio 1 dalis, 452 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 443 straipsniu, 451 straipsniu,
n u t a r i a:
atsisakyti priimti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos teikimą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Sigita Kazlauskienė