Civilinė byla Nr. e2-185-488/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03624-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija:

3.2.7.1.; 3.2.8.5.;

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 3 d.

Panevėžys

        Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus ieškinius atsakovams V. Č., A. Č. dėl prievolės pripažinimo solidaria, ir,

n u s t a t ė :

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pagal ieškovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus ieškinius atsakovams V. Č., A. Č. dėl prievolės pripažinimo solidaria.

Šalys pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje šalys nurodė, kad jiems yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d. nustato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalys ginčą išsprendė taikiai. Sudarytoji taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Šalims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės žinomos, jos apie tai raštu nurodė sudarytoje taikos sutartyje. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.1 d. 5 p.). CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio, todėl nėra grąžinamas žyminis mokestis (CPK 83 str., 1 d. 3 p.). 25 proc. žyminio mokesčio dalis, t. y. 18 Eur priteistina iš atsakovų valstybei (CPK 94, 96 str.). Šalys sudarydamos taikos sutartį sutarė, kad valstybės patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas atlygins atsakovas A. Č.. Išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 19 Eur (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis CPK 293 str. 1 d. 5 p., 290, 291, 292, 294, 295 str. teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti šio turinio šalių ieškovių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752,  ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas 188659752, ir atsakovų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytas šias taikos sutartis:

Taikos sutartį tarp Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, ir atsakovų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

„Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atstovaujama įgalioto asmens K. P. (toliau - VMI), ir A. Č. bei V. Č., visi kartu toliau vadinami Šalimis, kiekvienas atskirai - Šalimi,

ATSIŽVELGDAMI Į TAI, KAD:

•       A. Č. yra skolingas VMI;

•       Siekdama išieškoti A. Č. skolų, VMI 2015-12-30 sprendimu Nr.

(23.31-08)-319-8742 V. Č. ir A. Č. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiai veršidei, unikalus Nr. 4400-1787-2330, taikė priverstinę hipoteką ir inicijavo priverstinio skolos išieškojimo iš šio turto procesą;

•       Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra nagrinėjama c.b. Nr.

e2-1153-956/2019 pagal V. Č. ieškinį A. Č., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai (toliau-VSDFV) ir VMI, trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui dėl V. Č. tenkančios turto (veršides) dalies nustatymo ir hipotekos jos daliai panaikinimo;

•       Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra nagrinėjama c.b. Nr.

e2-185-828/2020 pagal VMI ir VSDFV ieškinį A. Č. ir V. Č. dėl prievolių pripažinimo solidariomis;

•       šalys siekia abipusių nuolaidų būdu kilusius ginčus išspręsti taikiai;

•       CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi;

Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamose civilinėse bylose sudarė šią taikos sutartį:

1.       VMI patvirtina, kad sutinka, jog veršidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CPK 704 str. būtų parduota skolininko pasiūlytam pirkėjui už kainų, ne mažesnę nei 43.200 EUR (keturiasdešimt trys tūkstančiai du šimtai eurų).

2.       A. Č. įsipareigoja užtikrinti, kad pardavus veršidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), jo pasiūlytam pirkėjui, hipotekos kreditoriui būtų pervesta ne mažesnė, nei 43.200 EUR suma jo skolos dengimui, bei papildomai įsipareigoja padengti visas antstolio išlaidas, kurias antstolis turi teisę paskirstyti sau kaip atlyginimą ir kitas vykdymo išlaidas už skolos išieškojimą.

3.       V. Č. pareiškia, jog sutinka, kad visa pardavus veršidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gauta suma, t.y. ir jos dalis, būtų išmokėta VMI vykdant jos sutuoktinio A. Č. įsipareigojimus. Šis V. Č. įsipareigojimas ir patvirtinimas lieka galioti ir tuo atveju, jei veršidė bus parduota iš varžytynių ar realizuota vykdymo procese bet kokiu kitu būdu tuo atveju, jeigu turto nenupirks skolininko pasiūlytas pirkėjas.

4.       VMI atsisako reikalavimo dėl A. Č. prievolių pripažinimo solidariomis V. Č. prievolėmis.

5.       V. Č. įsipareigoja ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo pateikti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl reikalavimo c.b. Nr. e2-1153-956/2019 dalyje, susijusioje su VMI, atsisakymo: atsisakyti reikalavimo dėl nustatymo, kad jai ir A. Č. veršidė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 dalį, ir reikalavimo panaikinti 1/2 dalies veršides priverstinę hipoteką, nustatytą 2015-12-30 sprendimu Nr. (23.31-08)-319-8742.

6.       Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, valstybei atlygina A. Č..

7.       Šalys atsisako visų kitų Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-185-828/2020 Šalių nurodytų reikalavimų, kurie nėra aptarti šioje Taikos sutartyje, įskaitant ir reikalavimus atlyginti Šalių dėl civilinės bylos Nr. e2-185-828/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas, ir pretenzijų dėl jų ateityje neturės.

8.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog įsigaliojus Taikos sutarčiai, joms ji turės galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9.       Šalys susitaria, kad Šalių pasirašytą Taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmams pateiks A. Č. arba įgaliotas atstovas (-ė).

10.       Šalys prašo teismo jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-185-828/2020 nutraukti.

11.       Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

12.       Ši Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną Šalims ir po vieną tretiesiems asmenims. Teismui taikos sutartis pateikiama per EPP.“

Ir taikos sutartį tarp Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas  191674725, ir atsakovų V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį: 

„Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius (toliau- VSDFV Panevėžio skyrius), atstovaujamas direktoriaus A. P., ir A. Č. bei V. Č., visi kartu toliau vadinami Šalimis, kiekvienas atskirai- Šalimi,

ATSIŽVELGDAMI | TAI, KAD:

• A. Č. yra skolingas VSDF biudžetui;

• Siekdama išieškoti A. Č. skolą, VSDFV 2015-11-26 sprendimu Nr. JAS-6E-243 V. Č. ir A. Č. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiai grūdų saugyklai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikė priverstinę hipoteką ir inicijavo priverstinio skolos išieškojimo iš šio turto procesą;

• Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra nagrinėjama c.b. Nr. e2-1153-956/2019 pagal V. Č. ieškinį A. Č., VSDFV ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui dėl V. Č. tenkančios turto (grūdų saugyklos) dalies nustatymo ir hipotekos panaikinimo;

• Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose yra nagrinėjama c.b. Nr. e2-185-828/2020 pagal VSDFV ieškinį A. Č. ir V. Č. dėl prievolių pripažinimo solidariomis;

•  šalys siekia abipusių nuolaidų būdu kilusius ginčus išspręsti taikiai;

• CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi;

Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjamose civilinėse bylose sudarė šią taikos sutartį:

1. VSDFV Panevėžio skyrius patvirtina, kad sutinka, jog grūdų saugykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CPK 704 str. būtų parduota skolininko pasiūlytam pirkėjui už kainą, ne mažesnę nei 47.919 EUR (keturiasdešimt septyni tūkstančiai devyni šimtai devyniolika eurų).

2. A. Č. įsipareigoja užtikrinti, kad pardavus grūdų saugyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), jo pasiūlytam pirkėjui, hipotekos kreditoriui būtų pervesta ne mažesnė, nei 47.919 EUR suma jo skolos dengimui, t.y. įsipareigoja padengti visas antstolio išlaidas, kurias antstolis turi teisę paskirstyti sau kaip atlyginimą ir kitas vykdymo išlaidas už skolos išieškojimą.

3. V. Č. pareiškia, jog sutinka, kad visa pardavus grūdų saugyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gauta suma, t.y. ir jos dalis, būtų sumokėta į VSDF biudžetą vykdant jos sutuoktinio A. Č. įsipareigojimus. Šis V. Č. įsipareigojimas ir patvirtinimas lieka galioti ir tuo atveju, jei grūdų saugykla bus parduota iš varžytynių ar realizuota vykdymo procese bet kokiu kitu būdu.

4. VSDFV Panevėžio skyrius atsisako reikalavimo dėl A. Č. prievolių pripažinimo solidariomis V. Č. prievolėmis.

5. V. Č. įsipareigoja ne vėliau, kaip per 3 darbo dienas nuo šios taikos sutarties patvirtinimo pateikti Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmams pareiškimą dėl reikalavimo c.b. Nr. e2-1153-956/2019 dalyje, susijusioje su VSDFV Panevėžio skyriumi, atsisakymo: atsisakyti reikalavimo dėl nustatymo, kad jai ir A. Č. grūdų saugykla, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 dalį, ir reikalavimo panaikinti 1/2 dalies grūdų saugyklos priverstinę hipoteką, nustatytą 2015-11-26 VSDFV sprendimu Nr. ĮAS- 6E-243.

6. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokių būtų, valstybei atlygina A. Č..

7. Šalys atsisako visų kitų Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-185-828/2020 Šalių nurodytų reikalavimų, kurie nėra aptarti šioje Taikos sutartyje, įskaitant ir reikalavimus atlyginti Šalių dėl civilinės bylos Nr. e2-185-828/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas, ir pretenzijų dėl jų ateityje neturės.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog įsigaliojus Taikos sutarčiai, joms ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Šalys susitaria, kad Šalių pasirašytą Taikos sutartį Panevėžio miesto apylinkės teismo Panevėžio rūmams pateiks A. Č. arba įgaliotas atstovas (-ė).

10. Šalys prašo teismo jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-185-828/2020 nutraukti.

11. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

12. Ši Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną Šalims ir po vieną tretiesiems asmenims. Teismui taikos sutartis pateikiama per BPP“.

 Bylą nutraukti.

Priteisti iš V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28 Eur (devynis eurus) bylinėjimosi išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).                

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                                                        Ineta Baliukaitytė