Administracinio nusižengimo byla Nr. II-949-946/2023

                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00795-2023-0

                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.; 3.10.2

 (S)

K A U N O  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 20 d.

Kaunas

        Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

nerengdamas teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo S. K. (S. K.) pateikto skundo priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo S. K. skundas, kuriuo prašoma sumažinti nutarimu administracinio nusižengimo byloje paskirtą baudą.

Skundas perduotinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, pašto siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryšių priemonėmis, registruotąja pašto siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Be to, ANK 625 straipsnyje nurodoma, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas S. K. skundą pateikė tiesiogiai Kauno apylinkės teismui, todėl nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimą priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiūrėti priimtą nutarimą, taip pat nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą su byla teismui turi perduoti nutarimą priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, pareiškėjo S. K. skundas perduotinas Kauno teritorinei muitinei ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pareiškėjo S. K. (S. K.) skundą perduoti Kauno teritorinei muitinei ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams spręsti.

Apie skundo perdavimą Kauno teritorinei muitinei informuoti pareiškėją S. K. (S. K.).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                          Arūnas Purvainis