Teikimas Nr. E1-2623-1170/2022

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00230-2022-9  

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, rašytinio proceso tvarko išnagrinėjusi (Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos (Duomenys neskelbtini) ministrija teisinės pagalbos prašymą dėl G. G., (duomenys neskelbtini) Respublikos asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas (Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos (Duomenys neskelbtini) ministrija prašymas pripažint 2013 m. rugpjūčio 28 d. sprendimą, kuris tapo galutinis 2013 m. rugsėjo 10 d., priimtą G. G. atžvilgiu ir vykdyti šiuo sprendimu paskirtą 108662,22 Eur dydžio finansinę sankciją už tai, kad jis SIA „(Duomenys neskelbtini)“ vardu organizuodamas finansinę – ūkinę veiklą, kaip jos vadovas, dalyvaujant ir su A. A. ir S. K. parama, išvengė mokesčių mokėjimo ir sumažino mokesčiais apmokestinamus objektus, savo veiksmais padarydamas valstybei didelių nuostolių – 81831,56 Ls.

Teismas, patikrinęs Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis, nustatė, kad (Duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis G. G. gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturi.

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Tačiau BPK 3651 straipsnis numato ir tai, jeigu nubaustas asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą G. G., kadangi pastarasis Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos neturi. Jo vardu registruoto nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje taip pat nėra. Sodros duomenų gauti nepavyksta, kadangi toks asmuo nėra identifikuojamas.

Pabrėžtina, jog nors (Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašyme buvo nurodyta, kad G. G. disponuoja piniginėmis lėšomis kredito įstaigoje UAB „(Duomenys neskelbtini)“, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. lapkričio 3 d. buvo gautas UAB „(Duomenys neskelbtini)“ tos pačios dienos atsakymas, iš kurio matyti, kad G. G. UAB „(Duomenys neskelbtini)“ kredito įstaigoje sąskaitos neturi.

Įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų apie G. G. turimą gyvenamąją vietą, turtą ar darbovietę Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Be to, atsižvelgiant į ankščiau aptartas aplinkybes, prašymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų, kad asmuo turi realią ar deklaruotą gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, jis taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas), todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3651 straipsniais,

n u t a r i a :

(Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos (Duomenys neskelbtini) ministrija prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti (Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingos institucijos (Duomenys neskelbtini) ministrija pateiktą 2013 m. rugpjūčio 28 d. sprendimą, kuriuo G. G. buvo paskirta 108662,22  Eur dydžio piniginė sankcija.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai bei (Duomenys neskelbtini) Respublikos kompetentingai institucijai (Duomenys neskelbtini) ministrija.

 Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                         Justyna Žukovska-Pečiulienė