A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-07-05, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį.
A. B. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas:
2019-04-29 dieną, apie 21:07 val., Žemaičių g., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, A. B., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,88 promilių neblaivumas), vairavo automobilį „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Taip A. B. vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.
Kaltinamasis A. B. visiškai pripažino savo kaltę pagal jam pareikštą kaltinimą ir parodė, kad automobilis „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas jo žmonos A. B. vardu, tačiau jis yra bendras šeimos automobilis ir juo naudojasi visa šeima. 2019-04-29 apie 14:00 val., jis, kartu su savo žmona A. B., grįžo į namus, apsilankęs pas gydytojus. Dėl pablogėjusios sveikatos jis grįžo susinervinęs ir nusprendė nuvažiuoti pažvejoti. Apie 15:50 val., būdamas blaivus, jis šiuo automobiliu nuvažiavo į prekybos centrą „Rimi“, esantį Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, kur nusipirko 0,3 litro talpos butelį „Bajorų“ degtinės, o iš ten - prie tvenkinio. Žvejodamas išgėrė visą buteliuką degtinės, suprato, kad yra neblaivus, tačiau norėjo parvažiuoti namo ir tikėjosi, kad nieko blogo neįvyks. Apie 19:00 val., jam važiuojant Nidos gatve, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, jis atsitrenkė į kelio ženklą, tačiau nesustojo, o atsitraukė atbuline eiga ir nuvažiavo link namų. Grįžus netoli namų pamatė stovinčius policijos pareigūnus ir išsigandęs bei supratęs, kad jie laukia jo, pradėjo važiuoti atbuline eiga, taip norėdamas pabėgti, tačiau atsitrenkė į šalia esančius krūmus. Tuo metu prie jo priėjo policijos pareigūnai ir jį iš automobilio išlaipino. Anksčiau automobilio būdamas neblaivus nėra vairavęs. Dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi ir žino, kad taip negalima elgtis bei pasižada daugiau taip nebesielgti.
Iš Klaipėdos AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019-04-29 20:08 val. dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK VS tyrėja I. G. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo gautas pranešimas, kad Nidos g. Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, tarp prekybos centro „Rimi“ ir veterinarijos klinikos yra apgadintas kelio ženklas, o jį apgadinęs automobilis pasišalino. Vykstant į įvykio vietą Klaipėdos AVPK budėtojas patikslino informaciją, kad galimai kelio ženklą apgadino automobilis „Citroen“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Susisiekus su automobilio savininke A. B. telefonu, ji nurodė, kad automobilį vairuoja jos vyras A. B.. Nuvykus į eismo įvykio vietą juos pasitiko pranešėjas N. B., kuris paaiškino, kad matė „Citroen“ automobilį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris įpuolė į kelio ženklą, jį apgadino ir nuvažiavo link Mickų kaimo. Nuvykus į A. B. gyvenamąją vietą, pastebėjo parvažiuojantį automobilį „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris pamatęs juos bandė apsisukti ir įvažiavo į krūmus. Jiems priėjus prie automobilio, jo vairuotojas elgėsi agresyviai, nevykdė jų reikalavimo išlipti iš automobilio, o bandant jį išlaipinti nepasidavė, bandė griebti už gerklės policijos pareigūnui, tačiau vis tiek buvo išlaipintas iš surakintas antrankiais. Nustatyta, kad vairuotojas buvo A. B., kuriam 21.07 val. nustatytas 2,88 promilių neblaivumas, o 21:28 val. - 2,69 promilių neblaivumas. Surašytas neblaivumo nustatymo aktas. Automobilis nutemptas į saugojimo aikštelę (1 b.l.).
Iš liudytojos A. B. parodymų nustatyta, kad 2019-04-29 dieną, apie 13:30 val., ji kartu su savo vyru A. B. grįžo automobiliu į savo namus, esančius Žemaičių g. 3, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone. Jos vyras turi daug sveikatos problemų, iš medikų grįžo susinervinęs dėl savo sveikatos būklės, todėl nusprendė važiuoti šeimos automobiliu „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažvejoti prie Minijos upės ir išvyko apie 15:50 val. Iš namų jis išvyko blaivus. Apie 19:30 val. jai į mobilų telefoną paskambino policijos tyrėja bei paprašė atvažiuoti prie „Rimi“ prekybos centro. Ten jos laukė policijos pareigūnai. Pareigūnams paklausus, ji paaiškino, kad automobilis „Citroen Berlingo“ priklauso jos šeimai, o šiuo metu juo žvejoti yra išvažiavęs jos vyras A. B.. Policijos pareigūnai jai pasakė, kad netoliese yra
padarytas eismo įvykis, nuverstas kelio ženklas ir iš įvykio vietos pasišalinta. Po to ji kartu su policijos pareigūnais grįžo iki savo namų, Žemaičių g. 3, Derceklių kaimas, Klaipėdos rajonas, vyro juose dar nebuvo. Jiems būnant kieme, ji pamatė, kaip į gatvelę įsuka jos vyro vairuojamas automobilis. Pamatęs policijos pareigūnus, vyras norėjo apsukti automobilį bei išvažiuoti, tačiau atsitrenkė į krūmus ir sustojo. Policijos pareigūnai išlaipino A. B. iš automobilio, matėsi, kad jis yra neblaivus, todėl buvo patikrintas jo neblaivumas. Ji anksčiau nėra mačiusi, kad vyras automobilį vairuotų neblaivus (32-34 b.l.).
Iš liudytojo N. B. parodymų nustatyta, kad 2019-04-29 dieną, apie 20:00 val. jis su draugais žaidė futbolą žaidimų aikštelėje Nidos g., Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, kai išgirdo staigiai stabdomą automobilį bei atsitrenkimo garsą. Nuėję į garso pusę, jie pamatė, kaip tamsiai žalios spalvos automobilis „Citroen Berlingo“, kurio valstybinio numerio jis neįsidėmėjo, sankryžoje stumiasi atbuline eiga, o kai automobilis atsitraukė, jis pamatė kad yra nuverstas kelio ženklas. Minėtas automobilis atsitraukęs nuvažiavo Nidos gatve, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, link prekybos centro „Rimi“. Automobilyje buvo tik vairuotojas, daugiau asmenų nebuvo. Jo draugė Deimantė pranešė policijai apie galimai neblaivų vairuotoją. Jai bendraujant su pareigūnais telefonu, jis pamatė, kaip tas pats automobilis „Citroen Berlingo“ lėtai grįžo ta pačia gatvę, ant jo matėsi apgadinimai po eismo įvykio, t.y. buvo sudaužytas automobilio kairės pusės priekinis žibintas, atsikabinęs priekinis bamperis kairėje pusėje. Automobilyje vairuotojas sėdėjo vienas, daugiau asmenų automobilyje nebuvo. Tada jis Deimantei pasakė, kad ji policijai praneštų automobilio valstybinius numerius, nes juos užsirašė. Taip pat nurodė, jog įsidėmėjo, jog ant minėto automobilio galinio stiklo, viršuje, buvo užklijuotas ženklas „Neįgalusis“ (26-27 b.l.).
Iš 2019-04-29 neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2019-04-29 21:07 val. patikrinus A. B., gimusio 1971-07-05, neblaivumą buvo nustatytas 2,88 promilių neblaivumas. Antrojo patikrinimo metu 2019-04-29 21:28 val. A. B. nustatytas 2,69 promilių neblaivumas (20-21 b.l., DVD laikmena).
Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jam nustatyti kairės pusės žibinto, variklio dangčio bei priekinio bamperio pažeidimai (7-9, 10-14 b.l.).
Iš 2019-04-30 VšĮ „Emprekis“ pažymos nustatyta, kad lengvojo automobilio „Citroen Berlingo 1.9 D X“ 1999 metų laidos, vertė be PVM 702,00 Eur (23 b.l.).
Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. B. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilės neblaivumas.
Skiriant bausmę kaltinamajam A. B. atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis A. B. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje yra baustas administracine tvarka ir už vairavimą neblaiviam; dėl neįgalumo nedirba, gauna labai kuklią pašalpą, nurodė, kad jo sutuoktinė irgi neįgali ir dėl to nedirbanti. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to gailisi, ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – areštas.
Kadangi kaltinamasis kaltu visiškai pripažino ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).
Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali būti skiriamas kartu su bausme.
Kaltinamasis transporto priemonę vairavo būdamas sunkaus girtumo laipsnio. BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamą veiką, naudodamasis tokia teise. Dėl šių priežasčių, siekiant užkirsti jam kelią artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, A. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminą.
Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas ir priklauso kaltinamojo sutuoktinei A. B., bet juo naudojasi visa šeima, automobilį A. B. pasiėmė žinant sutuoktinei. A. B. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (BK 72 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti galutinę bausmę – 20 parų arešto, ją atliekant areštinėje.
Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą vieną parą nuo 2019-04-29 21:00 val. iki 2019-04-30 15:30 val.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų rūšių transporto priemones, įskaitant teisę tokią teisę įgyti, vienerius metus, skaičiuojant šį terminą nuo arešto atlikimo dienos, įskaitant į jį laikotarpį nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo 2019-04-30 iki arešto bausmės atlikimo pradžios.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio – „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.
Kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimą – paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios.
Vairuotojo pažymėjimą Nr. 00234543, išduotą A. B., nuosprendžiui įsiteisėjus išsiųsti į VĮ „Regitra“.
2019-04-30 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) prokuroro priimtą nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą automobiliui „Citroen Berlingo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) palikti galioti iki šio nuosprendžio dalies dėl turto konfiskavimo įvykdymo dienos (Turto arešto akto identifikavimo kodas: 2019025425).
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Jurgita Grigonienė