Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.8-554-532/2013.

Proceso Nr. 4-28-3-00436-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 47.2.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-03-25

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jai dalyvaujant,

n u s t a t ė :

2012-12-12 apie 15 val. 15 min. savo gyvenamajame name, (duomenys neskelbtini) pažeisdama nustatytą tvarką, neturėdama prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, 26 pakelius „Denim blue“ cigarečių, kurių vertė 180,44 litai, 2 pakelius „Denim red“ cigarečių, kurių vertė 13,88 litai, 58 pakelius „Golden gate“ cigarečių, kurių vertė 402,52 litai. Viso neteisėtai laikė cigarečių sumoje 596,84 litai (4,6 MGL). Tokiais savo veiksmais T. S. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 2.1.1. ir 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 priimtų pataisų 3.1.2 punktą, bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.

T. S. kalta prisipažino visiškai. Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2410699-13 (b.l.2), ikiteisminio tyrimo medžiaga (b.l.3-10), daiktų perdavimo saugojimui aktas (b.l.10-11), T. S. apklausos protokolas (b.l.12-13), cigarečių verčių nustatymo išrašai (b.l.14-15), pažyma apie asmens baustumą (b.l.16-11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, T. S. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d., sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u t a r i a :

T. S. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą, su cigarečių: 26 pakelių „Denim blue“, 2 pakelių „Denim red“, 58 pakelių „Golden gate“, konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus, tai patvirtinančio kvito, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui ir iš nubausto asmens išieškomos vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėjas                                                                   Dainius Gudas