Byla Nr. E1-377-958/2018
Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00004-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.2; 2..6.2.3.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. birželio 20 d.
Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,
sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,
dalyvaujant prokurorei Aušrai Gylytei,
asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija D. V., nedalyvaujant
teismo posėdyje išnagrinėjusi Suomijos Juridinio registrų centro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė:
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2018-04-24 gautas Suomijos Juridinio registrų centro teisinės pagalbos prašymas (pažymėjimas) dėl Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 paskirtos 72,00 EUR baudos D. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Prokurorė siūlė paskirtą nuobaudą pripažinti, laikyti ją įvykdyta.
Piniginė sankcija pripažintina.
Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūra) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D. V. paskyrė 72,00 eurų dydžio baudą, už tai kad jis 2016-04-29, 09.00 val., Hanko, Suomija, vairavo transporto priemonę su priekaba, registracijos numeris (duomenys neskelbtini); buvo sugedę priekabos stabdžiai ir nesandarūs amortizatoriai.
Suomijos Juridinis registrų centras 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė pažymėjimą dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D. V. buvo paskirta piniginė sankcija už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.
Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, BPK 3651 straipsniu ir Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016, D. V. paskirta piniginė sankcija – 72,00 eurų bauda, pripažintina.
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2018-06-14 gautas mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, jog D. V. paskirta 72 EUR bauda yra sumokėta, todėl piniginė sankcija laikytina įvykdyta.
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,
n u t a r i a:
Pripažinti Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 72,00 eurų baudą, kai buvo priimtas sprendimas.
Länsi – Uudenmaan syyttäjänvirasto (Länsi – Uusimaa prokuratūros) 2016-05-31 sprendimu byloje Nr. 601S/3703/2016 D. V. paskirtą piniginę sankciją laikyti įvykdyta.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti D. V. ir Suomijos Juridinio registro centrui.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Suomijos Juridinį registrų centrą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.
Teisėja Kristina Latožienė